Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Хвастаемся всякими покупками и подарками
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=14415
Страница 397 из 595

Автор:  Товарищ Михельсон [ 09 апр 2018, 07:34 ]
Заголовок сообщения: 

Andrey Berezhnoy писал(а):
Сложно описать, если коротко... Радость от хорошо сделанного аппарата, страх - а получиться ли с ним подружиться.

Не всем нравится "монументальность" Киева 3, хотя есть товарищи, которым наоборот, нравится.
Камера была довольно "тяжелая", кто то поковырял до меня основательно, но без фатальных последствий, просто дилетанский "ремонт" с утерей деталей.

Автор:  kerner [ 09 апр 2018, 09:14 ]
Заголовок сообщения: 

А как вставлять не освоил, раньше яндекс фотки давали bbccode эту функцию убрали. Вот уменьшал пока форум принял.

Автор:  NilAdmirari [ 16 апр 2018, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 

Пополняю потихоньку парк оптики на Киев, спасибо огромное Павлу Петрищеву за объектив и 3 ролика пленки...

Изображение2018-04-16_08-49-50 by Anatoli Shin, on Flickr

Автор:  Макар [ 16 апр 2018, 21:42 ]
Заголовок сообщения: 

Если пленка хоть и написано А-2Ш, тонкая и в самом деле является аэрофотой, вы бы Ее убрали со света подальше и зарять в аппарат её надо в достаточно тёмном месте. Иначе засветка первых 5-7 кадров по перфорации вам обеспечена.

А Гелиос-103 мне нравится, хотя его многие и недолюбливают, не знаю почему.

Автор:  NilAdmirari [ 16 апр 2018, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
Если пленка хоть и написано А-2Ш, тонкая и в самом деле является аэрофотой, вы бы Ее убрали со света подальше и зарять в аппарат её надо в достаточно тёмном месте. Иначе засветка первых 5-7 кадров по перфорации вам обеспечена.

А Гелиос-103 мне нравится, хотя его многие и недолюбливают, не знаю почему.

Спасибо, спрятал :)

Автор:  pimial [ 16 апр 2018, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 

Ну, я Гелиос-103 недолюбливаю потому, что у всех объективов, что я видел - "кривая" диафрагма. Кривая - имеется в виду не круглая, а яйцевидная.

Автор:  вьюрок [ 16 апр 2018, 22:16 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
Если пленка хоть и написано А-2Ш, тонкая и в самом деле является аэрофотой, вы бы Ее убрали со света подальше и зарять в аппарат её надо в достаточно тёмном месте. Иначе засветка первых 5-7 кадров по перфорации вам обеспечена.

А Гелиос-103 мне нравится, хотя его многие и недолюбливают, не знаю почему.

Использую постоянно двухцилиндровые кассеты. Тонкие пленки там просто болтаются, хвост выходит легко даже из закрытой кассеты, но засветок не было.
Правда, перемотка (щелк впустую) пары кадров после заправки и закрытия камеры - всегда.
103 - тоже нравится, с Киевами вот не сложилось, но лежит на столе свежий Киев4А (65г) ждет пуска в эксплуатацию. :rock:

Автор:  КоФе [ 16 апр 2018, 22:22 ]
Заголовок сообщения: 

А я вот купил две двух-цилиндровые, а одна не подходит. С виду одинаковые. Пробовать всегда видать надо перед покупкой эти кассеты.

Автор:  11-й номер [ 17 апр 2018, 05:54 ]
Заголовок сообщения: 

NilAdmirari писал(а):

Тоже хотел про диафрагму написать. Мне кажется, он и зайцев только из-за неё может ловить.

Автор:  вьюрок [ 17 апр 2018, 07:51 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
А я вот купил две двух-цилиндровые, а одна не подходит. С виду одинаковые. Пробовать всегда видать надо перед покупкой эти кассеты.

Куда не подходит?
Когда они новые были, вполне могли подходить.
ФЭДовские и Зоркиевские, а также разных лет чуть отличаются - расположением пиптика упорного (слева или справа от нажимного) на торце, глубиной и размерами упора с прорезью на корпусе сбоку, прорезь глубже и мельче. Расположением щели относительно пиптиков на торце - угловые градусы разные. Подбор катушки тоже нужно делать - может затирать. Также цилиндр в цилиндре может плохо крутится. Материал цилиндров - или латунь или люминь или железий, катушка - латунь или люминь, тоже есть варианты. Могли быть попутаны цилиндры из разных кассет.
Но в принципе, наиболее существенно (как мне показалось) - размеры упора с прорезью и величина прорези - может упираться в упорный винтик в тушке - тогда надо что-то делать с винтиком в тушке, все остальное решается по самой кассете.
В Зоркий 3м и новосделанную недавно "4" подобрал 5 двухцилиндровок (из около 30) и 3 обычных (из 10) металлических. Сами катушки в кассетах чаще выходят из строя - из около 50 кассет половина пластмассовых катух повело в изгибы реборд или оси - если реборды, то пленка не влазит, если ось, то тогда катуха крутится с эксцентриситетом и затирает о стенки кассеты. Металлические катушки очень хороши, хоть латунь, хоть люминь.
Киевские (Стартовские) двухцилиндровки немного качественнее (и меньше затертые)), их у меня всего 4 - две с лого КИЗ и две без лого.

Автор:  Макар [ 17 апр 2018, 17:52 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
Использую постоянно двухцилиндровые кассеты. Тонкие пленки там просто болтаются, хвост выходит легко даже из закрытой кассеты, но засветок не было.
Правда, перемотка (щелк впустую) пары кадров после заправки и закрытия камеры - всегда.
103 - тоже нравится, с Киевами вот не сложилось, но лежит на столе свежий Киев4А (65г) ждет пуска в эксплуатацию. :rock:

Последнее время много снимал на всякие авифотоподобные пленки, так почти у всех небольшие засветки по перфорации на 2-3 кадра, хотя старался на дневном свете на доставать.
Читал, что в низ в подложку не добавляют какой-то компонент, препятствующий распространению света внутри пленки и она срабатывает как световод.

Автор:  dE fENDER [ 17 апр 2018, 18:22 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
Последнее время много снимал на всякие авифотоподобные пленки, так почти у всех небольшие засветки по перфорации на 2-3 кадра, хотя старался на дневном свете на доставать.
Читал, что в низ в подложку не добавляют какой-то компонент, препятствующий распространению света внутри пленки и она срабатывает как световод.

Тоже в последнее время сильно пострадал от этого, в частности - на аструм 400, которую заряжал при слабом комнатном свете, а разряжал в темноте - засвечены оказались больше десятка первых кадров. Компонент в подложке - обычный краситель, но в случае с аструмом вроде бы дело не в нем, а в том, что бархотка пластмассовой кассеты советского типа неплотно прилегает и оставляет щели. Если нормальные кассеты, то такого не бывает даже с этой тонкой плёнкой.

Автор:  amin333 [ 17 апр 2018, 21:11 ]
Заголовок сообщения: 

Прибарахлился не многоhttps://photos.app.goo.gl/OrPju8mVkZ9zOGO52

Автор:  Нетлейкилох [ 17 апр 2018, 21:32 ]
Заголовок сообщения: 

amin333 писал(а):
Прибарахлился не многоhttps://photos.app.goo.gl/OrPju8mVkZ9zOGO52

Идеальная комбинация :rock:

Автор:  amin333 [ 17 апр 2018, 21:35 ]
Заголовок сообщения: 

:hihi:

Автор:  Макар [ 18 апр 2018, 03:07 ]
Заголовок сообщения: 

dE fENDER писал(а):
Тоже в последнее время сильно пострадал от этого, в частности - на аструм 400, которую заряжал при слабом комнатном свете, а разряжал в темноте - засвечены оказались больше десятка первых кадров. Компонент в подложке - обычный краситель, но в случае с аструмом вроде бы дело не в нем, а в том, что бархотка пластмассовой кассеты советского типа неплотно прилегает и оставляет щели. Если нормальные кассеты, то такого не бывает даже с этой тонкой плёнкой.

Если оставить на свету с торчащим кончиком, все равно засвет будет, даже в нормальных фирменных кассетах с хорошими бархотками, попал так уже не раз с Агфой и Тип-Д :?

Автор:  вьюрок [ 18 апр 2018, 10:16 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
dE fENDER писал(а):
Тоже в последнее время сильно пострадал от этого, в частности - на аструм 400, которую заряжал при слабом комнатном свете, а разряжал в темноте - засвечены оказались больше десятка первых кадров. Компонент в подложке - обычный краситель, но в случае с аструмом вроде бы дело не в нем, а в том, что бархотка пластмассовой кассеты советского типа неплотно прилегает и оставляет щели. Если нормальные кассеты, то такого не бывает даже с этой тонкой плёнкой.

Если оставить на свету с торчащим кончиком, все равно засвет будет, даже в нормальных фирменных кассетах с хорошими бархотками, попал так уже не раз с Агфой и Тип-Д :?

Я все же явно делаю что-то не так...
Может, Вы сразу с зарядки первый кадр шлепаете? без перемотки? Тогда да, согласен, пару-три см. должно быть и может быть засвечено.
Попробую супер экономный вариант обрезки кончика и зарядки - отпишусь по двухцилиндровкам.
:beer:

Автор:  vnukov_pk [ 18 апр 2018, 11:00 ]
Заголовок сообщения: 

Когда заряжаете кассеты с тип-д, не надо оставлять торчащим только тонкоий кусок пленки. Вытаскивайте ее из кассеты на всю ширину а не на половину. Засветок станет меньше

Автор:  vnukov_pk [ 18 апр 2018, 11:48 ]
Заголовок сообщения: 

Вчера был хороший день приобретений. Мне прислали прекрасные лит-отпечатки из Польши, собрали чудо приставку для печати с формата и наконец то доехала книжка Колосова про Русский север. А еще проявил три пленки, так что будут картинки

Автор:  dE fENDER [ 18 апр 2018, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
Я все же явно делаю что-то не так...
Может, Вы сразу с зарядки первый кадр шлепаете? без перемотки? Тогда да, согласен, пару-три см. должно быть и может быть засвечено.
Попробую супер экономный вариант обрезки кончика и зарядки - отпишусь по двухцилиндровкам.
:beer:

Я узкую снимаю только на зеркалке Canon 1, а она автоматически отматывает приличный кусок плёнки (даже излишне приличный, так что проблемы с последним возникают на некоторых). То есть первый кадр - с перемоткой. Насчет двухцилиндровых кассет ничего не могу сказать

Страница 397 из 595 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/