Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Хвастаемся всякими покупками и подарками https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=14415 |
Страница 170 из 595 |
Автор: | Hartad [ 25 июл 2014, 15:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Для узкаря использую на Крокусе Индустар 50-2, в особых случаях - И-61 ЛЗ. |
Автор: | vorobaz [ 25 июл 2014, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): Кто бы сделал хоть один тест на цифре.. Я бы и свой 50/2 дал, чтобы на ту же Соню а7 кто взял погонять его. Сам я наверно уже вряд ли ее куплю. Ну смотря что тестом считать... А так - давно уже на кропнутой примеры фото выложил и на тот и на другой: ФЭД 28/4.5 http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=8372&hl= ФЭД 50/2 http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=9543&hl= и даже на третий ФЭД 100/6.3 http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=6896&hl= Не думаю что на полнокадровой цифре будет - "ох нифига себе!" Объективы как по мне - на любителя старой неконтрастной картинки. Есть куча вариантов этих фокусных гораздо приятней на цифре ( Орион тот же - к примеру) До кучи по Индустарам-22 прошелся: http://www.sonynex.ru/index.php?showtop ... ntry269300 Нетубусный - самый шикарный. |
Автор: | SkaaY [ 25 июл 2014, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну в тесте - с дефектом фэд-35. Мой без дефекта. Вывод про поводок не понял? Типо без него удобнее? Ну и размеры все искупают. Он же крошечный просто. |
Автор: | vorobaz [ 25 июл 2014, 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
SkaaY писал(а): Ну в тесте - с дефектом фэд-35. Мой без дефекта. Дефект проявляется если снимать на открытой, чуть прикрытой - на более прикрытых диафрагмах мой туман не влияет, с радостью разуверюсь в этом когда увижу фото с вашего. Но что-то сомневаюсь в различии. Вы тут видите влияние тумана? Я - нет. Картинка со всех трех 28,50,100 по мне так примерно одинакова. Объективы чисто коллекционные. Вывод про поводок - он защелкивается на бесконечности,вы ставите объектив через переходник. Не знаю как на других системах, но на нексе - не дает защелнуться. Толщина кольца объектива - маловата, приходится выкручивать объектив из переходника, защелкивать на бесконечности и обратно вкручивать, если хочется снимать на ней. По поводу Ориона - вот много примеров http://album.foto.ru/photos/67434/, что-то мне подсказывает что вряд ли такое количество шикарных фото получится с непросветленного ФЭД 28/4.5... |
Автор: | SkaaY [ 25 июл 2014, 18:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне на лейку. Некс дело десятое. Не очень понимаю "коллекционный"? Я его купил втрое дешевле ориона. Думаю на f8 вполне.... С желтым фильтром, да на чб... Шикарно будет. |
Автор: | evgenys2005ss [ 30 июл 2014, 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подумалось тут как-то, а хорошо бы быть отвязанным от интернета и смотреть/читать про камеры. Надеюсь, желания покупать "литературу" не возникнет, хотя самые интересные подобного рода книги по итальянским камерам... |
Автор: | Гербицид [ 31 июл 2014, 08:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): Надеюсь, желания покупать "литературу" не возникнет что то я не могу понять эту часть фразы. |
Автор: | evgenys2005ss [ 31 июл 2014, 09:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
С каждой новой "игрушкой" возникает желание приобретения "до комплекта" объектива, ВИ. С книгами также - первую купил по итальянским камерам, чтобы узнать среди чего варились GaMi 16. Теперь "500 камер" книга. Где-то так. |
Автор: | Гербицид [ 31 июл 2014, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
все. теперь сообразил. но как по мне, так собирательство литературы не больший грех, чем собирательство камер. ) |
Автор: | evgenys2005ss [ 31 июл 2014, 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не большой, если они по отдельности, а то вот люблю иметь и читать на бумаге такие серии как "Эврика" |
Автор: | вьюрок [ 31 июл 2014, 20:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): Не большой, если они по отдельности, а то вот люблю иметь и читать на бумаге такие серии как "Эврика" эге... а были еще беленькие такие толстенькие альманахи "эврики" размером с "огонек", толщиной с "москву"... когда-то в 80-х по ним рисовать карикатуры учился, там иллюстратор был эдакий оригинал сейчас частенько когда встречаю рисунки в таком стиле, отмечаю про себя - из "эврики"... |
Автор: | SkaaY [ 01 авг 2014, 19:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зоркий 1950 года, жесткий и-22 Салют 1963 года, с 1/1500 выдержкой, новый, сохранились даже бирка, оберточная бумага и вата. |
Автор: | varjag [ 01 авг 2014, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
красота |
Автор: | shef [ 01 авг 2014, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
надпись "салют" на крышках сильно смахивает на "canon " (особенно вверх ногами) правильный закос |
Автор: | Гербицид [ 01 авг 2014, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
салют клевый. находятся ведь такие экземпляры через 50 лет. а щас ведь и купить нечего, чтобы законсервировать для потомков на полвека. |
Автор: | SkaaY [ 01 авг 2014, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Про салют-canon где-то уже видел, действительно похоже, но не думаю что нарочно. А Салют вообще весьма стильная вещица. А этот мало того, что хранился 50 лет в шкафу (был куплен в подарок, отсняли 1 пленку на пробу - она лежит непроявленная у меня), так еще и работает идеально. Даже 1500 не слепая. Хочется поснимать им... но беру хассельблад - салют жалко очень. Пусть будет памятником самому себе ) PS Второй раз встречаю почти новый салют. Первый был 1959 года, с заклепанным на заводе отверстием под автоспуск. Видимо уже решили избавиться от автоспуска, а корпуса остались. Так что редкость редкостью, но найти все еще можно. |
Автор: | evgenys2005ss [ 04 авг 2014, 18:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
KW - Patent Etui II Kamera 6x9 Тут подумал, что живя в то время, точно бы снимал на эти камеры... Rollfilmkamera, Baujahr etwa 1923 Objektiv: Anastigmat Trioplan 6,3-10,5cm Verschluß: Vario, 1/25, 1/50, 1/100 Sekunde und B, T, Sucher mit Parallaxenausgleich Maße geschlossene Kamera ca. 12,5 x 9 x 3,5 cm |
Автор: | evgenys2005ss [ 08 авг 2014, 07:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nikkormat FT с 50/1.4 и пока присматриваю 105/2.5. А "боролся" против никона долго, чтобы не покупать. |
Автор: | asdset1 [ 08 авг 2014, 08:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
сотка 2.5 шедевральна, если еще и цену в 150-200уе учесть, то наверно лучшее что можно найти на рынке из около 100мм. Правда есть еще весьма и весьма крутетский планар 100\2, но там уже совсем другая цена. |
Автор: | вьюрок [ 08 авг 2014, 08:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
за ФТ - применение двух датчиков света дало очень уж "матричный" средневзвешенный замер, есть минусовый момент установки стекол без ушей. Предпод*ём зеркала не знаю, для кого сделан, только со штатива и статичных обьектов. Поюзав Никкормат, вернулся к родненькому киеву19-му. "Руки то помнят" (С). к ФТ по механике претензий нет, как и к К19-му, но у моего довольно таки поюзанного экземпляра ФТ глючит замер - нет контакта где-то, там перехитрили самих себя - замер включается при постановке рычага перевода кадров и взвода затвора в положение 10 град от транспортного, и этот узелок - слабоват - сплошной полиэтилен . за 105-ку - изначально я был восхищен, по прошествии времени попривык и уже не вижу особого отличия от калейнара. у меня без бленды. Написал свое мнение ни в коем случае не для "поругания" данных камеры и стекла, но ждать чего-то особого не следует. |
Страница 170 из 595 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |