Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Хвастаемся всякими покупками и подарками
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=14415		 Страница 168 из 595
Автор:  Петр [ 18 июл 2014, 16:25 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
выкидыш сумрачных тевтонских гениев..


Это сильно похоже на хард-хеви металл немецкого происхождения.
Автор:  Peter [ 18 июл 2014, 17:37 ]
Заголовок сообщения: 
Jagdtiger писал(а):
Мне вот интересно, ну почему западные немцы так
и не отошли от странных и нелогичных конструкций, делая зеркалки.
Ведь было на кого равняться.
Даже восточные немцы это поняли.
А тут что ни камера, то выкидыш сумрачных тевтонских гениев..


Просто потому ,что в 50е годы весь мир был уверен,
что лучшие камеры и линзы - из Германии.
И немцы были уверены, что равняться должны только на них.
Время показало,что они немного ошиблись...
Автор:  svk [ 18 июл 2014, 19:47 ]
Заголовок сообщения: 
Peter писал(а):
Jagdtiger писал(а):
Мне вот интересно, ну почему западные немцы так
и не отошли от странных и нелогичных конструкций, делая зеркалки.
Ведь было на кого равняться.
Даже восточные немцы это поняли.
А тут что ни камера, то выкидыш сумрачных тевтонских гениев..


Просто потому ,что в 50е годы весь мир был уверен,
что лучшие камеры и линзы - из Германии.
И немцы были уверены, что равняться должны только на них.
Время показало,что они немного ошиблись...


Для камеры выпуска 1953г Контафлекс был весьма продвинутым с набором выдержек 1-1/500, синхронизацией на всех, тремя сменными объективами (передним блоком), прыгающей диафрагмой.
Сейчас достал свой, глянул в видик. Очень светлый, в поле зрения значения диафрагм, процент покрытия не скажу. Работает либо в полностью ручном режиме, либо автомат с приоритетом выдержки. Но когда в поле зрения диафрагма, то роли не играет. Питание от 625 элемента. Отделка весьма качественная и сейчас выглядит как из магазина.
А что еще надо любителю, тех лет разумеется? :wait:
Автор:  Antonio [ 18 июл 2014, 20:17 ]
Заголовок сообщения: 
Конечно, это любительская камера. Именно так она и позционировалась производителем в свое время. Но это не отменяет весьма приятных впечатлений от ее использования. После цвета заинтересовало, как она в чб. Так что буду снимать.
Автор:  Maxx2 [ 19 июл 2014, 00:03 ]
Заголовок сообщения: 
Пытаюсь привыкнуть к последнему приобретению - М3. Читаю вот книжку про нее. Озадачен фразой, что механика камеры рассчитана на пробег в 10000 пленок.
Автор:  Jaguar [ 19 июл 2014, 00:15 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
Озадачен фразой, что механика камеры рассчитана на пробег в 10000 пленок.


в день по пленке, на 27 лет должно хватить :lol: :beer:
Автор:  Jagdtiger [ 19 июл 2014, 01:21 ]
Заголовок сообщения: 
Antonio писал(а):
Конечно, это любительская камера. Именно так она и позционировалась производителем в свое время. Но это не отменяет весьма приятных впечатлений от ее использования. После цвета заинтересовало, как она в чб. Так что буду снимать.

Помню, кстати, писали о том, что своей жизнью эта камера обязана переизбытку затворов, которых множество оставалось на складах.
Автор:  svk [ 19 июл 2014, 07:40 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
Пытаюсь привыкнуть к последнему приобретению - М3. Читаю вот книжку про нее. Озадачен фразой, что механика камеры рассчитана на пробег в 10000 пленок.

400 тыс. срабатываний затвора, это для тебя мало или много ? :)

"По имеющейся информации, некоторые модели японских фотоаппаратов по долговечности имеют очень высокие показатели. Например, согласно данным фирмы Канон, в фотоаппарате Canon F1n гарантируется не менее 100 тыс. срабатываний механизмов [13].

В проспекте фирмы Nippon Kogaku K.K. указывается, что затвор фотоаппарата Nikon F3 (фокальный с титановыми шторками) обеспечивает 150 тыс. срабатываний [14]" http://www.zenitcamera.com/archive/misc ... ility.html
Автор:  Maxx2 [ 19 июл 2014, 08:39 ]
Заголовок сообщения: 
:) Мне даже неудобно перед этой камерой за мои объемы съемки. 30-40 пленок в год при моем количестве камер. Такими темпами эта камера будет жить вечно.
Автор:  Jaguar [ 19 июл 2014, 11:34 ]
Заголовок сообщения: 
Ну если неудобно, можно и без пленки пробег накручивать :lol: :beer:
Автор:  kerner [ 19 июл 2014, 11:49 ]
Заголовок сообщения: 
Я Как То видел лекцию одного фотографа о фото ( цыфра) он все время держал в рукх лейку и счелкал без пленки говорит звук прям умиротворяет ( он на нее тоже снимает)
Автор:  Товарищ Михельсон [ 19 июл 2014, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 
kerner писал(а):
Я Как То видел лекцию одного фотографа о фото ( цыфра) он все время держал в рукх лейку и счелкал без пленки говорит звук прям умиротворяет ( он на нее тоже снимает)

Купил бы себе флейту и дудел. Тоже звук умиротворяющий, если научиться. :)
Автор:  Peter [ 20 июл 2014, 18:05 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
:) Мне даже неудобно перед этой камерой за мои объемы съемки.
30-40 пленок в год при моем количестве камер.
Такими темпами эта камера будет жить вечно.


Я даже не сомневаюсь что эти М3 нас с Вами переживут
и сменят много поколений любителей этой техники...
Автор:  evgenys2005ss [ 23 июл 2014, 12:31 ]
Заголовок сообщения: 
Подцепив бациллу хотения к такой гармошке

Maxx2 писал(а):
О, наконец-то живой KW Patent Etui еще у кого-то


Я это сделал.
1. нашёл, 2. вырвал из очень цепких лап буржуинов!!!

KW Patent Etui 9x12

Изображение

Изображение
Автор:  Maxx2 [ 23 июл 2014, 13:14 ]
Заголовок сообщения: 
Хороша. :) Поздравляю. Вопрос в лоб: снимать будете или для полки?
Автор:  evgenys2005ss [ 23 июл 2014, 13:20 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо! :beer:

Думаю, что взял для поснимать. :beer:

Проанализировал свои съёмки за крайние полгода - хоть деревяшку 13х18 таскай, вопрос только в удобстве доставки пешком.

Потому снимать, снимать и снимать, даже рольфильмадаптер уже ищу.
А так - была бы дорогая по цене, наврядли бы рискнул куда нести, да и не купил бы... ТС-1, что постоянно на ремне болтается, где бы и когда ни был - и то дороже стоила.

Размер самого аппарата привлекает, с прочими плюшками 4х5...
Не думал, что ещё будет такая радость от фототехники, любой.
Автор:  Maxx2 [ 23 июл 2014, 13:32 ]
Заголовок сообщения: 
Рольфильмадаптер - зло. Есть он у меня. Он сводит на нет всю компактность, и площадь кадра в 2 раза меньше. Только листы. Благо, с ними особых проблем нет.
Автор:  evgenys2005ss [ 23 июл 2014, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
Рольфильмадаптер - зло. Есть он у меня

А за это спасибо!..
Автор:  kerner [ 23 июл 2014, 14:50 ]
Заголовок сообщения: 
кассеты с вкладышами? Закрывается хорошо? У меня такая, так проблема, уже третье стекло сгубил матовое.
Автор:  evgenys2005ss [ 23 июл 2014, 18:13 ]
Заголовок сообщения: 
Лично, увы, ответить не смогу сейчас, ибо мои пути с моей берлогой с камерами (где хранятся и куда приходят) ещё не пересеклись, увы...
Страница 168 из 595 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/