Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Хвастаемся всякими покупками и подарками
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=14415
Страница 167 из 595

Автор:  Peter [ 15 июл 2014, 13:24 ]
Заголовок сообщения: 

О-о-о!
А я поимел М3 до приобретения М6ТТЛ..
Это была первая моя М-Лейка
И дальномерных Никонов у меня нет....

И Лейки не такие идеальные внешне...

Но мне М3 очень нравится с первым Суммилюксом
или Суммаритом

Автор:  Maxx2 [ 15 июл 2014, 13:33 ]
Заголовок сообщения: 

Внешне? Может и правда суммарит прицепить? А то с суммикроном кургузая какая-то. :)

Автор:  paolo_cocoa [ 15 июл 2014, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 

М5 берите. М5 никаким объективом не окургузить!

Автор:  Peter [ 15 июл 2014, 16:19 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Внешне? Может и правда суммарит прицепить?
А то с суммикроном кургузая какая-то. :)


ДА!

Автор:  svk [ 16 июл 2014, 20:06 ]
Заголовок сообщения: 

anikol писал(а):
Да ведь по большому счёту Заря вполне приличная камера, нет ни каких наворочек, с полтинником на ней очень удобно, видик светлый. Жалею что сломал... :)


Кому Заря от надежного продавца ? :)
http://www.avito.ru/kaliningrad/fototeh ... _302804596

Автор:  Дмитрий Викторович [ 16 июл 2014, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Внешне? Может и правда суммарит прицепить? А то с суммикроном кургузая какая-то. :)
Макс! Если Вы нацепите суммарит и выбросите за ненадобностью ваш кургузый суммикрон в состоянии лайк-нью на нашу барахолку, я у вас его куплю с удовольствием, может быть :P

Кстати во-сколько обошелся, если не секрет?

Автор:  Дмитрий Викторович [ 16 июл 2014, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 

Дмитрий Викторович писал(а):
Maxx2 писал(а):
Внешне? Может и правда суммарит прицепить? А то с суммикроном кургузая какая-то. :)
Макс! Если Вы нацепите суммарит и выбросите за ненадобностью ваш кургузый суммикрон в состоянии лайк-нью на нашу барахолку, я у вас его куплю с удовольствием. Все зависит от бюджета. :P

Кстати во-сколько обошелся, если не секрет?

Автор:  Maxx2 [ 16 июл 2014, 22:19 ]
Заголовок сообщения: 

Сомневаюсь. :) Давно не покупал того, что потом хочется выбросить на нашу барахолку. Почем купил - пришлю в ЛС ссылку. Пусть это останется тайной. :)

Автор:  Maxx2 [ 17 июл 2014, 19:58 ]
Заголовок сообщения: 

Я только что купил крышку за доллар с бесплатной доставкой. http://www.ebay.com/itm/390689860501?va ... 1423.l2649

Кто-нибудь может объяснить мне этот бизнес? А почта, а выплаты ебею?

Автор:  Peter [ 17 июл 2014, 20:12 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Я только что купил крышку за доллар с бесплатной доставкой. http://www.ebay.com/itm/390689860501?va ... 1423.l2649

Кто-нибудь может объяснить мне этот бизнес?
А почта, а выплаты ебею?


Значит себестоимость крышки 4-5 центов...
И крышки можно гнать из вторичного сырья..
И почта в Китае ну очень дешевая...
И посмотрите сколько крышек в продаже...
Вполне рентабельно видимо ( для Китая)
:roll:

Автор:  Jaguar [ 17 июл 2014, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Я только что купил крышку за доллар с бесплатной доставкой. http://www.ebay.com/itm/390689860501?va ... 1423.l2649




спасибо за наводку! :wink: :beer: :beer:

Автор:  evgenys2005ss [ 18 июл 2014, 06:55 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
А почта, а выплаты ебею?

Автомат, который их делает - "выплёвывает" их в крышкоприёмник со скоростью больше сотни штук в минуту. Себестоимость может быть легко и ниже ЦЕНТА.

Автор:  Maxx2 [ 18 июл 2014, 10:51 ]
Заголовок сообщения: 

Про себестоимость как раз понятно, хотя там есть ручная досборка, так как есть подвижные детали. Вопрос в упаковке, печати этикеток, логистике на почту, почтовых расходах, прибыли, платежах ебею за листинг, пейпалу за транзакцию. Это все внутри этого доллара?


PS. Мне еще и трекинг-номер прислали. :)

Автор:  Jaguar [ 18 июл 2014, 11:00 ]
Заголовок сообщения: 

самое дорогое здесь по логике - доставка (почта),
мы привыкли сравнивать с нашей, где посылка с двумя майками из Питера в Кострому едет за 500 руб, в то время как зеркальная камера из штатов летит в тот же Питер за 750 руб...
а в Китае она очень дешевая, там вроде как можно купить анлим. абонемент на малые веса отправлений,
да и вообще китайцам не "впадлу" всего десяток-другой центов наварить, умеют они в этом смысле работать

Автор:  Антон Величко [ 18 июл 2014, 11:13 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
...Вопрос в упаковке, печати этикеток, логистике на почту, почтовых расходах, прибыли, платежах ебею за листинг, пейпалу за транзакцию. Это все внутри этого доллара?
PS. Мне еще и трекинг-номер прислали. :)

Но ты поставил себе закладку на выгодного продавца? К тому еще и реклама на Дальномере и в личных беседах. Все идет бонусом... :D

Автор:  evgenys2005ss [ 18 июл 2014, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

320 долларов за сервис, да к нам потом ещё отправить...

Хоть и не покупай :lol:

evgenys2005ss писал(а):
У м-ра Ганди на сервисе и обслуживании.
Изображение

Автор:  Antonio [ 18 июл 2014, 14:50 ]
Заголовок сообщения: 

Вот, давно уже хочу рассказать о своей покупке, но сначала ждал, пока отсниму первую пленку, а потом удобного случая :)
Представляю вашему вниманию зеркалку Carl Zeiss Contaflex II родом из 50-х гг. 20 века. Объектив Tessar 45 мм 2.8 - такой же стоит на складной Contessa.
ИзображениеIMG_7937 by stepikhov, on Flickr
ИзображениеIMG_7941 by stepikhov, on Flickr
Впечатления: камера довольно компактная, удобно лежит в руке. Отличный видоискатель с клиньями Додена и микрорастром. Небольшой минус, как показалось, это прокрутка геликоида градусов на 180 (всего) при фокусировке от МДФ до бесконечности - при слабом освещении сложновато фокусироваться, но, может быть, это дело навыка. Минимальная выдержка - 1/500. Долгие выдержки (от 1/10) на моем экземпляре залипают, но это для меня не критично, по крайней мере пока. Межкадровые расстояния идеальны и стабильны на всем протяжении пленки. Очень неплохо держит контровый свет. Экспонометром не пользовался: при открывании крышки гальванометра стрелка фотоэлемента зашкаливала. Потом вспомнил, что где-то читал на форуме, что у Ретины на экспонометре крышку открывать не нужно, так как свет поступает через маленькие отверстия в ней. Здесь тоже нечто похожее. Может, кто подскажет, действительно ли здесь тот же принцип действует? В инструкции, которую удалось добыть в интернете, немного другая конструкция экспонометра и нет дырочек в крышке. В принципе, с закрытой крышкой тоже на свет реагирует, но слабее на 4 ступени. Может, нужна просто настройка экспонометра?
ИзображениеIMG_7940 by stepikhov, on Flickr
ИзображениеIMG_7938 by stepikhov, on Flickr

Если кому интересно, здесь фотографии с пробной пленки (Fuji Superia 200):
https://www.flickr.com/photos/38081311@ ... 308450304/

Автор:  volver [ 18 июл 2014, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

Никон - красавец!

Автор:  svk [ 18 июл 2014, 15:46 ]
Заголовок сообщения: 

Antonio писал(а):
Вот, давно уже хочу рассказать о своей покупке, но сначала ждал, пока отсниму первую пленку, а потом удобного случая :)
Представляю вашему вниманию зеркалку Carl Zeiss Contaflex II родом из 50-х гг. 20 века. Объектив Tessar 45 мм 2.8 - такой же стоит на складной Contessa.
Потом вспомнил, что где-то читал на форуме, что у Ретины на экспонометре крышку открывать не нужно, так как свет поступает через маленькие отверстия в ней. Здесь тоже нечто похожее. Может, кто подскажет, действительно ли здесь тот же принцип действует? В инструкции, которую удалось добыть в интернете, немного другая конструкция экспонометра и нет дырочек в крышке. В принципе, с закрытой крышкой тоже на свет реагирует, но слабее на 4 ступени. Может, нужна просто настройка экспонометра?

Поздравляю и фото отличные.
У меня последняя модель этой камеры с ТТЛ замером, ручным и автоматическим режимом. Хорошая камера, но руки не доходят, решил с нею расстаться.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Что касается вашего экспонометра, то замер при ярком или слабом освещении должен учитываться шкалой калькулятора экспонометра, возможно переключением кратности. На ретине-стрелками на лимбе калькулятора.

Автор:  Jagdtiger [ 18 июл 2014, 16:11 ]
Заголовок сообщения: 

Мне вот интересно, ну почему западные немцы так и не отошли от странных и нелогичных конструкций, делая зеркалки. Ведь было на кого равняться. Даже восточные немцы это поняли. А тут что ни камера, то выкидыш сумрачных тевтонских гениев..

Страница 167 из 595 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/