| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Хвастаемся всякими покупками и подарками https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=14415 |
Страница 594 из 595 |
| Автор: | Игорь Стихин [ 12 мар 2024, 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если нет опыта и уверенности в своих силах, то лучше заплатить специалисту. Впрочем, у меня это была, тоже, первая такая работа по склейке 3-х линзового блока. Да, этот клей применяется для экранов смартфонов, на производстве пользуются специальными оптическим клеями, отверждаемыми ультрафиолетом за короткое время, адаптированными под массовую автоматическую сборку блоков на роботизированных линиях. Там контроль точности сборки компьютеризирован. Такой клей вряд-ли продаётся в розницу. |
|
| Автор: | sotka100 [ 17 мар 2024, 14:47 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Сын прилетал на новый год, проявил его пленку и обнаружил, что затвору его Т60 крышка. Скоро прилетает, приготовил ему подарок. Поменял ремешок и бленду на нормальные. Батарейки, силика гель и хп5 включены )
|
|||
| Автор: | Ott_A [ 17 мар 2024, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Коллекционирование - болезнь неизлечимая. А совмещенная с экономией средств - еще и дающая работу рукам и мозгам. Последнее приобретение - Калейнар 3Б неисправный. Диафрагма заклиненая, следы неудачного ремонта - геликоид не на месте. Хорошо, что до диафрагмы кривые ручки не добрались. Но оборвали тягу управления диафрагмой. Как я буду без нее - не представляю.  Линзы чистые, без царапин.    Диафрагму уже отмыл, собрал. Дальше пока застопорился. Ибо обломан ограничитель хода кольца фокусировки. Остатки его находятся в корпусе. буду высверливать. но на станке, не шуриком. Это уже после командировки. |
|
| Автор: | Полтинник [ 17 мар 2024, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не люблю арсенальскую оптику для Киевов 88 и 6С/60. Все, которые у меня были, были спроектированы идиотами, не инженерами. Загляните в потроха Мира-26 В. Алюминиевое лекало, по которому ходит стальной палец. И никакой смазки. Клинит на второй съёмке, оставляя зазубрины как у пилы зубья. И сравните эти "достижения советского фотопрома" с конструкциями Никкоров Non-Ai, Ai и Ai-s версий. Вот те были сделаны для профессионалов, с ресурсом на века. |
|
| Автор: | Астролябьев [ 30 мар 2024, 14:20 ] | |||
| Заголовок сообщения: | ||||
Полтора месяца назад, совсем неожиданно, я смог обзавестись за небольшие совершенно деньги длиннофокусным объективом для моего Topcon Uni. Когда я купил сам фотоаппарат, то совсем не думал, что смогу когда-нибудь обзавестись оптикой под него, кроме штатного полтинника, который на нем стоял. Слишком редкая система. А тут - такая удача. Объектив мне весьма понравился. Да и сам экземпляр, такое ощущение, практически не был в работе: чистый, аккуратный, без потертостей, с тугим ходом выдвигающейся бленды.
|
||||
| Автор: | Астролябьев [ 30 мар 2024, 14:24 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Еще одно приобретение. От ныне покойного уже тестя. Небольшая вспышка с ведущим числом 12. Китайская очень. С хлипким креплением стекла отражателя и слабенькой крышкой батарейного отсека. Задача решается скотчем или изолентой. Питается от одного элемента АА. Рабочее состояние, проверил на многих фотоаппаратах. Срабатывает. Нет, правда, проводного соединения, только через горячий башмак.
|
|||
| Автор: | Астролябьев [ 30 мар 2024, 14:51 ] | |||
| Заголовок сообщения: | ||||
Нашел в закромах у тестя целый запас пленок. Даже совсем старых, ГДР-вских еще. Не совсем понятно: отснятые, или нет. ОРВОХРОМ лежат в коробках в состоянии заводской комплектации - аккуратно сложенные, однократно, бумажные памятки, вставленные вокруг пластикового стаканчика в саму коробочку в виде буквы "П". Какая-то коробочка даже заклеена целиком. Может быть, купил когда-то он про запас, а потом стало лень снимать на пленку с более сложным процессом проявки, чем ч/б. Забросил, отложил в дальний угол. Так они и сохранились, эти кассеты ОРВО. Это могло бы, в какой-то степени, гарантировать, что это неотснятая пленка. Если так, то можно было бы попробовать поснимать на нее, ориентируясь на 6-12 ед. ISO. Посмотреть, что получится. У более современных пленок незамятые кончики - вероятность того, что они не были в захватах приемной катушки фотоаппарата. Наверное, только Kodak Gold отснята из всего этого набора.
|
||||
| Автор: | Полтинник [ 30 мар 2024, 18:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А ко мне вчера приехал Nikkor 2.8/180 Ai. Последнего, 1981 года выпуска и последней третьей версии (не путать с ED). На кошках потренироваться не получилось - все разбежались при виде такого агрегата. Потому снимал супругу. Посмотрел результат с D780. Очень понравилось. Все мои пять никонов его принимают как родного. |
|
| Автор: | Астролябьев [ 31 мар 2024, 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
D780 это полнокадровая зеркалка? Или кроп-фактор меняет угол? |
|
| Автор: | Полтинник [ 31 мар 2024, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
D780 - полнокадровая зеркалка. Гибрид зеркалки и беззеркалки Z6. Информации в интернете про неё полно. Последняя никоновская зеркалка. А жаль. Серия Z мне не нужна. Куда девать обширный парк старой оптики? |
|
| Автор: | Макар [ 31 мар 2024, 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полтинник писал(а): D780 - полнокадровая зеркалка. Гибрид зеркалки и беззеркалки Z6. Информации в интернете про неё полно. Последняя никоновская зеркалка. А жаль. Серия Z мне не нужна. Куда девать обширный парк старой оптики? Через родной адаптер можно ставить, полный функционал будет. |
|
| Автор: | Полтинник [ 31 мар 2024, 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я не люблю современную оптику. Она сверхрезкая с некрасивым боке и неприятной дисторсией, которая правится мозгами камеры при съёмке в jpeg и совершенно чудовищна в RAW. У разных производителей она похожая, т.к. используются программы при расчётах. Оптимизируется, вероятно, с акцентом на оптическое разрешение. Для фотодрочеров, которые снимают миры и кирпичные стены, а не жизнь вокруг. К тому же, она вся имеет массу пластика в конструкции. Оптика золотого века фотографии мне ближе. У меня в доме все стены увешаны фотографиями. Сейчас посмотрел - все без исключения сняты стандартными объективами: 50 мм для узкой и 80 мм для широкой плёнки. Фото с зумов только в альбомах.
|
|
| Автор: | Макар [ 01 апр 2024, 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полтинник писал(а): Я не люблю современную оптику. Она сверхрезкая с некрасивым боке и неприятной дисторсией, которая правится мозгами камеры при съёмке в jpeg и совершенно чудовищна в RAW. У разных производителей она похожая, т.к. используются программы при расчётах. Оптимизируется, вероятно, с акцентом на оптическое разрешение. Для фотодрочеров, которые снимают миры и кирпичные стены, а не жизнь вокруг. К тому же, она вся имеет массу пластика в конструкции. Оптика золотого века фотографии мне ближе. У меня в доме все стены увешаны фотографиями. Сейчас посмотрел - все без исключения сняты стандартными объективами: 50 мм для узкой и 80 мм для широкой плёнки. Фото с зумов только в альбомах. Так ведь ни кто не мешает ставить через переходник и рукофокусную оптику золотого века 
|
|
| Автор: | Полтинник [ 02 апр 2024, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макар, Вы будто меня уговариваете пересесть на беззеркалку. У меня есть беззеркалка от Сони и парк оптики к ней. Много снимал на неё, и устал от некоторых особенностей беззеркалки. Как пример. Прошлым летом снимал огромного паука в большой паутине. На ней - капельки росы, скользящий боковой свет. Картинка что надо. Но беззеркалка не смогла сфокусироваться на паучару даже когда я выбирал и фиксировал датчик фокусировки. Датчик всё время цеплялся за задний план, хотя накрывал паука почти полностью. Телезум и макрообъектив не помогли. В ручном режиме - это просто геморрой с выделением контуров. Пауку надоел весь этот кордебалет вокруг него, и он благополучно упилил по паутинке в своё убежище. И ни одного достойного снимка не получилось. Раньше подобные "натюрморты" от природы снимал на плёночную зеркалку с макрообъективом на раз. А вот D780 через видоискатель фокусируется в режиме AF легко и мгновенно. Как и мои F100, F4S, Z-1p. А ручками, глядя через Micro-Nikkor 2.8/55 - и подавно. Десять лет назад я тоже считал, что за беззеркалками будущее. Что зеркало - это рудимент плёночной эпохи. Оказалось, что ошибался. |
|
| Автор: | Ott_A [ 02 апр 2024, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полтинник писал(а): Прошлым летом снимал огромного паука в большой паутине. На ней - капельки росы, скользящий боковой свет. Картинка что надо. Но беззеркалка не смогла сфокусироваться на паучару даже когда я выбирал и фиксировал датчик фокусировки. ... В ручном режиме - это просто геморрой с выделением контуров. То вы за ручной фокус, то у Вас не получается. Выделение контуром мешает. Так настройте это выделение или уберите совсем и просто пользуйтесь помошником ручной фокусировки. |
|
| Автор: | Полтинник [ 03 апр 2024, 07:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ott_A писал(а): То вы за ручной фокус, то у Вас не получается. Выделение контуром мешает. Так настройте это выделение или уберите совсем и просто пользуйтесь помошником ручной фокусировки. Дело в том, что пока переключаешь камеру (беззеркалку) в режим ручной фокусировки, подбираешь масштаб увеличения в увеличенной области, передвигаешь эту увеличенную область влево-вправо и вверх-вниз дисками и колёсиками, при этом следишь за резкостью в увеличенной области, крутя кольцо на объективе и перемещая камеру к объекту или от него,, одновременно ещё и наблюдаешь за кадрированием в уменьшенной картинке слева внизу экрана... Проходит порядочно времени, и оказывается, что от объекта съёмки уже и след простыл. При всех этих манипуляциях от камеры не оторвёшься и за объектом следить уже некогда.
|
|
| Автор: | Ott_A [ 10 апр 2024, 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ott_A писал(а): Коллекционирование - болезнь неизлечимая. А совмещенная с экономией средств - еще и дающая работу рукам и мозгам. Последнее приобретение - Калейнар 3Б неисправный. Собрал, но без прыгалки. Отьюстировал.  Теперь надо снимать. Буду снимать на пленку 35 мм. Ибо уже все готово. 12 м пленки ждут меня на почте. Сегодня у нас в республике выходной. Заберу после праздника. 
|
|
| Автор: | Игорь Стихин [ 17 апр 2024, 16:36 ] | |||
| Заголовок сообщения: | ||||
Как и обещал: с горя обкиевлянился. Дополнил сегодня свой фотоарсенал камерой Киев-2 1970 г.в. с Юпитер-3 1,5/50мм. Несмотря на предпенсионный возраст выглядит аккуратным бодрячком, дальномер, впрочем, немножко косит на МДФ. На бесконечности точен. Выдержки слегка мудрят: подтормаживает вторая штора в самом начале хода. Хотя, последняя профилактика, как гласит выписной эпикриз, была в 1989 году аж в Ленинграде. Вот ведь, куда занесла судьба: к ленинградским эскулапам. Объективчик хорош: чист, ухожен, без следов неуклюжих косолапостей.
|
||||
| Автор: | shef [ 17 апр 2024, 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Игорь Стихин писал(а): Киев-2 1970 г.в. с Юпитер-3 1,5/50мм. Красавчик. |
|
| Автор: | Игорь Стихин [ 17 апр 2024, 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): Игорь Стихин писал(а): Киев-2 1970 г.в. с Юпитер-3 1,5/50мм. Красавчик. Да, никак не мог устоять. Хотя, киевский счёт уже тянет на два десятка, но слабость питаю к арийским механизмам. |
|
| Страница 594 из 595 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|