Некто писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Лапки на Зорком 3 могло и не быть вообще, точнее её и не было с завода. Так делали поздние Зоркие 3.
На поздних вместо прямоугольного штативного крепления с лапкой было круглое крепление. Я не знаю в каком виде с завода вышел мой экземпляр, но лапка там точно не помешает, будет соответствовать заводу , ну и с ней он точно лучше выглядит, чем без неё.
Товарищ Михельсон писал(а):
Если "мастер" не сделал механизм доп. выдержек значит и остальное, по моему опыту, там сделано плохо, хотя бывают случаи когда механизм может быть изуродован или сгнил и починить его уже не возможно.
Ставлю на первое - взводится аппарат достаточно туго (хотя мне особо не с чем сравнивать), ну и особенно меня "убила" грязная ручка взвода. Насчёт механизма доп. выдержек - сейчас вращением этой ручки можно получить 1/25, 1/5 и 1/2, при этом выдержки не соотв. лимбу и дальше идёт упор на лимбе в Д. Выглядит будто ручку медленных скоростей недовкрутили при сборке.
Товарищ Михельсон писал(а):
Переднее кольцо на объективе Ю-8 Зоркого 3 нужно менять.
Механически оно целое, такое впечатление что там какой-то химией краску удалили.
Товарищ Михельсон писал(а):
Футляр можно отремонтировать, удалив прелые нитки и прошить по старым отверстиям, главное иглу найти очень тонкую и современную, ту что гнется, но не ломается и нитки синтетические, которые руками не порвешь.
Увы, там не по швам расползлось, там верхняя и нижняя половины футляра соединяются двумя участками кожи - и один из них полностью порван по сгибу. Т.е. надо как-то латать.
Нужно искать новый футляр.
