Дальномер

nitar1, задайте вопрос Абрамову. Может, поможет чем. У него в коллекции фотографий Индустаров с номером 61 очень много.

_________________
Моя фототехника

Наверное для увеличителя, раз в названии есть "У" и только одно кольцо для изменения диафрагмы. А резьба какая?

У него вроде нет отдельного раздела про объективы увеличителей.


Naugrim, резьба М39х1, рабочее расстояние приблизительно 38-39 мм.

У него есть http://www.photohistory.ru/index.php?pi ... 0849087811
Корпус вашего похож на один из вариантов веги.
Рабочий отрезок странный какой то.

Naugrim, да, корпус очень похож на раннюю лыткаринскую Вегу-11у. Интересно, когда её начали производить.
Да, рабочий отрезок странный, измерил, получилось 36,5 мм.
Диафрагма - 14 лепестков, как у лыткаринского И-61 Л/Д.

удалил.
Что-то заглючило, сообщения уходят со скрипом, а тут ещё у дубль.

Эта покупка была сделана усилием воли
Хотел опять какую-нибудь железяку купить, но ведь помимо того чем снимать, должно же быть и на что снимать.

Nikkormat у меня уже давно, года полтора, но снял на него только одну плёнку, лежал без дела, так как не было родного "ушастого" объектива для него.

Всё хотел-хотел купить объектив с внешней скобой для штырька диафрагмы, да руки не доходили, а вчера купил, наконец, желанный объектив Zoom-Nikkor 3.5-4.5/35-105 mm.

_________________
Смена-6

Купил вот такой набор себе на НГ.
Вроде ничего особого но сохран отличный видно, скорее всего купили и не пользовались.
Вот ссылка на сайт: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /limit/all

Крутой набор!

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Действительно. С камерой не знаком, но объективы все очень хорошие.
Зачётное приобретение.

Петь, судя по корпусам и обводам тубусов - последние годы производства?
расскажешь, как тебе?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Расскажу, собраны идеально. Это комплект ручной доводки с Арсенала - по камере она переделана под полуформат.
Объективы с нормальным чернением внутрених элементов, геликоиды мягко ходят и без люфтов, больше особо сказать нечего - обычные объективы, я то и купил потому что цена была вкусная, теперь с кем-нибудь поменяюсь.

Интересно, зачем такая переделка?...

Лежит у меня точно такой же набор.
Но к сожалению не рабочий
Камера после падения со сбитой фокусировкой.
Мир-24Н почему-то мылит страшно.
Арсат-Н 50/2 с маслом на диафрагме, залипает. С резкостью порядок. Но не снимаю из-за залипания.
Кайлейнар-5Н тоже, как мне кажется, мог бы и порезче быть.

Так и лежит всё это хозяйство как в музее.

Я уже всё проверил по матовому стеклу с увеличилкой, косяков нет. Масло внутри нет, просветление отличное, чернение тоже. Зарядил плёнку, пойду снимать

[/quote]Интересно, зачем такая переделка?...[/quote]


Для экономии плёнки, не все снимают стрит или жанр. Такие аппараты были востребованы в фотоателье - съёмка на документы, для а пересьемок - типа комплекса ёлка, для макро, для съёмки на слайд с целью его экономии.
Да мало ли, эту переделку делал сервис при заводе Арсенал, это было не сильно популярно, но такие камеры всплывают и даже на дальномере есть тема с точно такой камерой.
Это типа наш ответ на Olympus Pen - только более ремонтопригодный и универсальный.

Серьёзная вешь.
Пушками по воробьям.
Назад не переделать?

_________________
. цель вижу, в себя верю

Нет, назад передельть нельзя, в видике лазером прорезаны на пластиковом экране ограничительные линии.
В кадровом окне стоят ограничители, в ЛПМ дополнительная шестерня.

А зачем переделывать ?
Пусть лежит.
Тушка Киева-19 в хорошем состоянии- не проблема.
Мне их вообще пару раз отдавали в качестве бонуса к объективам.