Дальномер

да, кассета одна и лежит в отсеке для второй. а объектив уже присматриваю "Волну 3"

_________________
С Уважением, Роман

ура, рад, делюсь
нечаянно купилась смена 6
у меня ни одной такой нет

правда малость потрепана,
диафрагма не реагирует,
автоспуск не работает
но это поправимо

жду когда пришлют

_________________
. цель вижу, в себя верю

Из свежего - бутылочка сепийного тонера Агфа Корадон на фоне пробника фотобумаг Агфы с затонированной этим самым корадоном фотографией (пробник у меня уже давно). Того же дизайна и из того же временного промежутка (1925-1935 гг), что и флакон зелёного пинакриптола. Объем - 10 мл, чего подозрительно мало, цвет на отпечатке больше похож не на сепию, а на селеновый тонер (собственно, это скорее всего и есть селеново-полисульфидный тонер, ранняя версия агфа вирадона).



Вот еще картинки из интернета того, как в то время выглядел родинал и амидол:

http://tiefengeist.net/archiv/sojung/ro ... aschen.jpg

https://i.ebayimg.com/images/g/NAkAAOSw ... -l1600.jpg

Открыл для себя КД, обчитался и.. посетило меня посреди лета желание закупится старым пленочным железом. За последние 1,5 месяца было куплено:

1. ФЭД-Микрон, 1978 г.в., состояние идеал, кроме, очевидно, селена. Никогда у меня не было полукадра, и уж если каким из обзаводиться, то, очевидно, самым стильным (из отечественных).
Взял с собой в Тунис, посмотрим что получится.


2. Силуэт-Автомат, 1981 г.в., полный комплект, состояние "новый" (но прижимной столик будто вандалы крошили). Давно хотел сравнить вживую с имеющейся у меня "Электрой-112".
Вопреки распространенному тут на форуме мнению, что этот аппарат бывает исправным только после сервиса, оно таки полностью исправно.




3. Зенит-Автомат, 1987 г.в., только тушка в кофре, минимальные следы использования. Давно хотел познакомится с этой моделью, подвернулся по хорошей цене. Но, видимо, где-то проблема с контактами, автоматика корректно не работает. Будет ждать плохой осенней погоды, когда будет время для вскрытия для прочистки контактов.



В нагрузку ещё дали Зенит ЕТ, фото не будет.

4. Электра-112, 1982 г.в., внешне нормальный, износ небольшой, но, похоже, хранился во влажном месте. Механически всё ок, но электрика не работает. Купил как донора для пары внешних деталей для моей исправной Электры, у которой этих деталей или не было, или они были неродные.


5. Дальномерные Киевы-Контаксы. Обчитавшись КД решил завести себе немного их. Купил пока 3 штуки, слева направо - Киев-2, 1956 г.в., Киев-3А, 1956 г.в., Киев-4АМ, 1981 г.в. (без объектива).
Киев-2 нуждается в чистке (несколько раз медленно затвор отработал, но потом таки заклинил).
Киев-3А внешне хорош, но внутри кто-то его курочил и есть следы коррозии на затворе. Либо останется для полки, либо куплю донора, либо сам пойдёт на донора.
Киев-4АМ, отличное состояние внешне и затвор работает, но сравнение с Киевом-2 56 г.в. наглядно демонстрирует степень деградации производства на Арсенале к 80-м годам.

А можно расширенно пояснить - в чем деградация?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Конкретные примеры:
1. Колесо фокусировки - люфт на 4АМ раза в 2 больше, чем на "двойке". Рычаг фокусировки на "двойке" нажимается мягче.
2. Головка выдержек - на 4АМ "улучшенная" головка большего диаметра, но в реальности менять выдержку на 4АМ неудобней - диск гораздо хуже садится назад после подъема и смены выдержки, на "двойке" это происходит четко и гладко, на 4АМ приходится прилагать усилия и иногда шатать головку для посадки на место. Очень показательна разница между двумя наикратчайшими выдержками. На обоих аппаратах они расположены очень близко друг к другу, но на "двойке" четко видно какая скорость стоит, на 4АМ это невозможно понять - мало того, даже при установке выдержки на 4АМ не всегда понятно какую конкретно выдержку ты только что установил - 500 или 1000.
3. Звук работы автоспуска. На "двойке" он гораздо равномерней.
4. Качество материалов. На 4АМ сделали "рулеточную" ручку обратной перемотки, но сама ручка "рулетки" - ПЛАСТИКОВАЯ, причём пластик на вид очень дешевый. Внутренняя часть замков задней крышки - литьё заменили на штамповку+пластик, металл. кнопку отключения пленкопротяга заменили на очень дешево выглядящий штампованный рычаг.
Это то, что вспомнилось навскидку.
Но нельзя не заметить, что этот 4АМ был выпущен 40 лет назад и ни разу не вскрывался для сервиса, но он всё равно 100% работоспособен. Феноменальная надежность немецкого конструкторского гения образца 1936 года.

А Вы уверены, что он всё это время работал? Мой 4АМ 83-го года я потащил в ремонт лет через 10 из-за обрыва тесемок.
После ремонта претензий к работе не возникало до следующего обрыва тесемок. Кстати, до ремонта также были вопросы к установке выдержек 500 и 1000, однако после - никаких претензий, всё вполне адекватно (хотя, тут вопрос наверное, субъективный). Ну, вопрос более жесткой работы механизма имеется, тут я полностью согласен. Тут действует старый советский принцип - после покупки нужно нести мастеру, доработать напильником, чтобы руки не царапать

Поставьте рулетку от "Зенита" какого-нибудь. Резьба подходит
https://i.postimg.cc/rFVPLPC4/IMG-7102.jpg
https://i.postimg.cc/CMHQXgDY/IMG-7104.jpg
Это с Зенита-11. Когда-то ставил, пользовался. Потом старую вернул, т.к. разницы абсолютно никакой, родная даже немного удобнее как-то.
Кстати, насчет пластика - а что не так-то. Вон, у меня Никон-ЕМ в шкафу лежит. Так там головка обратной перемотки тоже из пластика. И по виду этот пластик еще более говенный, чем на "Киеве". Мировая тенденция, никуда не денешься.
И насчет задней крышки - а где Вы там пластик нашли? У меня там один металл, хотя аппарат более молодой, 83-го года. Из пластика одна обклейка. Ну, а штамповка, что штамповка? Работает же. Да и мотать пленку удобнее, нет нужды всё время кнопку давить.

Странно, перестали вставляться изображения. Хост тот же, а пишет "Не могу определить размер изображения"...

Самоделка из З-ЕТ, ПЗФ и И-13. Всё работает.
Вроде бы и не надо, но не выдержал - когда-то с удовольствием снимал ФС-3

_________________
Всё, что нажито непосильным трудом: Искра...Две, Москва... Две ...

брутальная штука )

Нет, наоборот. Уверен что работал он минимально. Но даже без этого работоспособность спустя 40 лет после производства без CLA - это очень хороший показатель.


Я сравниваю два аппарата, которые оба не были перед этим у мастера.


Не так то, что всё должно быть гармонично - если аппарат весь из себя metal finish, в матовом и полированном хроме, то мелкая внешняя деталь из пластика там будет откровенно чужеродной.

Там где у Вас написано "пластик", у меня стоит черненая алюминиевая шайба. На пластик, конечно, похоже, но если царапнуть иголкой, все видно.

Давно хотел полукадр. Помучившись с Агатом и поисками полукадровых Олимпусов, обзавелся Чайкой-2М. Все работает, видик чистый, объектив тоже. Доволен, как слон.

ФС -фоторужье, а это -фото обрез
Тоже снимал когда-то, все хочу прикупить в коллекцию, но надо с кем-то договариваться и покупать в РФ, на Ебэй такие вещи редко и дорого

Блин, у меня и мысли не было что это может быть металл.. Надо проверить.
Но смысл чернить именно эту деталь?

Подтверждаю, на камере 1984 года стоят металлические чернёные шайбы.
На камере 1971 года, кстати, тоже стоят металлические шайбы под штампованными замками, но ещё с кнопкой. Как по мне, так отключение транспортировки поворотом замка удобнее, чем держать кнопку.

Совершенно за смешные деньги попалась Praktina FX, судя по всему 1953-54 г.г. Без объектива правда.
Но у меня уже есть нерабочая IIa, поэтому собрался комплект.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Видел такие камеры на картинках.
Мучает вопрос: Окошко справа, зачем?

Это сквозной видоискатель, в дополнение к призменному

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Мне тоже удобнее так. Есть другой вариант крышек (или третий, как считать ). На Киевах-5 крышка с кнопкой, но там она однократного нажатия. Нажал - крути, пока не смотаешь всю пленку. Назад кнопка "отстрелится" при открывании замка.

Пишут, что для визирования в оперативных случаях для репортеров. Наследие прошлого. Атавизм.