Дальномер

Ну Рост - это глыба еще с советских времен. С ним можно не соглашаться, но то, что он Мастер - это вроде не обсуждается

Подарили на Новый год футуристичную недозеркалку Ricoh Mirai

Снимать ею в ч/б - немного кощунство, как по мне. А цветная пленка дорогая теперь. Что делать после того, как полностью дочитаю инструкцию - не знаю. Но выглядит очень интересно, этого не отнять.

И да, становятся очень понятны причины низкопоклонства перед Западом (востоком на самом деле) , когда после Фэда или Зенита берешь в руки что-то подобное. 1988-й год, а уже всё есть и везде электроника. Хоть умом и понимаешь, что такой аппарат умеет делать пусть и всё, но одинаково средненько.

Выглядит как камера из фильмов Пола Верховена:)
А насчёт электроники - она ведь и в советских аппаратах была, и даже рабочая. Но для общественности все равно Смена-8 это камера всех времён и народов, а Силуэт или Орион это просто красивые слова.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Ну, здесь-то и автопротяг (с возможностью двойной экспозиции по желанию), и автофокус, и экспозамер, и вспышка сразу, и в видоискателе цветными цифрами показывается экспопара. И динамик пищит при подтверждении фокуса. И зум-объектив 35-135мм. И это вдобавок еще и зеркалка, как ни странно. Можно фокусироваться "вручную", управляя моторчиком объектива, двигая рычажок. Внешность опять же.
Понятно что старательно лепили "камеру будущего" для вау-эффекта, и аппарат классических форм не вызвал бы такую бурю впечатлений.

Интересная камера. Только вот почему недозеркалка? Объектив прибитый? В смысле - не сменный...

_________________
Моя фототехника

Да, прибитый.
Это фактически родончальник всех популярных в конце 90-х навороченых "суперзумов" от, например Olympus (в сотрудничестве с которой и была разработана эта камера, и выпускалась она также в чуть измененном корпусе под именем Olympus AZ-4)

[quote="Ульяновец"]Подарили на Новый год футуристичную недозеркалку Ricoh Mirai[/quote]
Классная камера, и снимать можно хоть на ч\б, хоть на цвет
У меня когда-то подобная была, но на 18х24, Yashica Samurai
А что насчет сравнений с ФЭДами\Зоркими и прочими Зенитами... я помню, как купил в 1982 автомат Электра-112 -и вдруг на пленке стали получаться все негативы, и вечерние, и ночные. И куча снимков осталось отпечатанных именно с нее.

[quote="Jagdtiger"]...Но для общественности все равно Смена-8 это камера всех времён и народов, а Силуэт или Орион...[/quote]
Смена 8М - это только тут камера всех времен и народов, не надо преувеличивать.
Эту камеру если и пытаться сравнивать, то с Эликоном 1986 года. Он первый с автофокусом в СССР. Но боюсь сравнение будет "в одни ворота"

"снимать ею в ч/б - немного кощунство..."
я понимаю, Смена-8М не того, не этого... хотя без батареек и замеров снимат, да ещё и как
но ч\б то чем не угодил? или умеете виртуозно снимать цветные кадры? лучше, чем любой дурак на айфон снимет?

У меня эта камера проассоциировалась с цветом сразу. Чтоб вот неон, ночные города с небоскребами и прочий ретрофутуризм 80-х. А ч/б это все же вот либо монокль в глаз и Лейка, либо свитер геолога и Смена.

ну, дай вам бог - красивого цвета на эту камеру

Очень необычная игрушка! Интересно, как на улице будут реагировать сограждане
Что характерно, эволюция дизайна не пошла по такому пути, а камеры становятся все больше похожи на Смену.

Последние предновогодние покупки:
Киев-3 (1954 г.в.) с одинарной надписью. Частично спонтанная покупка, после покупки "двойки" с одинарной надписью я не собирался брать ещё, но увидел за совсем недорого (500 грн = $18,5), да ещё и с маркировкой "Б" (давно хотел посмотреть действительно ли это "Б" или недокрашенная "В") - и не смог удержаться. Аппарат рабочий и всё работоспособно, но нуждается в замене смазки и банальной чистке.


Вспышка ФЭ-26 (1988 г.в.) - сознательная покупка, комплектом к ЛОМО-Компакту, т.к. эта вспышка была создана именно под него.

а что за маркировка Б, где это?
не так, где сериальный номер? У меня Киев 4а с буквой "Т" после цифр, не знаю, что это значит

успехов

_________________
. цель вижу, в себя верю

Маркировка на "башмаке", сверху над серийным номером. У "Киевов" с одинарной надписью был или просто номер, или номер и большая буква над ним - обычно буква "А", но, если верить sovietcams, то часть Киев-3 віпуска 1954 г. имеет маркировку "Б". При этом на фото "Б" выглядит так, как будто это плохо закрашенная "В". Вот фото с sovietcams

В реальности это НЕ "В", а действительно "Б", но штамп для этой "Б" делался из штампа для "В" - верхняя горизонтальная "плашка" явно от "В".

Я уверен что где-то видел упоминание и про маркировку "В", но навскидку не могу найти.

не распологаю нужной вам информацией, но вроде бы это совсем и не штамп,
посмотрите под увеличением.
неужели не видите?

p.s. впрочем что-то я сегодня разговорился, sorry
помолчу пару дней

_________________
. цель вижу, в себя верю

Где-то читал, что "Т" в маркировке "Киева" означает версию для тропиков.


Это не штамп - все надписи на клемме дополнительных принадлежностей, в т.ч. серийный номер гравированы.

Это ваш личный вывод или есть секретная информация?

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Не, ну а чо? Пятка к башмаку подходит? Подходит. Значит, для него, не к марку какому-нибудь богомерзкому.

_________________
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.