Спасибо Феликс. только вот смущает 9600 на 9600 dpi, 48 bit input/output end 19200 dpi by software. И в лабах далеко не планшетник.., но качество как для дома. Везде развод..
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Бью челом по Canon CanoScan 9000F, ..пока разбито "чело" https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=14386 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | kyv [ 26 ноя 2012, 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Бью челом по Canon CanoScan 9000F, ..пока разбито "чело" |
Прошу сразу прощения у Уважаемых ЧКД, но я редко создаю темы. Так, что если эта тема будет "дурацкой"...извиняйте. Наконец то приобрел желанный (а может и нет) девайс с названием Canon CanoScan 9000F. Долго мучился с лабами по поводу сканирования широкой и не очень пленкой (постоянно грязь, кольца, то в тиф когда просишь в джипег и наоборот, то качество ниже плинтуса ...да и дорого), плюнул бороться и вот решил стать автономным (в части сканирования) "фотографом". Вопрос - кто нить юзал сей аппарат, и чё может сказать про сие изделие. На маркете отзывы чейто не вштыривают, лучче думаю спросить у родных и безотказных! товарищей сродних по духу и привязанностям (ну кроме алкоголя есственно, т.к. пью только коньяк, когда деньги есть). Пока стоит в коробке не вскрытый, т.к. есть еще возможность вернуть за ненадобностью (все конечно зависит от мнения ЧКД, т.к. я это мнение Уважаю). Как я ...сказанул...а??? Заранее благодарен всем даже..Виктору. |
|
| Автор: | Феликс [ 26 ноя 2012, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
обычный универсальный планшетник со второй узкой лампой. По сути продолжает серию 8000 и 750 и так далее - сканирование достаточно сносное - для дома - для семьи вполне единственное по цветам ждать чудес не надо, время сканирование для своего класса более чем приличное - современных аналогов в этой ценовой категории я не знаю. Либо если надо более хорошее качество и цвета при скане - советую посмотреть на сказёвые никоны - по цене примерно так же если не дешевле но качество в разы. |
|
| Автор: | kyv [ 26 ноя 2012, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо Феликс. только вот смущает 9600 на 9600 dpi, 48 bit input/output end 19200 dpi by software. И в лабах далеко не планшетник.., но качество как для дома. Везде развод..
|
|
| Автор: | Феликс [ 26 ноя 2012, 21:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кто вам сказал что в лабах делают максимальное качество - этож не выгодно - получается медленно) про 48 бит - можно забыть - я думаю честных там гораздо меньше |
|
| Автор: | kyv [ 27 ноя 2012, 05:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наверное Вы правы...максимальный вес файла с максимальным "качеством" в лабе у меня выходил где то 19 - 40 Мб...а на этом средне-статистическом сканере до 3 - 4 Гб, если конечно не врут. Ну что ж, придется вскрывать коробку и ...опыт, сын ошибок трудных...ну и парадоксов друг., всё лучче, чем в лабе. Спасибо, что отозвались на "горе"...я всегда верил в отзывчивость ЧКД.   
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|