Дальномер

Красивая зараза, нравятся мне эти немцы, у меня скромно Тессар и Домиплан.

Про просветление не скажу, когда на камере стоял этот объектив, то стекло было без оттенка, белое скажем так. На объективе не было надписи указывающей на просветление.
Но понятно, что после войны вся оптика уже шла с просветлением, тем более эти Кодаки.
Schneider Retina-Xenon C f/2,8 50mm С-красного цвета и сам объектив с синеватым оттенком.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Эти модели выпускали после ВОВ.
Typ 018 1954-58
Typ 019/2 1957-58

Возможно в вашем случае меняли линзу
или сняли повреждённое грибком покрытие.
Сейчас трудно сказать.

_________________
* цель вижу, в себя верю

По Kodak retina. Я их много переделал. Самая надежная и красивая, со сменной оптикой 3S. У "С" проблема с так называемой "щёткой" сверху. Желательна периодическая профилактика - регулировка натяжения на взвод затвора. Retinette - упрощенная Retina. Запчасти к Ретине не подходят! Мастер по Pетинам Chris Sherlock с отличными инструкциями по ремонту!

Ну что же такое? Почему почтовые марки выкладываете? А ссылки даете на еще меньшую превьюшку, которую нельзя увеличить. Вы как буд-то застряли в 90-х, когда трафик был дорогим и медленным.

_________________
Моя фототехника

Кликните по картинке и окажитесь не в 90-х, а в этом веке

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

А зачем? Это ж всего один раз нажать. А чтоб псевдоумный пост накатать, надо 100 раз в клаву тыкнуть. Ну, любит человек печатать.

У вас есть инструкции?
Не поделитесь?

_________________
* цель вижу, в себя верю

Видать, Вы не внимательно прочли мое сообщение. Думаете, что за четверть века в интернете я не научился кликать по картинкам?

Вот, куда ведет ссылка с картинки. Активна только реклама.


Неужели сложно выкладывать картинки нормального размера? Обязательно нужно в размер почтовой марки?

_________________
Моя фототехника

Он мне нулячий достался. Это я потом поменял линзоблок на другой - просветленный.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Я всегда внимательно читаю, прежде чем ответить Нисколько не сомневаюсь в ваших способностях кликать, но мой "клик" выглядит так:


А размер картинки 960х714.
Видать, "гранаты" у нас разных систем
https://www.youtube.com/watch?v=X85IfIjHqQo

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Что-то у вас с отображением не так. Мне написали, что слишком большие, тут слишком маленькие... У меня кстати, как и уважаемого svk открывается по клику в полноразмер)

Есть у него на сайте. Я там смотрел и общался несколько раз, очень коммуникабельный человек! Жаль что живет далеко!

Перед отправлением сообщения всё - таки проверяю, как это будет выглядеть. Видимо Radikal не лучший вариант для этого. У меня открывается как SVK .

Видать, Вы там меня не правильно поняли.
Данный форум не первый и не последний, на которых я бываю. Очень редко, чтобы картинки и фотографии там выкладывали маленького размера.

Я еще раз задаю вопрос, на который никто не ответил - неужели трудно вкладывать изображения большего разрешения? Хотя бы, вот такой



а не такой



Ну и пора бы уж поднять максимально возможное разрешение выкладываемых на форуме фотографий. Сейчас это 1200 точек по длинной стороне. Особенно это относится к разделам, где форумчане показывают свои работы. Т.к. движок форума не позволяет открывать ссылки в новых вкладках, то возникает неудобство в просмотре работ, которые замечательно смотрятся в большом размере, но не очень в формате почтовой марки.

_________________
Моя фототехника

Понимаю Вас на все 100%. Клацать по фото и смотреть их на сторонних ресурсах неудобство.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Ott_a, смените тон разговора.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Мое личное мнение- не пора, даже 1200 много. Посмотрите как поломалась страница после вашей большой картинки. На некоторых сайтах наоборот считается хорошим тоном выкладывать превью по которым можно перейти на больший размер, чем можно грузить на сайт. Даже фотохостинги рекомендуют- "Превью BB Code (рекомендуется для форумов)". Для работ есть галерея, а для технических фото можно лишний раз клацнуть на кнопку, а иногда и не стоит, если и так понятно или не интересно. Тем более есть любители цитировать текст сообщения вместе с картинкой, после которых приходится мотать одни и те же фото.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

У меня все нормально. Никакой ломки не заметил.


Я показал, как в Хроме сработала ссылка на Радикал. Почему-то именно на этом форуме так работает. На других форумах нормально. Или ссылки не правильно вставляют.
http://rangefinder.ru/ - прежде всего Фотофорум. А потому какие-либо ограничения, кроме размеров экрана, для изображений неуместны.


Т.к. движок форума не умеет ужимать фотографии в цитатах, то за сверхцитирование, а это именно оно самое, нужно вводить наказания.

_________________
Моя фототехника

Наказать? А можно вопрос, где же Вы раньше были с 2008 года с двумястами сообщений за 12 лет и вдруг проснулись, ничего полезного для сайта ни сказав? Сразу извиняюсь, может быть и сказали, но не стал смотреть архивы, не запомнилось. А в галерее КД у Вас что-то есть, ну такое, большое, что на форуме не умещается? Тут неоднократно обсуждался сайт, можно было дать замечания, Вы давали? Впрочем, мне совсем это неинтересно, есть же администраторы для реагирования на все всплески.
P.S. Глубочайшие извинения, не доглядел, ну конечно же, ваши одуванчики с цифры требуют не менее 2000 по длинной стороне. Полностью согласен, надо увеличивать размер картинок.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost