Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Задай вопрос ЧКД
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=18441		 Страница 41 из 112
Автор:  KARABER [ 04 окт 2020, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 
[url][/url]
paderborner писал(а):
KARABER писал(а):
светит через петли задней крышки. стопудово.

Извиняюсь за назойливость.

Не сочтите за труд, выложите пожалуйста фото
места шарнирного соединения задней крышки
внутренней стороны вашего Canon 7.
С тем, чтобы было понятно как и чем
проложенна светоизоляция.

У меня на некоторых кадрах всё ещё видно засветку.
В том же месте, хотя и выраженно менее интенсивно.
Хотелось бы навсегда избавиться от этой неприятности.

Изображение
бархотку наклеить перед петлей и все будет ок.
Автор:  paderborner [ 04 окт 2020, 19:20 ]
Заголовок сообщения: 
KARABER писал(а):
бархотку наклеить перед петлей и все будет ок.

Большое, человеческое спасибо :beer:
Автор:  KARABER [ 04 окт 2020, 19:55 ]
Заголовок сообщения: 
paderborner писал(а):
KARABER писал(а):
бархотку наклеить перед петлей и все будет ок.

Большое, человеческое спасибо :beer:

не за что. расскажите потом помогло или нет.
Автор:  paderborner [ 08 окт 2020, 19:11 ]
Заголовок сообщения: 
KARABER писал(а):
расскажите потом помогло или нет.

обязательно

p.s. в wikipedia почитал об несовместимости объективов камер
«ФЭД»-«Зоркий» и объективов «Leica M39 lens mount»
думаю вам тоже будет интересно.

Выходит если, скажем на Канон 7, поставить Jupiter/ Industar & Co.
и пользоваться шкалой расстояний, а не встроенным дальномером,
то на любой дистанции с фокусом должно быть всё в норме.
Или?

Когда нибудь обязательно проверю
Автор:  KARABER [ 08 окт 2020, 20:01 ]
Заголовок сообщения: 
paderborner писал(а):
KARABER писал(а):
расскажите потом помогло или нет.

обязательно

p.s. в wikipedia почитал об несовместимости объективов камер
«ФЭД»-«Зоркий» и объективов «Leica M39 lens mount»
думаю вам тоже будет интересно.

Выходит если, скажем на Канон 7, поставить Jupiter/ Industar & Co.
и пользоваться шкалой расстояний, а не встроенным дальномером,
то на любой дистанции с фокусом должно быть всё в норме.
Или?

Когда нибудь обязательно проверю

спасибо. не, не интересно) старый баян). Видимо мне повезло, все мои Юпитеры без проблем работают и на К7 и на М
Автор:  paderborner [ 08 окт 2020, 21:00 ]
Заголовок сообщения: 
KARABER писал(а):
старый баян

а я думал- Америку отктыл :hihi:
Автор:  vladsh [ 09 окт 2020, 09:18 ]
Заголовок сообщения: 
paderborner писал(а):
Выходит если, скажем на Канон 7, поставить Jupiter/ Industar & Co.
и пользоваться шкалой расстояний, а не встроенным дальномером,
то на любой дистанции с фокусом должно быть всё в норме.
Или?

Рабочие отрезки для наших и импортных резьбовых тушек одинаковые - 28,8 мм.
Значит, если объективы не бракованные, то по шкале должны отлично попадать в фокус на любых дистанциях.

Другое дело работа этих объективов с дальномером - вступают в силу три фактора не дающие полной совместимости:
1. Разный шаг резьбы геликоида толкателя объектива, и стало быть разный линейный ход толкателя в зависимости от угла поворота кольца фокусировки.
2. Разница в дистанциях перемещения толкателя (при кручении кольца фокусировки от 1 м. до бесконечности) как следствие п.1. (и не только п.1)
3. В импортных тушках толкатель объектива упирается в цилиндрический ролик механизма дальномера, в наших тушках - в кулачок с кривой поверхностью.
Автор:  Макар [ 09 окт 2020, 11:30 ]
Заголовок сообщения: 
А как же тогда некоторые снимают Юпитерами на Лейках и Кэнонах?
Даже у нас в барахолке встречались Кэноны, у которых по заявлению продающего, дальномер перенастроен под советскую оптику.
У меня сейчас в наличии Canon II-D2, который попадает в фокус с моим Ю-11, это не ошибка, это тот что 135 мм F4.
Единственное, что на бесконечности в дальномере изображение едва уловимо не сходится, но видимо несхождение настолько малое, что на всех дистанциях, в т.ч. и на бесконечности, всё резко, т.е. укладывается в ГРИП, даже на открытой.


Поправил знаки препинания.
Автор:  paderborner [ 09 окт 2020, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 
Очень интересно.
Спасибо за науку коллеги.
С миру по нитке- голому рубашка.
Автор:  paolo_cocoa [ 09 окт 2020, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 
На деле же это вопрос чисто практический - либо будет правильно фокусироваться, либо нет. Хотя, как пишут, какая-то часть все же в наших руках - можно до известной меры переюстировать.
Автор:  vladsh [ 09 окт 2020, 14:10 ]
Заголовок сообщения: 
Макар писал(а):
А как же тогда некоторые снимают Юпитерами на Лейках и Кэнонах?
Даже у нас в барахолке встречались Кэноны у которых по заявлению продающего дальномер перенастроен под советскую оптику.
У меня сейчас в наличии Canon II-D2, который попадает в фокус с моим Ю-11, это не ошибка, это тот что 135 мм F4.
Единственное, что на бесконечности в дальномере изображение едва уловимо не сходится, но видимо несхождение настолько малое, что на всех дистанциях, в т.ч. и на бесконечности, всё резко, т.е. укладывается в ГРИП, даже на открытой.

Как мне кажется - это скорее вопрос критериев качества фото. Тот же фокус-шифт на объективах не заставил же всех отказаться от Зоннаров, например.
Есть и такие, что снимают на СФ зеркалку с рук на 1/15 и не видят на своих снимках шевеленки.
Я свои Индустары тоже пытался перенастраивать на Кенон - добавлял юстировочные шайбы под линзоблок. В результате получил недобег до бесконечности, но зато возможность фокусироваться на близких дистанциях и "оперативно" менять объективы.
Автор:  paderborner [ 09 окт 2020, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 
Если разный ход геликоида,
то получится приемлемо настроить только
какую-то часть всего диапазона замера.

Иными словами при визировании встроенным
дальномером вы будете уходить в зону нерезкости
от точки на которую настраивали объектив.
Чем дальше, тем сильнее разфокус.
Конечно если не перекрывать гриппом.
Возможно, что это и не будет заметно.

Лучше не трогать юстировку и оставить как есть.
Караберу же хватает резкости на его нужды.
Но раз о проблеме говорят, значит она есть
и хорошо знать как с этим бороться.
Скажем от 15 м шире f/8 не открывать
ну или ещё как.

Очень хорошо, что мы об этом поговорили.

Мне юпитеры ещё не пришли.
При возможности обязательно поэкспериментирую.
Автор:  paolo_cocoa [ 09 окт 2020, 16:30 ]
Заголовок сообщения: 
Насчет Юпитеров и буржуйских камер я раньше тоже думал. Варианты 100% рабочие такие

- буржуйская копия зоннара, то есть, Никкор 50/1.4 или 50/2 или кеноновский Серенар 50/1.5
- байонетный Зоннар/Юпитер плюс переходник

По стоимости это одно и то же и сильно дороже резьбового Юпитера. Зато без танцев.
Автор:  KARABER [ 09 окт 2020, 23:09 ]
Заголовок сообщения: 
paderborner писал(а):

Караберу же хватает резкости на его нужды.

я не про то , что мне хватает или нет. я говорю о том, что работают одинаково хорошо без юстировки и подстройки дальномера что каноновские, что мои Юпитеры. т.е снял Канон, поставил Юпитер все четко и по дальномеру , и по шкале. Может на зоркофэдах не будут попадать, не знаю, не проверял :lol:
Справедливости ради надо сказать, что один Ю-3 черный не встал "как родной". Я его брал на черную ттл 0,85. подстроил дальномер под него и все ок, на всех дистанциях, правда другой объектив уже не поставишь, надо обратно дальномер возвращать, но мне и не надо, камера под Ю-3. Хотя, на дырке не больше 2,8 все объективы на этой камере попадают куда надо)
Автор:  Товарищ Михельсон [ 10 окт 2020, 04:53 ]
Заголовок сообщения: 
KARABER писал(а):
Справедливости ради надо сказать, что один Ю-3 черный не встал "как родной". Я его брал на черную ттл 0,85. подстроил дальномер под него и все ок, на всех дистанциях, правда другой объектив уже не поставишь, надо обратно дальномер возвращать, но мне и не надо, камера под Ю-3. Хотя, на дырке не больше 2,8 все объективы на этой камере попадают куда надо)

Так оно и есть. Практически под большинство Ю-3 нужно совсем немного подстраивать дальномер на Зорких или ФЭД, отрегулированный под штатный объектив. А можно и не подстраивать, разница не будет сильно заметна.
Автор:  Игорь Стихин [ 10 окт 2020, 06:15 ]
Заголовок сообщения: 
Очень интересный Шнайдер Кройцнах. Локсар, или как его ещё кличут, про который ни "Ленз клаб" ничего не знает, с его 171 объективом от Шнайдера в коллекции, ни другие справочные ресурсы. Есть какие догадки, что это за система?

Вложения:
Шнайдер.png
Шнайдер.png [ 139.45 КБ | Просмотров: 3173 ]
Автор:  Макар [ 10 окт 2020, 17:01 ]
Заголовок сообщения: 
vladsh писал(а):
Есть и такие, что снимают на СФ зеркалку с рук на 1/15 и не видят на своих снимках шевеленки.

Вот уж чего, а шевеленку на СФ терпеть не могу. Мне кажется, что я даже на 1/100 не могу снять нормально Москвой-2.
Хотя на узкаре шевеленка может иногда восприниматься как художественный приём.
Автор:  11-й номер [ 15 окт 2020, 11:37 ]
Заголовок сообщения: 
Придётся опять доставать ЧКД.

Дошли руки сделать ТО напольному вентилятору. Я уже как-то делал это, но забыл, как правильно на нём разобрать двигатель. Помню, делал это по статье, где говорилось, мол, не оторви два проводка обмотки. Теперь же, что через яндекс, что через утку-гусь - десятки статей на один лад с "советами" (долбанные блогеры! :evil: ) и одними и теми же двумя скопипижжеными картинками до разбора двигателя. Типа, капните туда в ось (себе бы на ось накапали лучше...), а если не поможет, придётся двигатель разобрать.

Пока думаю, что надо отсоединить качельку, потом рамку с конденсатором, потом половинку корпуса двигателя. Или не надо штуку с конденсатором отсоединять?

Ещё лучше, если у кого в закладках осталась ссылка на эту процедуру. У меня была на прошлом стационаре (почившем). :?

Заранее спасибо!
Автор:  shef [ 15 окт 2020, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 
как сложно жыыть, Рома... я инженер-электромеханик по образованию и то мало чего понял из вашего вопроса :)
лучше фото приложите
Автор:  11-й номер [ 15 окт 2020, 12:15 ]
Заголовок сообщения: 
Задача: убрать старую смазку с оси, подшипников и намазать новый шрус.

Изображение

Изображение

Думы о том, надо ли откручивать машинерию качельки.

Сама качелька снимается винтом снизу (не отметил на картинке).
Страница 41 из 112 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/