Дальномер

Номер объектива 0255855,

_________________
Наше время -время собирать камни...

Должно бы быть 13 лепестков. В общем ценится тот объектив, который имеет 13 лепестков диафагмы.
Этот 13.
https://www.ebay.ie/itm/KMZ-Helios-44-5 ... SwbWZaYSIx
Этот 8
https://www.ebay.ie/itm/RARE-Silver-KMZ ... SwttVag~b2

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Я особого внимания на число лепестков Г - 44 не обращал, просмотрю всё наличие, их много есть у меня.

_________________
Наше время -время собирать камни...

"3" с 13-ю, "3м" может быть и с 13 и с 8-ю. Так вроде?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Заодно дырку посмотрите. 13 лепестковые выпускались со значениями 16 и 22

... а что в нём особенного?
За что ценится?

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

так написано-же
за 0 и за 13

Peter, если только за это то обязятельно куплю

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Было у меня уже три такие камеры, одну продал, остальные подарил, вот еще одну купил, хоть и не лейка работает просто отлично, в.т.ч. сейчас на холоде.
WP_20180219_21_40_40_Pro by Вячеслав Филатов, on Flickr

интересный автоспуск

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Кто его знает точно. Видите же цены на Ebaу, почти в два раза отличаются, значит спрос диктует.
Якобы лучше изображение на 13-ти лепестковых объективах, мол они делались более качественно в самом начале, потом упростили и стало хуже. Поищите на фотофорумах.
Фотографы они же как и аудиофилы, по сути неординарные люди. Всегда от чего то охают, а на что то плются, в большинстве случаев это только им одним и понятно.

У меня есть "новенький" Зенит ЗМ с таким объективом, все никак не схожу к знакомому, чтобы попробовать поставить этот объектив на цифровик и оценить. Может там ничего и нет особенного.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

13-тилепестковая диафрагма позволяет при зажатии вылезать в бокехе не гайкам, а кружкам, чего многие и хотят от тех же, например Rolleiflex 2.8C.
То, что качественнее белые делали тоже много раз слышал. Был у самого такой, правда не помню сколько лепестков в диафрагме было.
Действительно, очень не плохое впечатление оставил.
Сейчас в пользовании Biotar 58mm f2 по сути одного поля ягоды. Качество отличнейшее.
Однако и ругать свой Гелиос-44-2 который с Зенитом-ЕТ (но КМЗшным(!!!)) в комплекте шел, не буду.
Мастер после обслуживания сказал, что объективы эти очень неплохи по характеристикам, сборка только обычно криворукая

Нет, никакого спроса на эти Г-44 с 13 лепестками, это просто маркетинг недалеких спекулей, он же редкий, его меньшее кол-во сделали, у него др. просветление ...... А купишь попробуешь и пичалька

Два их.
Специально держу для показа.
Один - для шедевров, второй - под микроскопом видно, почему кака, правда, какашник был первый владелец.
Но кстати, Стартовские - и лепестков 13 и затертых мало, и наощупь хорошие).

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Пятничный улов с блошихи: Киев-2, 1949 год, в чехле, с объективом Зоркий ЗК 50/2 тубусным.
С уважением, arik.

_________________
Можно смотреть правде в глаза только зажав ей рот (Александр Карабчиевский)

Интересно бы фото увидеть с вашей местной барахолки.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Без фото не верим

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Не, про Киев то верим. Сама барахолка интересна, что за народ, что за товар. Ну а что Киев? Думаете он последующих Киевов 50-х годов страшно лучше? Вряд ли, может только не такой раздолбанный, как попадаются здесь. Но то что лучше Киевов 70-х годов это уж точно.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Maxx2. В форум посылать фото не умею. Завтра днём сфотографирую на цифру и пошлю в технический отдел галереи? Заодно с фото его старшего брата 1948 года, с той же блошихи?

Товарищ Михельсон. Блошиха подыхает. Из-за высокой стоимости аренды лавок со старьем почти не осталось. Торговлю «с земли» зарегулировала мэрия, загнала на ограниченный участок, продавцы только «профессионалы». Фототехники почти нет, бывают приятные случайности.
Аппарат нерабочий, застопорен затвор, нужно отмыть в бензине. Тесьма целая, но все равно нужно заменить. В более новых версиях приподняли рычаг автоспуска, этот ещё почти елозит по корпусу, как в Контаксе. Кроме объектива, внешне больше никаких отличий. Вот думаю, попытаться привести в порядок, или оставить, как есть.
P.S. У меня в галерее есть несколько снимков с блошихи, в основном в персональном альбоме «Без названия».
С уважением, arik.

_________________
Можно смотреть правде в глаза только зажав ей рот (Александр Карабчиевский)

Фото я уже давно размещаю на радикале.
Я бы почистил камеру, все же приятно когда она подает признки жизни, а не просто болванка с названием. Даже если бы не планировал снимать. Тесьма на этих камерах после попадания на неё бензина почти сразу расползется,наверное она еще из немецких запасов. Более поздние тесемки бензин переносят, можно сказать, хорошо.

_________________
Yurii_m@inbox.ru