Дальномер

Есть такой обычай, когда кому то чего то отдаёшь даже ненужное, брать копеечку, а иначе денег не будет. Так жена рассаду раздаёт, или когда у кого то чего то берём, то тоже копеечку, рупь, символически, но надо дать.
А раздавая бесплатно сотнями снимки, как минимум в уголке на лицевой стороне должно стоять имя фотографа, на обратной стороне номер телефона, реквизиты и даже страница в фейсбуке. Если раздаёшь, то как рекламу. Если хочешь заработать, то надо отдавать в рамке и подписью в такие места, где постоянно люди тусуются. В крупные офисы, в кафе, рестораны. Да можно начать и с самых мелких, приходишь, говоришь я тут у вас кофе пил, очень хороший кофе, и вообще у вас так замечательно, что вот вам мой подарок в рамочке, если нравится, вот здесь у барной стойки оно будет шикарно смотреться, ведь оно выполнено по старинной плёночной технологии с применением серебра и бла-бла-бла...

Тут дело не в средствах, а в убеждениях и/или снобизме.
Если человек реально зарабатывает, продавая свои отпечатки, то ему выгоднее перейти на цифру, т.к. современные возможности компьютерной обработки и струйной печати уже вплотную подобрались, а в чем-то даже переплюнули аналог. Юристу в Арканзасе глубоко плевать, сколько роликов слайда и листов цибахрома извел специально обученный человек, чтобы напечатать этот закат в Долине Монументов. Юристу главное, чтобы красиво и интерьер вписывалось. А если конечный пользователь не видит разницы или ее практически нет, зачем влазить в гемор с аналогом? Плюс у пленки довольно туманное будущее, и нужно быть готовым к проблема с материалами - после свертывания производства 100G немало пейзажистов ушло на фулфрейм и цифрозадники.

_________________
фликр

дело не только в свертывании E100G, ещё во время производства была смена перехода
кому нужно тот сделал запас на 5-7 лет вперёд

Вам бы в приемной комиссии будущих студентов заманивать на увлекательные технические факультеты!)))
Относительно случайных людей, по большому счету если сравнивать работников которые у нас есть в возросте 60-79лет и 20-25, то все молодое поколение это случаные люди, где же взять этих заинтересованные и преданных своему делу как старики? Думаю запретить интернет, айфоны уже не получится.
А инженерная работа она тоже разная бывает, можно перемычками клеммы соединять изо дня в день или проверять оборудование на пробой изоляции, или схемы перепроверять, может первые год/два она и творческая, но по прошествии 5, 10 лет пыл улетучивается, это не только мой пример, это наблюдение.
Многие люди ходят на работу ради денег, а не удовольствия, огромная удача когда работа приносит удовольствие и позволяет творчески раскрыться, но так везет не многим и это нормально.

_________________
Nikon FM, FE
Plustek 8100
Дон-111

Вы, похоже, очень далеки от того, чем занимаются инженера.
Современный рядовой инженер ничего не изобретает. А выполняет требования ТЗ. В военной отрасли даже элементная база строго ограничена. Нам, например, сейчас запретили использовать элементную базу США в БПЛА. Хотя они и имеются в МОП 44 001.
Изобретают архитекторы, например. Инженер считает и исполняет.

Куда-то тема пошла не туда...
Я пока ни копейки фотографией не заработал.
Правда, фотографировал недавно одну девчонку на 35 мм плёнку.
Девчонке фотки понравились, она спросила, что она должна.
У неё там зарплата, думаю, тысяч 15 в лучшем случае.
Я ничего с неё не взял, разумеется.

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

Ну, Вы упрощаете. Раз затронули архитектуру, то архитектор, как и конструктор (инженер-строитель) проектируют. А еще инженер-строитель в ИВЦ занимается постановкой задач(не путать с программированием) по профилю, чем не изобретение?

Конкуренция очень высокая даже среди цифры, а пленку туда пропихнуть...

Сказали фсе судари абсолютно правильно и даже больше,причём со всеми я категорически согласен. Но вы упустили одно:не стоит забывать что съёмка модели это на 50% работа фотографа и на 50% работа модели или портретируемого существа. То есть я ввиду к тому, что фотограф помимо того что художнек и ему очень важно изобразить объект съёмки как можно качественнее и лучше, выполнить "оригинально" снимки никак у всех ( для чего просто обязательно понимать как работать с определённой фигурой, овалом лица и прочих безграничных нюансах человеческого тела, про светотеневойт рисунок и композицию кадра думаю и так понятно) но и фотограф повторюсь ОБЯЗАН быть психологом ( причём узкоспециализированным). Это нужно для раскрепощения каждой модели, так как вы не всегда будете фотографировать своих горячо любимых родственников и друзей, и вы будете вынуждены учится этому , не побоюсь этого слова мастерству, чтобы создать себе имя и твёрдо устояться на поприще коммерческих фотографов ( если вы решили эдаким стать). Важно чтобы модель получала от этого немыслимое удовольствие и чтобы показывала настоящие, живые и яркие эмоции. Но это утопия.
В реальности По большому счёту требуется сфотографировать :"... Красиво воооозле того дерева ", что ,возможно, полностью противоречит вашим идеям . На сегодняшний день от коммерческого фотографа требуется исключительно колличество снимков, скорость (выдачи снимков отфотошопленных, а некоторым даже исходников) и смиренность перед заказчиком, чего как раз не хватает в аналоговой съемке. Для цыфровиков которые этим и занимаются - это постоянная нервотрепка, бессонница и депрессия от этого повседневного однообразия. А сохранить художественность и фотографичность ( по А.Вершовскому) трудно , сложно, невозможно.
Поэтому подумайте правильно:единицам захочется получить фотографии именно с пленки только из-за её неоперативности . О фрилансерах думаю это отдельная тема для разговора:)
Извините за непонятицы и ошибки, писал с тапка

Честно говоря не понимаю,а что мешает заниматься коммерческой цифровой фотографией? Какая разница на что снимать? Это же одно и тоже. И творчество- однозначно.. И умения требует не меньшего. У вас, к тому же d600- камера с качественными возможностями далеко превосходящими узкопленочное все. Попробуйте понимать Крестины, выписки малышей из роддомов, свадьбы, юбилеи..я постоянно этим промышляю и никакой потребности в плёнке не вижу. Хотя и очень люблю пленочную технику, но к фотографии это почти никакого отношения не имеет. Ну Ч/б процесс ещё в плёнке интересен, но им нужно постоянно заниматься, да и тогда результат не всегда есть. Фотограф- главное, а что в руках не важно

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Повеселили!!! Выполнять требования ТЗ можно по разному. Можно тупо, по принципу, был бы результат, а можно и постараться сделать как лучше. Чтоб было разработано на пределе возможностей вашей конторы, например. Вот, у нас есть умельцы, которые не могут рассказать, для чего применяется оптоэлектронная развязка. Не знают, как бороться с помехами в длинной линии связи. Не понимают, как писать многопоточные приложения и что это вообще такое. Не знают, как организовать очередь для обеспечения работы программы с устройствами, имеющими разную скорость передачи данных. Некоторые даже не знают, как правильно выделить память для буфера входных данных. К слову, я как раз инженер, по вашим словам очень далёкий от того, чем занимаюсь уже более 35 лет.

_________________
Сокол, Зоркий (И-22 + И-50 + Ю-12), два Зоркий-4К (Ю-8), ФЭД-2 (И-26м), ФЭД-5 (И-61), Киев-4А (Ю-8М)
и много другого плёночного зеркального и цифрового.

Люди, зарабатывающие на пейзаже (причем не только там, но и здесь), давно или недавно перешли на цифро-СФ, а не на Никон.

А архитекторы, по-вашему, не являются инженерами?
И я сомневаюсь, что инженер, перед тем, как исполнить выданное ТЗ не принимает участия в его составлении.
Например, у меня на службе так и делается - министерство должно составлять ТЗ, но по факту его составляют исполнители. И передают наверх, где его уже утверждают после согласования деталей.
Другой вопрос, что инженер нижнего звена к этому делу не привлекается. Не дорос еще...

Полтинник, ну я тоже не согласен! Есть ТЗ, есть средства для реализации - будь любезен выполнить работу. 98% инженеров - это валики в музыкальной шкатулке, которые знают в какой по какой рабочей голове стукнуть, чтобы работа киПЕЛА. Умение выделить буфер нужного размера - это не талант, а рабочий навык. У нас проходил практику парень с 3-го курса радиофака, который в первый раз в жизни паяльник взял. И он будет инженером. Научится пользоваться инструментами и материалами, а с их помощью будет собирать проекты по техзаданию.
Если инженер-сметчик начнёт советовать где гвоздей побольше забить, то смету могут и не принять.
Если инженер-программер будет ставить кнопки не по дизайну, а по фэн-шуй, то вечные доработки его уволят.
Для инженера ТЗ - это наше всё!
Нет ТЗ - ты занимаешься не работой инженера. а бесплатным творчеством.

Инженер видеомонтажа всего-лишь мастерски сводит дорожки по заданию режиссёра, имея данные от корреспондентов. Он может свести удачно и неудачно, приятно и не приятно, но в конце получится или ролик по заданию режиссёра или какашка для личного архива монтажника.

Дизайнер, режиссёр, изобретатель - это люди, которые ставят задачу. Им всё равно, что в тонкий телефон придётся придумывать ещё более тонкий аккумулятор. Есть задача - есть и решение! (С) А инженер - это мегамозг, способный решить задачу или предоставить обоснованный отказ.

Иногда инженер может сделать рационализаторское предложение. Но это часть рабочего процесса, это не изобретения, а улучшение!

А изобретателю не обязательно быть инженером! Можно уметь грамотно объяснять суть идеи, а воплотит её в жизнь команда инженеров. инженер может быть изобретателем, но лучше в гараже в свободное от работы время, иначе нам всем каюк!

И не надо приплетать инженера к фотографии! Тут либо автор-дизайнер, либо оператор фотоаппарата с четким заданием, как фото на документы. Если начать раскладывать восходящее Солнце на фазы, согласовать задание, выполнить рабочий проект, составить смету... даже писать лень дальше. Одним словом, до заката не управиться

P.S. О! вот как раз ШАБЛОН фото на документы - это работа инженера. Всё регламентировано, четко, выверено, согласованно и результат предсказуемо одинаковый - четко по заданию инженеров ФМС.

_________________
В активном поиске вдохновения.

разница между коммерческой съемкой и любительской в том, что результаты первой обязательно должны понравиться заказчику, иначе прощай бабло )
а любитель с деньгами уже распрощался (на покупку плёнки, химикатов и прочего разнообразного и по большей части ненужного барахла), и его фотки ничего никому не должны, кроме как понравиться (либо не понравиться) самому фотографу и принести ему любимому удовольствие от процесса их получения... в этом любитель гораздо ближе к чистому художественному творчеству, чем увешанный дорогущей и эффективной фотосбруей профи - как грустный и несвободный богатырский конь

Топикстартеру: фотографы не поделятся секретами, дабы не плодить себе конкурентов, ведь рынок перенасыщен и им самим тяжело. Остальные правильно скажут: малореально. Каждый первый обладатель фотоаппарата мечтает зарабатывать, однако ни разу не слышал, чтоб у кого-то это получалось. Вру, слышал один раз: человек купил фотоаппарат, начал бомбить предметку и выставлять на фотостоках, за какое-то небольшое время окупил железку и заработал. Творчество кроме самого творца и любителей нахалявку "приобщиться к прекрасному" мало кому нужно, деньги в искусстве дают за имя, а не за красивую картинку. Ну а если говорить о фото не как об искусстве, а как о ремесле — то зачем этой ерундой заниматься ) — это не отдых души будет, а та же "инженерная" работа по ТЗ. На мой взгляд, шило на мыло.

Зарабатывать сейчас модно на околофотографической теме, то есть окучивать фото-любителей на фото-туры, проявки-пленочки-старые_объективчики, проводить мастер-классы и фото-школы и прочее и прочее.

Выдумайте что-то такое чтоб люди к вам в очередь выстраивались на фотосессии, иначе "увы и ах".

Вы не совсем правы. Я сам инженер строитель, хотя сейчас и работаю не по специальности. Но ко мне по старой памяти часто обращаются друзья и знакомые за помощью в строительстве.
Архитекторы бывают разные, есть Архитекторы с большой буквы, которые придумывают не только внешний вид, но и концепцию и исполнение, а инженерам отдают только на расчет несущей способности.
А есть архитекторы, я их называю рисовальщики, сейчас много таких, закончили девочки курсы дизайна и мнят себя архитекторами. Они как нарисуют что-то, и суют инженеру со словами "надо сделать такой вот выпендрёж! Как? Вы инженер, вы и придумывайте!" А инженер потом изобретает, вот тут и есть творческая работа инженера.

Нет. Считают инженеры-конструкторы.
Задача архитектора - визуализировать пространственную концепцию и отдать ее конструкторам. Задача конструкторов - просчитать и подобрать материалы, чтобы это стояло.

Вот, вот, в своем сообщении, не ссылаясь на себя, дал намек о некоторых этапах своей деятельности
Дипломированный инженер, в силу или меру своих способностей, предпочтений, жизненной ситуации, выбирает путь простого исполнителя, как говорит уважаемый ЧКД Гербицид или проявляя свои интеллектуальные способности и амбиции, добивается успехов в творческой части инженерии.
Тем не менее, не могу не сказать, что в настоящее время, ох как непросто найти себе работу по специальности после получения ВО. Поэтому моё сообщение прошу отнести к тому времени, тем инженерам и не считать укором молодому поколению. Собственно Вы об этом упомянули.

Аналогично. По первому образованию - инженер-строитель автодорог и аэродромов (2910)