Дальномер

Бромпортрет - совершенно другая по свойствам и "фотографической отзывчивости" бумага, т.к. в отличии от бромосеребрянной эмульсии "Униброма", полита "хлоробромсеребряной" эмульсией. В середине ХХ века бумаги подобные Бромпортрету назывались "газопечатными". Основным отличием от Униброма при стандартной обработке будет более теплый тон изображения, и заметно отличающийся градиент, с более детальной проработкой полутонов. Чувствительность сильно отличается от партии к партии и условий хранения, как и у нынешнего Униброма, поэтому ставить этот параметр во главу угла я не стану.
При обработке в разбавленных гидрохиноновых проявителях с углекислой щелочью и некотором переэкспонировании бумага Бромпортрет обладает свойством "самотонирования в сепию", но данный процесс требует коррекции при переходе на бумагу другой партии, что видимо связано с нестабильностью в процессах изготовления хлоробромсеребряной эмульсии при небольших объемах производства. Лет тридцать назад - свойства Бромпортрета были заметно стабильнее, и повторяемость результатов была получше. Как-то так...

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Вчера отдавал плёнку в лабу на проявку по процессу С-41.
За проявку взяли 50 руб, это к вопросу о ценах.

А плёнку мне испортили.
Выдали с огромной царапиной длиной примерно в 13 кадров.
Сказали, типа у вас так сразу было.
Ну я поругался с ними немного, попросил телефон начальства...
Телефон мне не дали, сказали, что сами всё передадут.

Чёрт его знает, может и правда, что плёнка бракованная была.
Сейчас уже ничего не доказать.
Но полагаю, что если это приличная лаба,
то начальство должно мне позвонить, как минимум.

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

начальство должно мне позвонить, как минимум
А в идеале - сделать себе сеппуку под окнами пострадавшего клиента

Не, братва, я реально в непонятках.
Плёнка была новая, Фуджиколор, made in Japan, в фабричной кассете.
Фотоаппарат - плёночный зеркальный Canon, в отличном состоянии.
А царапина такая, словно трактор ехал...
Что делать? Кто виноват?

Позвонили бы мне из лабы...
Предложили бы новую плёнку взамен...
Я бы согласилсо...

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

Если бы царапала камера, то царапина была через всю пленку. А по тем симптомам, что описаны - кристаллы в проявочной машине из-за некачественной промывки валиков на поворотных рэках. Сейчас почти по всех лабах, где малые объемы проявки, такая песня.
P.s. Доказать свою правоту вряд ли получится. Лабы сразу "дурака" включают, мол сам такой...

я успел в одном приемном пункте по 35 р до конца месяца сдать на проявку.
а пленку мне постоянно лапают. разок отписал на имя начальника емайл злобный. отзвонили, извинились, предложили прогнать еще раз и промыть. отнес, не перепроверял. сейчас при сдаче на сканирование прошу указывать пометку, чтобы не лапали и чужую собственность не портили.

Да вот, собственно, пример проявки...
Фотоаппарат, мне кажется, на такое не способен.
Или я ломограф?

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

надо в церковь сходить...
покаятЪся...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

В Москву отсылать. Там есть хорошие компании.

Хотел сегодня пополнить запасы бюджетной СФ пленки Шанхай, а оказалось фигушки. На eBay ее почти нет, на Ali еще немного есть, но уже значительно дороже чем было. Еще пару месяцев назад я брал по $3, теперь минимум по $6, а вообще в среднем по $10. Ее что, производить перестали? Самая ходовая моя пленка была в условиях нынешних цен на нее. Ч/б конечно, … но зато доступно.

Ну и для поднятия настроения, проявитель фотопленки: http://kiev.ko.olx.ua/obyavlenie/proyav ... h5Upi.html

С пересылкой - чересчур кучеряво выйдет по стоимости.
Надо местным как-то объяснить, что нехорошо оказывать некачественные услуги. Может через Роспотребнадзор, может сделать контрольную проявку (проявить неотснятую пленку прям "из коробки")...
Если таже фигня повторится, требовать возмещения.

Гомо разумный <- кончик плёнки торчал из кассеты? Возможно, фильм-пикером поцарапали... хотя 13 кадров!!?

_________________
Искренне ваш, «Ловец Деревьев».

Торчал ли хвостик?
Чёрт, не помню... У меня камера автоматически плёнку смотала,
я кассету в карман сунул и через час в лабу отдал.
Не думаю, что дело в хвостике.
Я уже несколько плёнок в этой лабе проявил,
раньше всё нормально было.

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

Ну, если у вас такие вопросы решаются… то я даже не знаю, как ваш город назвать — рай на земле, не иначе. Не сочтите за сарказм, просто в наших краях такой ерундой людей не пронять, ото всего успешно откупается, и доказать уж слишком малореально, что царапин не было. Разве что пацанов подрядить, но это уже какие-то неправильные замашки в наши дни. Может вы вообще на них зря наговариваете, и это дефект пленки с завода. Тогда надо длинную цепь экспертиз проводить, в Москву всяко дешевле выйдет.

У нас городок маленький, хозяин единственной на город лабы - уважаемый в городе человек. Плохая репутация ему ни к чему, поэтому все возникающие претензии решаются довольно оперативно.

В таком случае очень повезло. Очень интересно будет узнать результат, что же это было — дефект фотика, дефект плёнки или дефект лабы.

Так никто мне и не позвонил из фотолабы.
Что ж, б-г им судья. Убивать я никого не буду, разумеется.
Но, быть может, поищу другое место для проявки.

Радует то, что нецарапанные кадры получились вполне достойно.
Вот, например, с той же плёнки.



Снято модным новым объективом CANON EF 40MM 1:2.8 STM.
Рекомендую.

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

Ого зернище, это таки новая и свежая Фуджа?
Хорошая антиреклама.
Или это все ж большое откодрирование от целого кадра, сканированного на малый размер?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Зернище - это следствие уменьшения разрешения.
На самом деле скан имеет разрешение 6774 Х 4992 точек.
На бумажных отпечатках вообще никакого зерна не видно.
Так что, думаю, с плёнкой было всё в порядке.

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

Кризис шагает по планете, жаль, что от него не убежать в зону комфорта.
Новогодние праздники, как оказалось, точь-в-точь как и отпуск по количеству траченных роликов плёнки, о как! Даже удивился.



135:
Kodak Portra 160New 160/36 – 3 шт.,
Kodak Ultramax 400/24 – 6 шт.,
Idustrial 100/36 – 10 шт.,
Fuji X-Tra 400/24 – 4 шт.,
Fuji X-Tra 800/24 (просрочка) – 2 шт.,
AgfaVista 100/27 (просрочка) – 9 шт.

120:
Kodak Portra 400New – 2 шт.,
Kodak Portra 400VC – 2 шт.,
Kodak Portra 160VC – 1 шт.


Чтобы переходить с улицы в помещение и обратно несколько раз - приходилось с собой 6-7 аппаратов носить всегда. Было не холодно, но сильно морозно, всего -20...25, потому с детьми больше 2,5 часов не гуляли.
Надеюсь пяток "шедевров" будет хотя бы.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.