Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Задай вопрос ЧКД https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=18441 |
Страница 3 из 112 |
Автор: | shef [ 30 июн 2019, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | Посоветуйте как? |
second писал(а): какую бумагу и химикаты покупать и где! https://d-76.ru/ |
Автор: | Naugrim [ 30 июн 2019, 22:13 ] |
Заголовок сообщения: | Посоветуйте как? |
second писал(а): Вопрос какую бумагу и химикаты покупать и где! Например тут: https://d-76.ru Бумагу для начала лучше взять на пластиковой подложке, так проще : https://d-76.ru/collection/fotobumaga/p ... normalnaya Проявитель, опять же для простоты и удобства : https://d-76.ru/collection/fotoreaktivy ... nts-250-ml Фиксаж: https://d-76.ru/collection/fiksazhi/pro ... ontsentrat Для начала в самый раз, для попробовать. Да и не для попробовать тоже А там дальше как пойдёт. |
Автор: | second [ 30 июн 2019, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо,ребята! Надо переварить! |
Автор: | abrakadabra_swe [ 30 июн 2019, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте уважаемые вежливые ЧКД! Имею вопрос по сканам с лабы. Полноразмер: https://flic.kr/p/2gnwYVu и https://flic.kr/p/2gnxoYq Нормально ли отсканировано или искать другую лабу? На мой взгляд Kodak Portra 160 (узкая) может гораздо лучше. Смаз какой-то везде или резкости нет. Мне кажется сканили древним или дешевым сканером с кучей цветных шумов. В общем впечатление что что-то не так, должно быть лучше. |
Автор: | Нетлейкилох [ 30 июн 2019, 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
abrakadabra_swe писал(а): Нормально ли отсканировано или искать другую лабу? Первая же мысль при виде лодки в галерее "лаба сканит плохо". До всех вопросов. Но.. я не думаю, что нужна другая лаба. Нужен сканер. Планшетный Эпсон подойдет. |
Автор: | Maxx2 [ 30 июн 2019, 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Обычный минилабовски скан. Какой-нибудь Норицы. На портрете девочки фокус есть. Просто он не на лице. Да и с лоджкой вроде норм с резкостью. А вот цвета подубиты задранным контрастом и автокоррекцией цвета. |
Автор: | Smail [ 30 июн 2019, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
abrakadabra_swe писал(а): На мой взгляд Kodak Portra 160 (узкая) может гораздо лучше. Смаз какой-то везде или резкости нет. . Portra может лучше! Гораздо лучше! Надо смотреть негатив, но скорее всего, все таки сам сканер не лучший, или руки оператора. По EXIF не видно, чем сканили, видно только, что обработка в Photosop. По поводу смаза, тут скорее всего "мыльность" самого сканера, а не смаз. А потом... зная Ваш объектив, просто уверен, кривой сканер! Объектив вполне резкий! |
Автор: | abrakadabra_swe [ 01 июл 2019, 00:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Большое спасибо за мысли. Попробую другую лабу. В Стокгольме их только две кто проявляет пленку )) Чувствую опять сканер покупать надо. Старый продал за две копейки в связи с переходом на цифру.. |
Автор: | Waleke [ 01 июл 2019, 00:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
abrakadabra_swe писал(а): Большое спасибо за мысли. Попробую другую лабу. В Стокгольме их только две кто проявляет пленку )) Чувствую опять сканер покупать надо. Старый продал за две копейки в связи с переходом на цифру.. Тогда «сканируйте» цифрой ... |
Автор: | Этюд [ 01 июл 2019, 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемые одноклубники!Подскажите,пожалуйста,толковую литературу по типам фотозатворов.Может быть,специализированную,с картинками,таблицами и т.п.Желательно,отечественную. |
Автор: | VIJ [ 01 июл 2019, 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): а меня отец учил - и снимать и проявлять и печатать пара книжек тоже были, но я в них не заглядывал... и не заглядываю мне удобнее тут спросить или поискать в темах Лучше почитать! Т.к. из-за не квалифицированных ответов может травмироваться неокрепшая детская психика... А потом скажете, что плёнка гавно, а цифра рулит... |
Автор: | ks1042945 [ 20 июл 2019, 19:38 ] |
Заголовок сообщения: | Все человечество с Юбилем-50 лет!!! |
Уважаемые одноклубники, неужели никто не помнит что сегодня за день? Всех с Праздником! 50 лет уникальному, для всего человечества, событию! «20 июля 1969 года, в 20:17:39 UTC (23:17:39 MSK) командир экипажа миссии Аполлон-11 Нил Армстронг и пилот Базз Олдрин посадили лунный модуль корабля в юго-западном районе Моря Спокойствия. Они оставались на поверхности Луны в течение 21 часа 36 минут и 21 секунды. Всё это время пилот командного модуля Майкл Коллинз ожидал их на окололунной орбите. Астронавты совершили один выход на лунную поверхность, который продолжался 2 часа 31 минуту 40 секунд. Первым человеком, ступившим на Луну, стал Нил Армстронг. Это произошло 21 июля, в 02:56:15 UTC (05:56:15 MSK). Через 15 минут к нему присоединился Олдрин.» |
Автор: | Товарищ майор [ 20 июл 2019, 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | Все человечество с Юбилем-50 лет!!! |
ks1042945 писал(а): Уважаемые одноклубники, неужели никто не помнит что сегодня за день? Это подъ...бка что-ли? Уверен, что ты вообще много чего не помнишь. Может напомнить где твой памперс? Хотел поздравить, так давай, без этих гомосяческих вступлений. |
Автор: | paolo_cocoa [ 20 июл 2019, 20:04 ] |
Заголовок сообщения: | Все человечество с Юбилем-50 лет!!! |
ks1042945 писал(а): Уважаемые одноклубники, неужели никто не помнит что сегодня за день? Не забудем, не простим Цитата: Всех с Праздником! 50 лет уникальному, для всего человечества, событию! Лайк |
Автор: | S910 [ 20 июл 2019, 20:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
мда... всего полвека прошло, а как изменились приоритеты. теперь никто не интересуется - кто там по орбите вокруг земли мотается... а они есть! и у них есть фамилии... кто знает? зато все в курсе, какая там по счёту модель яблокофона вышла и сколько стоит, и какое говно на колёсиках (ой! то есть электросамокат) круче всех. |
Автор: | вьюрок [ 20 июл 2019, 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
S910 писал(а): мда... всего полвека прошло, а как изменились приоритеты. теперь никто не интересуется - кто там по орбите вокруг земли мотается... а они есть! и у них есть фамилии... кто знает? зато все в курсе, какая там по счёту модель яблокофона вышла и сколько стоит, и какое говно на колёсиках (ой! то есть электросамокат) круче всех. А вот не подлизывайтесь!))) Укус плотвы империализма пока несмертелен физиологически, но зомбирует))) |
Автор: | S910 [ 20 июл 2019, 20:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): S910 писал(а): мда... всего полвека прошло, а как изменились приоритеты. теперь никто не интересуется - кто там по орбите вокруг земли мотается... а они есть! и у них есть фамилии... кто знает? зато все в курсе, какая там по счёту модель яблокофона вышла и сколько стоит, и какое говно на колёсиках (ой! то есть электросамокат) круче всех. А вот не подлизывайтесь!))) Укус плотвы империализма пока несмертелен физиологически, но зомбирует))) И не думал даже. |
Автор: | Этюд [ 07 авг 2019, 15:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемые одноклубники!Прошу помощи советом или ссылкой.Интересует конструкция рамочного видоискателя для узкопленочного фотоаппарата под 50 мм фокусного расстояния. |
Автор: | Maxx2 [ 07 авг 2019, 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вопрос неожиданный. Интернет пестрит картинками. По сути можно согнуть из проволоки. Это или две соосных рамкиили рамка впереди, ограничивающая поле кадра и сзади маленькая раска или просто дырочка или петелька из проволоки, ограничивающая расстояние от глаза до передней рамки и центрующая глаз по оси видоискателя. |
Автор: | svk [ 07 авг 2019, 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Этюд писал(а): Уважаемые одноклубники!Прошу помощи советом или ссылкой.Интересует конструкция рамочного видоискателя для узкопленочного фотоаппарата под 50 мм фокусного расстояния. Посмотрите, я приводил расчет из СФ http://www.rangefinder.ru/club/viewtopi ... =9&t=14553 |
Страница 3 из 112 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |