Дальномер

А, глянул шо за книга)))
Вот первая у него была за "голубые каски", потом еще за развал Союза, агентурно-криминалитетские))) авторские версии.
Такое себе пляжно-сортирно-парикмахерское чтиво, на уровне нешнл жеографик и Марининой с Пелевиным.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

ехал некоторое время в поезде
за это время прослушал следующие аудиокниги:
1) три-четыре фантастических рассказа (Шекли, Бредбери, Пол Андерсон) - в одно ухо влетает, в другое вылетает... проблематика всякого эээ... звёздополётного футуризма и меряния цивилизаций героически отрощенными научно-техническими пиписьками что-то перестала волновать, совсем
2) рассказ Эйва Девидсона "Людоед-великан в долине" - не лезет в аудиформате в мозг, слишком виртуозно-витиевато написано, надо читать глазами, вчитываться, вдумываться, оценивать алмазы и прочие самоцветы мысли и стиля
3) "Скотный двор" Оруэлла - вполне себе хорошо написанная вещь, интересная, заслуживающая внимания и осмысления (в течении минут 15-ти примерно), отголоски любимого и великого Уэллса явственно слышатся, ну и лозунг "все животные равны но некоторые животные равнее других" - на все времена и народы годится
4) "Олеся" Куприн - радиоспектакль - как глоток свежей воды из родника (после вышеописанного изумного моделирования, чем собственно и являются научная фантастика и социологическая сатира) ... прекрасный русский язык, сюжет, детали, описания... много мыслей и чувств - о России, о жизни, о прошлом и о современности, о свободе и о любви, о смелости и трусости, о быдлостаде и яркой индивидуальности - браво, Александр Иванович! и спасибо за одно из лучших произведений русской классической литературы
5) начал слушать "Выбор богов" Саймака... после Куприна как-то бледновато воспринимается, хотя Саймака очень люблю... пока отложу, на обратном пути дослушаю, видимо

Вспомнил, что есть такой писатель Поляков - давно читал "100 дней до приказа" и "Апофегей"

слушаю – "Веселая жизнь, или Секс в СССР",
в принципе нравится, интересно вспомнить про чудо страну со "самым вкусным мороженным"
рассказчик так себе

https://www.youtube.com/watch?v=cNwe-505zMc

[quote="shef"]
..."Олеся" Куприн - радиоспектакль - как глоток свежей воды из родника...
... начал слушать "Выбор богов" Саймака... после Куприна как-то бледновато воспринимается, хотя Саймака очень люблю... [/quote]
Надо понимать, радиоспектакль -это не аудиокнига, он срежиссирован для восприятия на слух. Я еще помню радиоспектакли-сказки из детства.
Но вот, привитое убогим преподованием в школе нелюбовь к русской классике, так за жизнь и не прошла. Однако попробую прочитать, иногда, вот так по хорошей прямой наводке, проскакивали рассказы Чехова, Бунина.
Саймак -мой любимый фантаст тоже. Но надо понимать, что есть большое отличие в языковой подаче материала. Если его читать на английском -он звучит гораздо лучше. К тому же в 90-х было множество убогих переводов, для левых изданий. Я читал на английском "Заповедник гоблинов", "Принцип оборотня", "Зачем их звать обратно с небес". Но лень раньше меня родилась -тяжело напрягать лишний раз мозг :(

deleted

у Экслера попалось

Большая коллекция советских радиоспектаклей

https://sheba.spb.ru/radio.htm

открыл первый попавшийся - Ревизор, а там

От автора — Юрий Яковлев;
Хлестаков — Олег Табаков;
Осип, его слуга — Игорь Охлупин;
Городничий — Евгений Я. Весник;...

великолепные актеры читают

Виктор Франкл "Человек в поиске смысла". Автор книги прожил около 4 лет в немецком концлагере и по профессии психиатр. Ему есть что рассказать.

Лескова теперь хочю.
Пришвина уже несколько раз прочел.
Всё было вроде нормально. Сидели, выпивали... Драка началась после слов "Семантика этюдности в прозе Пришвина неоднозначна".

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Трындец! А я тут "Левиафана" Томаса Гоббса перечитываю... Меня, наверное б вообще колесовали

Девочка одна книжку Гюго подарила: про собор, который сгорел давеча... Начал было, но уж очень много незнакомых слов, часто гуглить приходится

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

на языке оригинала что ли?

Игорь, не сомневаюсь, что ты хорошо образован. Мне сложнее: с первых же страниц - "прево", "камлот", "мотеты"...

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

читал война и мир в немецком переводе, с переходами на французский.
приходилось отрываться к "словарю".
сомнительное удовольствие.

_________________
* цель вижу, в себя верю

"Апофегей" Полякова,
понравилось

https://www.youtube.com/watch?v=ZaIE4BFMRjY

Да, тогда эта штука наделала много шуму, а потом, слышно, Поляков раскаивался, что написал. Про "Сто дней до приказа" (его же) слышно то же самое.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

раскаивался?? почему?

Ностальгирует человек по прошлому. Типа,"слишком сильно ударил тогда"...
Он теперь патриот:
https://svpressa.ru/culture/article/157712/
Ещё см., например, здесь:
http://samlib.ru/b/balynskij_a/przekow.shtml
И здесь:
https://russian.rt.com/nopolitics/artic ... l-intervyu

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

есть книжка Сергея Каледина «Стройбат»
не столь распиаренная, как 110 дней до приказа
но написано интересно и хорошо отражает армейские реалии времен заката СССР
кто интересуется темой - рекомендую

Закончил "1984" в аудио варианте.

В целом впечатление хорошее, как и лет 30 назад, когда прочёл на бумаге.
Немного затянуты "теоретические" места социально-политическо-футуристического моделирования и там, где говорится о лингвистике "новояза". Видимо автору было всё это весьма интересно в момент написания. Присутствуют и элементы философской проблематики, которые уже вот мне всегда интересны и очень мало зависят от века и политического строя за окном.
С художественной т.зрения - сюжет, язык, описания, интересные повороты - всё на достаточно приличной высоте, Оруэлл хороший писатель в смысле владения ремеслом. Кроме того ему удалось "спрогнозировать" и некоторые реалии сегодняшнего дня практически один в один. Но много, конечно, и натяжек, нестыковок (не только с сегодняшним днём, но и вообще ни с чем) и попаданий пальцем в небо, но это не беда - это удел любой "общественной" теории, тем более утопической, даже с приставкой "анти".
Общая же гуманистическая направленность находится в русле вековечной борьбы добра и зла и попыток разобраться - что же такое человек и среда его обитания - человеческое общество.

К прочтению и перечтению, в общем, рекомендую.

Акунин. "Узница башни"
Шерлок Холмс, Фандорин и пр.
Одобряю