Дальномер

Установить затвор в качестве внешнего перед объективом цифровой камеры.
Уменьшаем диафрагму в затворе - увеличиваем выдержку в камере. Добиваемся одинаковой экспозиции по гистограмме

Первого вопроса не нашел, предположу, что затвор "голый", без оптики. В качестве воскресного "я предумал но ниделал" - нахлобучить затвор на любой подходящий объектив, за ним лампочка, спроецировать на экран. Далее как предложил ЧКД Макар, но уже не штангелем, а рулеткой.
Если затвор с объективом, задача упрощается.

_________________
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Спасибо за советы, коллеги.
Поступил так- как до этого написано настраивать с помощью зеркалки бесконечность, так так же и настроил диафрагму.
Просто медленно закрывал диафрагму, и когда на зеркалке экспозиция менялась на стоп, ставил метку.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

На пленке с иконты странная засветка на одном кадре, пятом. Снято все на одной скорости затвора, поэтому на это грешить не могу. Засветка до краев пленки, оба межкадровых и оба соседних кадра на милиметр. Непонятно.

Заклинило затвор на этом кадре

согласен с коллегой, что-то было с затвором.

вот у меня иногда почти так на сменах бывает,
когда рычажком по пальцу.

_________________
* цель вижу, в себя верю

Прямо до краев пленки по периметру кадра? Смущает, что затвор мог раз на 1/100 заклинить. Ладно медленные понятно.

точно не помню, вроде-бы да.
на следующей неделе планирую вернуться домой.
если ещё будет актуально, поищу негативы и обязательно покажу.

p.s. как-то на compur rapid (4,5Х6) было слетела пружинка...
такая малипусенькая, не подумаешь о возможных неприятностях,
но при вертикальной ориентации аппарата не до конца закрывался затвор.

на 6Х6 конечно нет смысла крутить аппаратом

_________________
* цель вижу, в себя верю

добрый день коллеги, друзья

на ресурсе КД столкнулся с неприятностью технического характера, а именно...
не найду как перенести "зеркал-фото" в персональные альбомы.
покажите пож., где пальцем ткнуть?

на днях уже где-то натыкал, что все альбомы в галерею отправил

_________________
* цель вижу, в себя верю

Дмитрий извини, обещанного на ПК не нашел.
наверное их не сканировал.

_________________
* цель вижу, в себя верю

ничего страшного )

Здравствуйте, коллеги. Надеюсь все хорошо отдыхают, вооружившись любимыми камерами)
Скажите, пожалуйста, кто настраивал Москву, Бессу, Цайс Икон, на сколько градусов, миллиметров, от
крайнего положения поворачивается передняя линза до бесконечности?

И второй вопрос- тессары в центральных затворах состоят из двух линзоблоков.
Какой из них больше отвечает за резкость, характер изображения?
Задний, или передний?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Вопрос в принципе неверен - в общих случаях у обьектива есть одно крайнее положение - бесконечность, и это ФР. А вот в макро сторону обьектив выдвигается настолько, насколько позволяет конструктив диафрагмы.
У Москв пределы вращения обьектива чуть менее 360 град, в соответствии с нанесенной шкалой расстояний.
Для получения точных значений в градусах можно приложить транспортир к шкале. Это можно сделать и на мониторе)

Оба.
Но опять - в общих случаях - чем ближе к светоснимателю, тем дефекты виднее.
Правда здесь имеет значение и характер дефектов - затертость линзы большее значение имеет для передней - на нее падает боковой наружный свет и эта затертость может полностью убить изображение, причем такая же затертость на задней линзе изображение только подпортит.
Кстати, они часто взаимозаменяемы местами - просто можно попробовать и изучить этот момент на практике.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Почему не верен?
Объясняю ситуацию.
Есть корпус с хорошим мехом, хочу поставить объектив, например Скопар с настройкой резкости передним элементом.
В идеале, при демонтажа с родного корпуса нужно аккуратно сохранить все юстировочные колечки, и поставить марки на объективе, в каком положении должна быть линза при бесконечности. И то, все равно заново проверять настройку, 99% что метки не совпадут, но все равно будут очень близко.
При том остается некоторый ход на закручивание до упора дальше бесконечности.
Но может оказаться, что на новом корпусе другие размеры рабочего отрезка, и от упора до бесконечности может быть и 5 градусов и 180, если нет марки, как было при демонтаже со старого, например объектив куплен отдельно на Авито.
Или Вы хотите сказать, что крайнее положение и есть правильное идеальное положение при бесконечности, и подгонять нужно только колечками?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Причем колечками подгоняется (уточняется РО) изображение на матовом стекле в корпусе,
таким образом мы регулируем связку обьектив-тушка в любом форм-факторе - дальномерка/шкальник/зеркалка,
Дальше возникает вопрос юстировки дальномера или видоискателя зеркалки, все везде одинаково, технология везде одинакова, вне зависимости, Бесса это или Хассельблад или Зенит.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Спасибо, коллега.
Вы рассказываете все прааильно, но это справедливо только для объективов где настройка резкости всем объективом.
Вот цитата Майзенберга про юстировку Москва 4
"Юстировка производится вращением оправы с перед�ней линзой объектива. Ее можно завинтить
в любой заход
резьбы. Резьбу предварительно смазывают маслом. Все
остальные линзы объектива укреплены неподвижно.

Правой рукой вращают оп�раву с передней линзой до тех пор, пока не появится,на ма�товом стекле наиболее резкое изображение бесконечно удаленного предмета (радиоантенны или дымоходной тру�бы на расстоянии не менее 100
м). После этого совмещают
дальномер с объективом.
Как
и объектив, дальномер устанавливают на бесконеч�ность. На оправу с передней линзой надевают соединитель�ное наружное кольцо 6."

На всех подобных объективах есть кольцо, которым найденную бесконечность фиксируют.
Но при снятом кольце остается свободный ход от бесконечности до упора. Вот он мне и нужен.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Все верно, это чтобы не снимать весь обьектив, насколько я понимаю, и не добавлять себе работы.
Но Вы то снимаете обьектив, при замене.
Почему сразу не сделать верный Рабочий Отрезок?
В любом случае РО обьектива должен быть равен РО тушки, а РО обьектива замеряется при максимально "сжатом" его положении.
Пусть кольца будут грубой юстировкой, при желании и необходимости доюстируете точнее после проверки пленкой уже передней линзой.
Как бы то ни было, Москву 2 я разбирал, кольца там видел, юстировал ими.
Не думаю, что это была ошибка.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

прошу помощь зрительного зала
проявил плёнку, подучил вот такую интересную засветку:



доп нифа:

1) камера - мыльница Кенон;
2) засветка равномерная по толщине и интенсивности - по всем кадрам, промежуткам и не засвеченному куску в начале плёнки, который мыльница проматывает после того, как вставишь плёнку и закроешь крышку (примерно на пару кадров по длине);
3) пленку вставлял дома, кадры сняты на улице, на ярком солнце - интенсивность полосы от этого ничуть не изменилась;
4) несколько кадров доснял в другой камере (смотал в катушку, вставил в другую камеру, прощёлкал отснятые кадры в темноте, остальные - доснял) - там всё чисто, никакой полосы нет;
5) камера с датой - подумал, может она заглючила и светит всё время - нет (в темноте проверил, загорается только при съёмке, у меня была отключена, да и расположена в нижней части кадр, а полоса вверху)

как говорила наша учительница физики (при неправильном ответе) - это какая-то бредятина...
если есть варианты, ознакомьте

PS корпус посмотрел на щели - вроде нету, фонарём светил в темноте... да и такая равномерность вряд ли будет, так как время между кадрами не одинаковое, поэтому обычно интенсивность засветки тоже разная

как сматывал в катушку?
такое не встречал, но раз одна интенсивность,
то возможно засветка происходит во время обратной перемотки? нет?

_________________
* цель вижу, в себя верю

да как обычно сматывал, ничего нового...
хрень какая-то непонятная
первый раз такое вижу... и снимал же уже на этот фотик не раз...

щас сканировать буду - посмотрю поближе на эту полосу