Дальномер

Выцветают желатиновые фильтры.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Хотел провести эксперименты досталось с антресолей 10 катушек цветной фотопленки ДС-2 Свема ГОСТ 45 DIN18 ASA (зеленая)
на какой чувствительности ее лучше снимать и самое главное чем её можно проявить как цветную?
и возможно как ч/б и чем?

_________________
„Я cмогу сделать шедевр даже при помощи консервной банки,
... если только на ней будет стоять объектив Карл Цейсс“

Редко, но в принципе могут начать разрушаться от перегрева из-за слишком мощной галогенки.
У меня был такой случай - на фотоувеличителе Дон-103 была заменена штатная галогенка 75 вт на 100 вт.
В результате началась деструкция и отслоение слоёв напыления на одной из пластинок встроенного светофильтра.
Скорее всего тепловое расширение стеклянной пластинки резко отличается от напылеленных слоёв на ней.
Пришлось менять галогенную лампу на менее мощную, и покупать новые пластинки встроенного светофильтра.

Спасибо, по делу!
Спросил на всякий, для понимания ) Признаки разрушения на проекции белого фона будут видны?
Я задумался, для ускорения процесса смены фильтров при печати тестов для Сплита, о желатиновых фильтрах. На одну тест бумажку с 5 фрагментами надо 5 смен фильтров туда- сюда. На отпечаток обычно два теста, но бывает 3 и 5. У меня нет конденсорного увеличителя, только с дихроичными головами. Есть такой вариант подлинзовой оправы для желатинового фильтра. Стал о них читать, и нашел про их выцветание и там же про деградацию дихроичных. Там нашел о сроке службы желатиновых - пару лет. Оттуда вопросы )

Набором ЦП, orwo-5168 и подобным (ЦПВ-1 в старых наборах считать дохлым по дефолту и заменять, температура не выше 20) или рецептами из Микулина, состав для цветных негативов СССР не менялся вплоть до конца 90х. Чувствительность от 1 до 6 исо.

Разобрал на почистить цветную голову дурста м605. По части работы фильтров нареканий нет, они чистые и работают исправно, выдают свои 00 и 5. Все равно интересно стало. Вопрос вот в чем. Световой поток от галогенки проходит через стекло, наверное тепло фильтр, потом Доп фильтр (по 40 YM - если Макс значений 130 не хватает - никогда не использовал) потом отверстие для светового потока, потом три фильтра CYM. Доп фильтр перекрывает полностью либо полностью выходит с проекции отверстия. А CYM фильтры, в полностью "извлеченном" положении - то есть "белый свет" - перекрывают проекцию отверстия примерно на треть ( фото 1 со стороны цветосмесительной шахты). И в полностью "поставленном" положении оставляют не перекрытым небольшую часть проекции. Получается, часть светового потока не фильтруется, либо наоборот,- белый свет частично фильтрован. И Доп фильтр работает полностью, а основные вот так? Видел в сети у одного любопытного товарища тот же вопрос, без ответа. И я не понял, как так?!

Не нашел куда.
Не вопрос, а ответ. Купил первую попавшуюся красную лампочку. На илфорде пластике не вуалирует. Светло как стало ...

Делал футляр, но не угадал с размерами, доделывал просто как шкатулку. Дома возник спор: я считаю, что вещь закончена, мне парируют, что надо картинку сверху приклеить.

Кто прав?

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Ящичек солидный, под кирпич размером

Нет, там около 20 см.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Оба два Если хочется, можно добавить картинку. А если не хочется - то изречение мудрых

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Не влезай - убьёт?..

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

вкрутил юпитер 12 в бессу л. Задняя линза вошла, ничего не задевая, но впритык. Фокусировка до метров 7, на бесконечности, наверное , заденет ячейку экспонометра. Да и не важно, замер не нужен и дальше 5 метров тоже не пользуюсь. А что за засветка в обоих нижних углах? На всех кадрах.

Вопрос знатокам.

Поискал среди советских незеркальных камер: кадр не менее 24х32, центральный затвор в камере, сменный объектив.
Самый близкий вариант ФЭД-Атлас. Но была ли к нему сменная оптика? А среди забугорных такие есть камеры?
Зимой самая востребованная незеркальная камера была бы.

_________________
Сергей Елизаров – «Ловец деревьев»

Braun paxette, оптика сменная была, хотя и нечастая (оптика)

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

Благодарю. Посмотрел – эта камера и была прототипом ФЭД-Атлас.
Проще будет сваять такую самостоятельно, чем найти и купить. Под Canon 5.6/28mm.

_________________
Сергей Елизаров – «Ловец деревьев»

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Ага, камера жива и здорова, только ленюсь последнее время снимать)

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

Надо снимать, иначе застоится)

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Сегодня специально достану, а то и правда давно не снимал.)

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?