Дальномер

Не совсем так. На первых Зорких, было два разных вида приемных узлов. Катушку на ранний узел с разжимными лапками, так чтобы она подошла без "доработки напильником", в наши дни найти сложно. На поздних аппаратах приемный узел был уже рассчитан на использование "унифицированной" катушки, которую можно извлечь из обломков Зенита-3М, где она несъемная, и потому не теряется, в отличии от аппаратов с нижней зарядкой пленки. Единственное, что имеет смысл проверять размер выступающей внутрь втулки катушки заклепки, на отдельных экземплярах она бывает слишком длинной, что сильно осложняет процесс обратной перемотки первой пленки.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

До какого года делали такие катушки? Мой Зоркий 1951 года выпуска. У него уже нормальная катушка. Как на более поздних Зорких.
А ломать аппарат ради приемной катушки не гоже.

_________________
Моя фототехника

В том то и дело, что не от всех Зорких подходят катушки. Имею в наличии три шт. И не одна не подходит. Надо каждую проверять.

У меня модель 53-го года (7 выдержек, вулканит с кантиком). Там под латунную катушку узел, а шла в комплекте алюминиевая. Пытался дома её подпиливать, но не понял как и чем (круглый маленький напильник её сбоку гладит, а высверливать через отверстия шуруповёртом - не для моих рук занятие). В итоге мастер поставил другой приёмный узел.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

А что именно вызывает проблему? И какой тип приемного узла у Вашего аппарата, с разжимными лепестками, или с вырезами под заклепку? Узлы с разжимными лепестками требуют селективного подбора катушек, и подгиба лепестков. Узлы позднего образца менее требовательны к катушкам, но на некоторых экземплярах, слишком длинная заклепка выступающая внутрь втулки, может нарушать работу механизма обратной перемотки, что вызывает обрыв пленки при попытке разрядить фотоаппарат. Сталкивался с подобной ситуацией на Зорком-3 и Зенит-3. На Зоркий-3 удалось подобрать катушку из наличия, а Зенит при выходе на прогулку заимствует катушку у Зоркого-2С (единственная катушка не вызывающая проблем с перемоткой на этих двух аппаратах).

Как-то так...

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Написал в личные сообщения

бесплатно:

http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... duct=19774

Помнится кто-то спрашивал использованные кассеты...
Могу отсыпать 3-4 десятка.

Не знаю кто спрашивал, но я взял-бы...

_________________
Русские не сдаются!

не отвечает к сожалению, я уже и ЛС писал...
в общем - ау!

Да здесь я...
Подумал - может на свалку.
На почте что-то не нашел.
Бываю здесь редко,лучше на - bkar@mts-nn.ru

Спасибо за внимание, тем кто читал.
Этого барахла больше нет.

Коллеги! Есть у кого корпус и прижимной столик от зоркого образца 1951-1953 года? Надо вместо штампованного поставить. Проверял с корпусами тушек 52 и 53 года, затвор 50 года вошёл как влитой вместе с отверстиями.

По моему опыту.
Необязательно что на другом корпусе отвестия совпадут, это раз. Отверстия сверлились "по месту".
Ну и на Зорких раннего выпуска изредка встречается еще такой мерзкий момент, что после установки современной кассеты её невозможно свободно вынуть из корпуса. Нужно или "выдирать" или снимать корпус, что приводит к нарушению юстировки.
Далее.
Зоркие раннего выпуска тяжело юстировать. Большая разница в рабочем отрезке у каждого из винтов, нужно прокладки устанавливать очень неравномерно. Будет тяжело вращаться геликоид объектива.
Честно говоря я бы не брал камеры в "безреберном" корпусе для фотосъемки.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Без рёбер пойдёт для лёгких объективов. У меня корпус без вулканита остался, легко погнуть, но без Ю-9 жить можно. По иронии, в моём экземпляре плёнку действительно вытаскивать надо зацепом кассеты каким-либо предметом, но так из-за резьбы в самом корпусе штампованном. С юстировкой наоборот повезло, как и с отверстиями под винты: сравнивал разные корпусы, везде было всё по центру. Собственно, мне новый корпус нужен так раз для Ю-9 и для забыть о предельной аккуратности к деформациям.

У ранних "безрёберных" столики прижимные НЕ плоские, а вогнутые, у них юстировка только по центральной точке идёт.

Волей судьбы в руках оказалась "Смена-35". Судя по прижимному столику - отснято 5-10 пленок, а может и того меньше. Неисправна кнопка спуска. Могу починить сам, но, возможно, кто-то захочет сам стать у этой камеры первым мужчиной.
Отдам за сок, минералку или спасибо на Ваш выбор. Забирать вечером в Тушино или днем где-то в Москве.



UPD Отдано. Новому владельцу - хороших снимков!

_________________
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Первым вряд ли, первый сломал

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

А вдруг это была блондинка (извините, не удержался)

Сам себя апну- кнопка заработала, Сменка ждет своего брессона.

PS. Ничего не скажу за объектив, но корпус, начинка и примененный пластик не нравятся от слова "совсем". Как по мне, так "тридцать пятая" - худшая из всех Смен. Хотел поснимать, но сильно сомневаюсь, стоит ли тратить тестовую пленку.

_________________
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.