Дальномер

Мне удобнее на отдыхе не задумываться о том, сколько времени и где мои часы, в любой ситуации. Для этого выделены отдельные часы - тот дайверский титановый Prospex с картинки. Я не дайвер, просто они конструктивно настолько защищены от воды, что я особо не задумываюсь. А учитывая, что они на солнечной батарее и никогда не вскрывались, так тем более. Не сказать, что их портит песок. Все отметины оставлены в других ситуациях.

По поводу прямоугольных и квадратных - мода такая была. Не скажу, что фанат, просто принимаю их такими, какие есть. Прикольно иногда надеть 80-летние часы. На моей картинке самые узкие - это 37 год. Тогда техническим достижением были маленькие и изогнутые механизмы, которые вписывали в непривычную для часов форму. Мода продержалась до конца 50-х. Bulova Director на картинке с золотым браслетом - 1955 год.
Кто-то недавно начал меня убеждать, что это денские часы. Пришлось показать рекламу 38 года про Lady Elgin и Lord Elgin - топовые линейки Elgin для мужчин и женщин.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

[quote="Maxx2"
Кто-то недавно начал меня убеждать, что это денские часы. Пришлось показать рекламу 38 года про Lady Elgin и Lord Elgin - топовые линейки Elgin для мужчин и женщин. [/quote]
Есть у меня часы "Звезда" из СССР, 50-х годов, с приблизительно такой же формой корпуса. В каталоге называются мужскими. Женские "Звезда" - полуовал, а эти - прямоугольник.

Ошибка, они простые Casio MTP-3026.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Странно захотеть подделку, имея оригинал. А может просто картинка красивая.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Идеально.Молодцы дизайнеры.

Вы верно меня поняли. Та же мысль пришла.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Попробовал мысленно слегка "облагородить" заводную головку...Ничего хорошего не вышло, образ рассыпается

Ну не подделку, а по мотивам (ну или хомаж, кому как нравится). Panerai на них никто не пишет, и даже дизайн не один в один взяли.

Микробренды вообще интересная тема. Есть довольно качественные часы с японскими, хорошими китайскими или даже со швейцарскими калибрами.

Подчас предлагающие характеристики превосходящие обычные бренды в своём ценовом сегменте.

Тот же ориент и сейко в сегменте 300-400$ часто не ставят сапфировое стекло! И с отделкой корпуса попроще...

Другая сторона медали это конечно контроль качества микробрендов. Но в целом сегмент очень интересный.

Да и жалко панераи на повседнев таскать, для многих цена непомерно высока.

Часы из ломбарда. Продавали они их месяца три , в итоге скинули цену до 1100 р. Спросил, почему не покупают. Ответили - не брендовые. Купил новые часы по цене кожаного ремня. Простенькие,кварц, но дизайн приятный.

В общем, руководствуясь схожими мыслями, купил я их
В Штатах. Жду теперь.
Кстати, маленькие Сейко из фото трех часов выше как раз удивили сапфиром и титаном при цене долларов в 120 (в США, тут существенно дороже).



А ведь за ними какая-то человеческая история. И судя по их стоимости, совсем грустная.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Сделайте потом сравнение с panerai.
По отделке и как на ходу?
Прям очень любопытно.)))

А вот, например: https://getat.ru/homazh-panerai-ot-spinnaker-watches/

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Этого товарища почитываю, но хотелось бы впечатления и ОЩУЩЕНИЯ реального непредвзятого человека.

Про непредвзятость не обещаю. На волне обсуждений достал с утра свои Панераи, надел, походил и... снял. Огромные какие-то. Отвык уже. Нацепил мелкие Сейки и пошел.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Раньше наручные часы были необходимостью, сейчас для понтов

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

в ломбарды ни разу не заходил, оказывается зря.

Тоже Seiko. А говорят, не бренд.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Для меня и сейчас необходимость.
Я без наручных часов просто не могу.
Время смотреть на телефон долго и неудобно, я прям страдаю без часов.
Но заодно это и красивый аксессуар, а также сложный прибор- пример инженерного искусства.

Кстати, любопытная штука - цена. Подсознательно настраивает на восприятие. Одни и те же часы за разную цену буду оценивать по-разному. В Спиннакере как раз цена напрягает. Слишком дешево, вроде, для хороших часов. Стоили бы долларов 500-600, тогда другое дело.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Вот тоже шутки психологии...Есть такая контора,делает недорогие и неплохие по дизайну мех.часы -" Parnis". Название не нравится, ассоциации какие-то неприятные. Казалось бы - есть выход, они продают часы и без логотипа. Ан нет...Должно же быть написано на циферблате название конторы, без него пусто и дискомфорт. Замкнутый круг какой-то