Дальномер

Я не посмотрел на обьектив. Продавец написал кадр 9х12 я и повелся, а он не специалист. На молотке было. Извинился попросил выслать обратно, но я не стал красивая пусть на полке стоит, может задник попадется на пленку.

Поздравляю всех выше с приятными плёночными покупками!

Два часа сегодня ехал после работы и успел за пять минут до закрытия.
Теперь у меня под три сотни 8x10 бумаги и на год самого лучшего ч.б. проявителя.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Поздравляю!



* challenge mode on

С каких это пор 110 стал лучшим? А как же Tetenal?

А Bы его продавали? Просто не слежу за местной барахолкой.

_________________
http://www.youssoupov.com/

Ну кстати продавец врал на половину .У этого конкретного анастигмата не уверен а вот например Роденшковокский Eurynar 105 / 4,5 кажется кроет 9Х12 (пока сужу только по изображению на матнице) Равно как 135 дагор кроет 13Х18 уже судя по контактам.Но с дагором это известная информация.Так что можно просто попробовать , почему нет.

_________________
http://www.youssoupov.com/

Youssoupov

Дагоры ( 6 линз в 2х группах) имеют угол- 70 град. -это практически ширики
Eurynar - 4 Линзы в 4х группах и угол уже, как у штатника около 50 град

А на камере у ЧКД kerner стоит Voigtar 105 мм- это триплет
( 3 линзы в 3х группах) с обычным штатным углом для кадра 6х9 см ( около 45 град)
так что Макс прав.

Надо различать эти анастигматы
Они - разные по конструкции и углам!

Да нет я не спорю.Меня больше всего удивил именно eurynar . Сам не ожидал.То ,что тесар а триплеты имеют маленький круг я знаю.Не знал что этот конкретный анастигмат --триплет.А насколько я понимаю Eurynar --диалит вроде Celor-a.

_________________
http://www.youssoupov.com/

У меня есть такой Eurynar 3,5 /135mm в 4х лепестковом затворе Rim-Set COMPUR
Я его как-то ставил на 4х5" и даже снимал на цветной рольфильм 6х9.
Меня удивила детализация и контраст.
Ну очень прилично!

Это симметричный 4х линзовый анастигмат.
Две двояковыпуклые линзы по краям и две двояковогнутые по обеим сторонам диафрагмы.

В СССР ГОМЗ по такой схеме делал ОРТАГОЗы - на Фотокор....

Диалит - да, хотя CELOR фирмы C.P.Goerz - ассимметричный диалит

Картинки вешать смысла не вижу, но таки прикупил всё-таки глубиномер метрический ГМ-100 1 класса точности. Меряет до 0,01мм, а погрешность 4 микрона. Если по документам.
Конечно, новый, комплектный, потому не сильнео дёшево, 2,1тр, но сильно дешевле, чем везде в районе Уральских гор.
Не могу брать на съёмку не проверенные камеры, а их почему-то всё прибывает и прибывает

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Случайно достался юпитер 3, посадил его на бессу р и он подошел.
Я, конечно, слышал про мифические Ю3 которые не врут на открытых на бессе\кенон7, но не думал, что мне повезет заиметь такой.

Как-то так тоже и было.Первый Зенит ЕМ или что-то такое(усовершенствованная модификация В).Железный,надёжный(попался)-поле зрения около 67%-Аниколь прав.Выдержек длинных нет.На первых порах устраивало.Дублёр Киев-3 с полным набором выдержек.Киев 19 попробовал и избавился-ненадёжный-ломкий.В середине 80-х начал снимать для студенческой(своего ВУЗа) и городских газет.Взял первую и последнюю Системную совеЙскую камеру Алмаз.Такой Хочу быть Никоном F2 100% для съёмки на слайд-обязательное условие.Съёмная пентапризма и 3 ! сменных фокусировочных экрана ,возможность установки мотора-так и не был выпущен:совок-во всём.Крепление объективов с байонетом К от Пентакса...
НДравилась мне эта камера но...это была первая и последняя камера которую я научился разбирать чуть ли не как автомат калашникова в армии-мелкие неполадки и заклинивания устранять.Больше,с тех пор я самостоятельным ремонтом не занимался. Хотя подумываю вот сейчас-много скопилось камер с мелкими дефектами - с мастерами -механиками начали проблемы возникать...
В конце концов взял Олимпус ОМ и Забыл советский ФотоПром как страшный сон!
...только Киев-3 дальномерный остался как дублирующая зеркалки камера.
Пы-Сы. Зенит-3 как раз относительно недавно появился опять в моём арсенале именно за матовое стекло-для моноклей самодельных.Хотя снимаю ими редко-и больше на средний формат-на 6х7см.

Макс-смотря какой 105 Триплет-да-только 6х9 крыть будет,а большинство Доппель -анастигматов семмитричных многолинзовых-вполне и под 9х12см сгодятся.
Например Дагор,Коллинеар,Двойной протар Цейса.У них угол около 70град,но при сильном диафрагмировании многие и 90 градусов дают
...я как раз сейчас на деревяху 9х12см приладил двойной Протар цейсовский около 110мм(180мм блок сзади-220мм спереди)-так я ещё на подвижки расчитываю Ещё не снимал-не тестировал.

Нафлудил я в теме,где только Хвастаться новинками надо
Ладно.Прикупил себе задник 8х10" на Sinar-P и на днях буквально дальномерочку 6х6 маленькую-складную с легендарным и смешным названием "Balda"
Ещё не отснял тестовую плёночку-хочу посмотреть как рисует на открытых шнейдеровский триплет с лантановыми стёклами:Радионар 2.9/80.
Надеюсь на что-то интересное для портретов.Для пейзажа и городской съёмки триплет хоть какой полюбому до 11 и больше всё же придётся зажимать.Есть у кого опыть работы с такой линзой?Интересно ещё как на слайд будет работать эта линза?6х6-размер как раз под слайд-проектор

Поздравляю! У меня на R, cовершенно мифически, не было проблем с двумя Ю-8 и с Ю-12, ФЭД.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Спасибо.)
А у меня вот было наоборот - когда решил перейти с отечественной техники на зарубежную м39 пришлось перебирать различные ю8 и ю12.
То что было на руках и отлично работало на фэдах и зорких, но безбожно врало на забугорщине.
Пробовал с ю3 подружиться, но дороговасто искать подходящий экземпляр, тем более знающие товарищи убедили что разность шага резьбы в геликоиде отечественной техники и зарубежной не позволяет ставить на тот же кенон7 что то светлее ф2 или даже ф2.8.
Очень был рад наткнуться на исключение из правил.

Купил я за последние несколько месяцев:
Bessa R2M
Canon Serenar 50/1.9
Voigtlander Vito CLR
Zeiss Ikon Contessa
Индустар-50
Контессу подарил, шкальники напрягают. Остальное трогаю временами. С Бессой повезло, у меня на нее все Юпитеры встали, включая портретный, только рамки в видоискателе нет под него. Индустар встал тоже, ну Serenar само собой. Все пробовал на открытой дырке, о чем есть топик. Думаю пока остановиться и поснимать вдоволь как солнце выйдет, коллекционером быть нет желания. Также купил просроченной Tri-X 20 рулонов по дешевке.

_________________
Bessa R2M, Voigtlander Vito CLR, Bronica SQ-A, Зоркий-4

это как это?
портретный у вас это ю-9?
на р2м для ю-9 можно уверенно пользоваться рамкой на 90 - она будет показывать как раз около 85

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

ю-11 конечно

_________________
Bessa R2M, Voigtlander Vito CLR, Bronica SQ-A, Зоркий-4