Дальномер

Вот тоже "ленинградка", диссертацыя младшего философского кандидата наук.
Из универа Вашего, между прочим!
Найти и обезвредить!
https://vk.com/doc8681268_484148945?has ... 350d97e597

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Не подтверждается теория. Леонардо да Винчи творил как никто другой, а прожил всего 67 лет. А долгожителями при этом являются какие-нибудь горцы, которые разве что на дудочке дудят.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/

Друзья. Это не филосовствования, а реальные физические процессы, согласно законам мироздания.
Только начав публичное обсуждение узнал, что Максвелл и Бартини писали об этом же. Но, Максвелл не успел, а Бартини никто не понял.

Законы мироздания нам говорят - любое единичное событие (факт) это закономерность, так как система динамическая. Лишь узость восприятия не позволяет нам увидеть повторяемость, а значит закономерность.

Не имеет значения, чем занимается человек. Законы мироздания едины, а значит масштабируются абсолютно во всех проявлениях.

Нет никаких академиков и имён. Есть только человек, любой. Любому человеку доступно понимание связей.
Знания не в книгах и званиях, а рождаются в голове каждого члена общества, в независимости от того чем он занимается. Знание это понимание.

Мы не отрицаем ничего. Все формулы современной науки подтверждаются. Но верны они лишь в бесконечно малый момент времени. При расммотрении динамического процесса, с течением времени, проявляются чудовищные ошибки и об этом тоже говорит наука своими исследованиями. Наука подшла к изучению явлений совершенно иного масштаба, как в микро так и в макро мире.

Пример из последнего:
Ученые в США открыли , опытным путём , новый материал - изотоп Цезий - 88. Только опыт позволил сделать открытие, что он хорошо поглощает радиацию.

Расхождение между Опытом и расчётами, основанными на формулах строящихся на предположении линейности течения времени и отсутствии его воздействия дали разницу в 1000 раз.

Наука в тупике ибо масштаб в котором наши формулы верны исчерпан. Для перехода к расчётам в больших и меньших масштабах нужно учитывать нелинейность и воздействие силы времени на силы и взаимодействия.

_________________
Заре навстречу.

Леонардо не жил своим трудом. Значит шедевры его были не достаточно шедевральны.
Эксплуатируя других людей , ты прожигаешь свою жизнь.

_________________
Заре навстречу.

Марк, а можно пруфлинк? Как-то атомная масса совсем не подходит. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Изотопы_цезия

И что значит «поглощает радиацию»?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Теория долголетия относится только к homo sapiens? Отчего такая несправедливость?

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/

Извините, никогда ничего не записывая - Цирконий 88 и разница 850 000.

Американские ученые выяснили, что изотоп циркония с атомной массой 88 обладает удивительно высокой эффективностью захвата нейтронов. Она в тысячи раз превышает рассчитанное значение, благодаря чему этот изотоп потенциально может использоваться для контроля протекания ядерных реакций. Результаты опубликованы в журнале Nature.
Ядерные реакторы работают за счет поддержания цепной реакции распада радиоактивных атомов. При каждом распаде образуется несколько нейтронов высокой энергии, которые необходимо замедлить, после чего они могут продолжить цепную реакцию. Если темп реакции становится слишком высоким, то в активную зону реакторов вводятся вещества-поглотители, замедляющие ее протекание за счет поглощения нейтронов.

Разные ядра и изотопы значительно отличаются друг от друга по поглощательной способности. В новой работе физиков под руководством Дженнифер Шустерман из Городского университета Нью-Йорка (США) описываются результаты экспериментов с радиоактивным цирконием-88. Основным природным изотопом данного элемента является цирконий-90, в ядре которого находится 50 нейтронов. Если же уменьшить массу этого атома на две единицы, он обретет удивительные свойства. Так, ученые показали, что эффективность захвата нейтронов циркония-88 оказалась примерно в 850 тысяч раз больше, чем предсказывает теория.
Цирконий-88 стал самым эффективным поглотителем нейтронов, найденным за последние 70 лет. Лишь одно ядро, ксенон-135, превосходит его по поглощательной способности. Благодаря таким свойствам этот изотоп может найти применение в ядерной энергетике, но об этом говорить пока рано. В любом случае эта ситуация интересна как минимум с точки зрения теории, так как ученые пока не могут объяснить, почему этот параметр настолько отличается у разных атомов.
https://indicator.ru/news/2019…yandex.com

А дальше, как все любят, комментарий физика ядерщика. Ник Dobryak (это реальный учёный) ведёт ветку Ядерной и углеводородной энергетики . Он кстати, мой оппонент :


" Но это открытие иллюстрирует главную головную боль реакторщиков. Все слышали/читали про ксеноновое отравление, оно же йодная яма — это все о хорошо изученном случае поглощения нейтронов нестабильными осколками деления ядра урана. Но в топливе живут и жрут нейтроны ядра, выделить которые и измерить сечения поглощения нейтронов которыми просто абсолютно невозможно.

В случае ксенона, рекордсмена среди пожирателей нейтронов, тоже теория не была в состоянии предсказать сечение поглощения. Эмпирическое правило простое: есть табличное значение радиуса ядра и есть Пи R-квадрат, что для циркония порядка 60 барн. Все, что заметно, в десятки-сотни-тысячи раз превышает это сечение, говорит однозначно, что есть резонансный уровень. Положение его можно измерить экспериментально. Теория способна связать сечение поглощения с энергией возбуждения резонанса, а положение резонанса вычислить от печки не может.
Именно поэтому во всем мире уже 70 лет с гаком работают т.н. подкритические сборки и до сих пор вымеряют разные параметры, которые нужны для расчета реакторов. Эти расчеты врут и будут врать всегда, границы ошибок постепенно сужают, и процесс запуска любого нового реактора состоит в изучении его индивидуального отклика на разные режимы работы в стадии т.н. физического пуска. И песня эта будет вечной. Удивляться же с благоговением следует тому, что несмотря на эти проблемы нейтроника таки достаточно точная инженерная наука. "

Реальный учёный расписывается в неверности теории. Увы , но к изменению подхода не готов.
Это антинаучный подход - вся современная наука в это и упёрлась - ложное целепологание, в виде статусов и монетизации остановило их развитие.
Учёные отказываются сами от получения новых знаний. Это и есть расплата за эксплуатацию человека.

_________________
Заре навстречу.

Только Человек обладает ведущей силой мироздания - эта сила включает в себя всё бесконечное количество сил порождённых внутри системы и всё бесконечное количество внешних сил воздействующих на нашу вселенную.
Это Воля. Никто кроме человека не может проявить этой результирующей силы.

_________________
Заре навстречу.

А что значит "не жил своим трудом"? Немного не понимаю, что вы имеете ввиду. Леонардо писал картины на заказ, получал за это деньги. Да и вообще много чего делал за плату.
Поясните?

Позвоните его маме

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Тут вона как - достичь монетизации можно только в узкой специализации. Например запатентовать хорошо продаваемый новый новый носовой платок с новыми свойстввми влаза в нос. А вот определть причины большого соплеобразования можно только при поддержке государства. При этом государству это должно быть интересно, значит оно должно быть социальным, ориентированным на своих членов. Что на данном этапе не есть по факту.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

я тут надысь посетил выставку Рембрандта со товарищи...
тот вообще круто намастырился "монетизировать" - рисовал людЯм только лицо и руки, остальное ученики дорисовывали
а за итоговую подпись "Рембрандт" платили весьма не хило, и до сих пор платят
искусство ж...

Еще момент.
Демоны Максвелла, конечно, приличные люди, но как только объяснения залазят в мутные дебри редкоприменяемых терминов, вижу здесь желание меня надуть. Или плохое понимание сути вопроса.
Чем проще тем понятнее и меньше возможности ошибки.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

"простота хуже воровства"
иными словами истина не всегда проста, как три копейки

Вы не поняли связи между человеком и обществом и наоборот.

Он умер именно потому что писал картины за деньги на заказ.
Он совершил самоубийство.

Мы все здесь , на дальномере решаем эту же проблему. Именно поэтому значение для нас имеет лишь творческий результат.

Монетизация не приветствуется ибо она мешает создавать следующие шедевры.

Всё это мы пережёвывали здесь миллион раз. Именно поэтому в нашем клубе ВСЕ РАВНЫ.

Именно поэтому единственную клубную выставку мы провели в деревне.

Именно поэтому общество дальномера отвергло вкусовщину в галерее.

Именно поэтому все хотевшие эксплуатировать своё творчество ушли из клуба.

Именно поэтому ЧКД Viktor сделал для общества больше ушедших.

Продолжите сами ...

_________________
Заре навстречу.

В том то и дело что истина проста. Но именно желающие эксплуатировать опутывают мир паутиной лжи миллионами ложных терминов и понятий.

Никто не учит своих детей: "убивай, насилуй, клевещи, предавай". И каждый так поступает.

_________________
Заре навстречу.

так сформулируйте истину проще - зачем городить сто страниц, если проста
пока что не очень понятно

а насчёт детей - по разному бывает, бывает, что и целенаправленно учат перечисленному
иначе откуда бы взяться не дилетантам, а специалистам )

Я про Да Винчи такого не слышал. Но даже если и так, он ведь сперва создал своим трудом себе имя, бренд, за который потом люди готовы были платить деньги. Это ведь тоже труд. Он же не воровал, не грабил, рабов не брал, чтоб те за него пахали в мастерской

Бабло поднять не проблема от слова вообще.

Давайте кроликов на прокат сдавать, детям на лето, а осенью забирать на хранение, а летом снова возвращать.
А сами осенью пофоткаем , зарубим, мясо продадим, а весной по фоткам похожих раздадим.

Нет ничего слаще, чем отнять конфету у ребёнка. Особенно если за это платят.

Дарю стартап. Вам таких бизнесов , с прибыльностью за 1000% сколь угодно подарю.

Вопрос - зачем?

_________________
Заре навстречу.

Снова методологическая ошибка - он получил статус, а затем его монетизировал.
Процесс жизни бесконечен - остановился, значит умер. Вспомните про Алису в зазеркалье - бежать, что бы только остаться на месте. Эскалатор времени неумолимо тащит нас вниз.

Исскуство не может быть предметом продажи. Никогда.

_________________
Заре навстречу.