Раз уж модераторы дремлют - тему открою я.
Давайте, уважаемые ЧКД, обсудим наш первый фотоконкурс, его итоги, у кого какие ожидания оправдались или не оправлялись, кто кого угадал / не угадал и т.д.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Итоги первого фотоконкурса https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=7727 |
Страница 1 из 6 |
| Автор: | marsh dweller [ 09 ноя 2009, 13:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Итоги первого фотоконкурса |
Раз уж модераторы дремлют - тему открою я. Давайте, уважаемые ЧКД, обсудим наш первый фотоконкурс, его итоги, у кого какие ожидания оправдались или не оправлялись, кто кого угадал / не угадал и т.д.
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 09 ноя 2009, 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мои три верхние оценки попали в топ-6  Правда, не понимаю, зачем я голосовал за конкурентов 
|
|
| Автор: | Stjarna [ 09 ноя 2009, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
была приятно удивлена при раскрытии имени автора Осени. Очень переживала за эту работу. |
|
| Автор: | kssemenov [ 09 ноя 2009, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
1) Меня очень неприятно удивили практически сбывшиеся мрачные прогнозы сема по поводу количества участников. Их было откровенно мало. Я лично не участвовал потому, что все с моей точки зрения достойные фотографии когда-то где-то выкладывал. Что было запрещено правилами. 2) Не хочу никого обидеть, но... "Платон мне друг, но истина дороже"... Когда открылись имена, я удивился отбору авторами снимков на конкурс. Я просто знаю, что у этих авторов есть гораздо более сильные работы. Видимо, сыграл роль тот же фактор, что и у меня - все хорошие снимки где-то уже светились. Надо нафик снимать это ограничение. А то Брессон, будь он жив, участвовать точно не смог бы
3) Нужны призы, как не крути. Где их брать и что это должно быть - вопрос другой, но без этого неспортивно. ЧСВ само по себе не приз, у правильного ЧКД оно и без всяких конкурсов выше 9000. 
4) Система голосования должна быть более простой. В идеале - простой до тупости. Как в Госдуме. 5) Считаю, что анонимность себя не оправдала. Что была она, что ее не было, результаты были бы те же, как мне ка. Во всяком случае, стоит провести следующий конкурс без анонимности в виде эксперимента, а потом уж делать выводы. Можно просто запретить комментирование конкурсных снимков. Как то так. |
|
| Автор: | ian green [ 09 ноя 2009, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
порадовали Queen_Alexis и sem28 совсем не порадовало распределение голосов поэтому и не участвовал kssemenov писал(а): 2) Когда открылись имена, я удивился отбору авторами снимков на конкурс. Я просто знаю, что у этих авторов есть гораздо более сильные работы.
точно + вынесите уже наконец то ссылку на видное место http://rangefinder.ru/konkurs/?c=3 |
|
| Автор: | Викторыч [ 09 ноя 2009, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня практически совпали оценки ,но некоторые хорошие фото,мне показалось не вполне соответствуют теме конкурса. |
|
| Автор: | Stjarna [ 09 ноя 2009, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): 1) Меня очень неприятно удивили практически сбывшиеся мрачные прогнозы сема по поводу количества участников. Их было откровенно мало. Я лично не участвовал потому, что все с моей точки зрения достойные фотографии когда-то где-то выкладывал. Что было запрещено правилами.
Как то так. Ну а что делать? Да, все лучшее уже выложено. Надо искать в закромах или срочно бежать снимать. А там уж что нашлось, то и пошло в конкурс. А как иначе? Так бы и брессон с одной карточкой победил все конкурсы?
|
|
| Автор: | marsh dweller [ 09 ноя 2009, 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
[quote="kssemenov"][/quote] 1. тут все в ваших руках. нет достойных - берем камеру и на улицу . тогда прогнозы семы не будут оправдываться
2. тут как не крути правило есть правило. иначе в чем смысл конкурса 3. как предлагаеца формировать призовой фонд? 4. Тут возможны варианты 5. В принципе если бы были открыта авторы и рейтенги - было бы веселей. + если бы еще открыть СМС голосование - вот тут драйв бы пошол
|
|
| Автор: | kssemenov [ 09 ноя 2009, 15:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Stjarna писал(а): kssemenov писал(а): 1) Меня очень неприятно удивили практически сбывшиеся мрачные прогнозы сема по поводу количества участников. Их было откровенно мало. Я лично не участвовал потому, что все с моей точки зрения достойные фотографии когда-то где-то выкладывал. Что было запрещено правилами. Как то так. Ну а что делать? Да, все лучшее уже выложено. Надо искать в закромах или срочно бежать снимать. А там уж что нашлось, то и пошло в конкурс. А как иначе? Так бы и брессон с одной карточкой победил все конкурсы? Но это же не идет на пользу конкурсу - отбор лучших из худших. Тем более, если иметь ввиду хотя бы теоретически некую клубную выставку на основе конкурсов. Уж тут точно надо из лучшего отбирать. А то получается конкурс ради конкурса, а не ради удовольствия посмотреть на хорошие фото. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 09 ноя 2009, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну а смысл выставлять какие то "лучие фото". и что - они будут из конкурса в конкурс кочевать?
|
|
| Автор: | Stjarna [ 09 ноя 2009, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Но это же не идет на пользу конкурсу - отбор лучших из худших.
Глупости говорите, право слово. Есть материал - участвуете в конкурсе. Нет материала - либо идете и снимаете, либо не участвуете. Побеждает сильнейший. Вон даже Двеллер пошел и наснимал в последний момент шедевров, и даже занял какое-никакое призовое место. Молодец. А вы - не молодец
|
|
| Автор: | kssemenov [ 09 ноя 2009, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Смысл тогда в новизне любой ценой? Леша, ты зря споришь, в результате-то первое место у действительно достойной фотографии, но проверенной другими ресурсами Что только подтверждает искуственность ограничения.
А нормальный фотограф, который имеет шанс победить и не будет выставлять одно и то же везде. Ему самому неинтересно будет. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 09 ноя 2009, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Смысл тогда в новизне любой ценой? Леша, ты зря споришь, в результате-то первое место у действительно достойной фотографии, но проверенной другими ресурсами
костя она нигде не была проверена
ну подумаешь автор на свой флик ее запостил который кроме него почти никто не смотрит. действительно удачная фотография которая была снята незадолго до конкурса
|
|
| Автор: | kssemenov [ 09 ноя 2009, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Stjarna писал(а): kssemenov писал(а): Но это же не идет на пользу конкурсу - отбор лучших из худших. Глупости говорите, право слово. Есть материал - участвуете в конкурсе. Нет материала - либо идете и снимаете, либо не участвуете. Побеждает сильнейший. Вон даже Двеллер пошел и наснимал в последний момент шедевров, и даже занял какое-никакое призовое место. Молодец. А вы - не молодец То, что я не молодец, это даже не обсуждается, это так априори. Но можно быть немолодцом в фото, но высказывать здравые мысли по поводу организации. Здравые ли мои мысли или "глупости" я не знаю, не могу оценить, но многое подтверждается упрямыми фактами, сиречь итогами. Ps - боюсь, все скатывается опять как обычно к "а ты сними сам лучше, тогда с тобой и будем разговаривать". То есть позиция простого зрителя приниматься фотографами не хочет. Понятненько. |
|
| Автор: | Panter [ 09 ноя 2009, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): 1) Меня очень неприятно удивили практически сбывшиеся мрачные прогнозы сема по поводу количества участников. Их было откровенно мало. Я лично не участвовал потому, что все с моей точки зрения достойные фотографии когда-то где-то выкладывал. Что было запрещено правилами. Ну это было ожидаемо, поскольку людей, которые предпочитают снимать, а не возится с железом у нас на форуме в процентном отношении 1 к 10 примерно, ага. А те, кто снимать умеет в конкурсе и не участвовали. А вот что меня неприятно удивило, так это активность при голосовании. Некоторые так и не проголосовали несмотря на постоянные "кричания". Цитата: 2) Не хочу никого обидеть, но... "Платон мне друг, но истина дороже"... Когда открылись имена, я удивился отбору авторами снимков на конкурс. Я просто знаю, что у этих авторов есть гораздо более сильные работы. Видимо, сыграл роль тот же фактор, что и у меня - все хорошие снимки где-то уже светились. Надо нафик снимать это ограничение. А то Брессон, будь он жив, участвовать точно не смог бы Ну конечно, так бы Брессон все конкурсы с одной фоткой и выиграл бы, правда?  На самом деле ограничение нужное из-за формата конкурса. Снимать "под конкурс" - это на много тяжелее, чем вытащить из запасников десять лет назад сделанный снимок. Что позволяет быть в тонусе. А иначе если, к примеру, устраивать конкурс на зимний пейзаж, то я заранее могу сказать кто там призовые места возьмёт. Цитата: 3) Нужны призы, как не крути. Где их брать и что это должно быть - вопрос другой, но без этого неспортивно. ЧСВ само по себе не приз, у правильного ЧКД оно и без всяких конкурсов выше 9000. Нет, это вопрос не другой. Это вопрос первостепенный. Кто готов раскошелиться на призы. Вот Вы лично готовы проспонсировать главный приз в виде Лейки? Цитата: 4) Система голосования должна быть более простой. В идеале - простой до тупости. Как в Госдуме. Тут мы зависим от того, что сделал программист. А как оказалось из всех систем работала только эта. Остальные не были реализованы. Ну и система вообще простая, на самом деле. Прямо как в Евровидении. Цитата: 5) Считаю, что анонимность себя не оправдала. Что была она, что ее не было, результаты были бы те же, как мне ка. Во всяком случае, стоит провести следующий конкурс без анонимности в виде эксперимента, а потом уж делать выводы. Можно просто запретить комментирование конкурсных снимков.
Оправдала. Я даже знаю почему. Пример Евровидения, когда голосуют за соседей, а не песню очень показателен. |
|
| Автор: | Kozma Prutkoff [ 09 ноя 2009, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): 3) Нужны призы, как не крути. Где их брать и что это должно быть - вопрос другой, но без этого неспортивно. ЧСВ само по себе не приз, у правильного ЧКД оно и без всяких конкурсов выше 9000.
Предлагаю победителю презентавать Маршевский Зоркий-4 с крышечкой.
|
|
| Автор: | marsh dweller [ 09 ноя 2009, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
кстати. что неприятно удивило - действительно большой части активных юзеров плевать на конкурсы фото и т.д. потрындеть о железе, помиданосить в галерее это пжалыста. а вот в конкурсе поучаствовать или хотя бы оценить работы ЧКД-ников им в лом. стыдно должно быть. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 09 ноя 2009, 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kozma Prutkoff писал(а): kssemenov писал(а): 3) Нужны призы, как не крути. Где их брать и что это должно быть - вопрос другой, но без этого неспортивно. ЧСВ само по себе не приз, у правильного ЧКД оно и без всяких конкурсов выше 9000. Предлагаю победителю презентавать Маршевский Зоркий-4 с крышечкой. где ж его теперь искать
|
|
| Автор: | КатеринаЗ [ 09 ноя 2009, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А мне прошедший конкурс скорее понравился, несмотря на многие минусы. Да - было мало участников, да - бОльшая часть фотографий не соответствовала теме. Но - первым всегда трудно
Ограничения на новизну карточки, на мой взгляд, всё же правильные - хоть и сложнее, а азарту добавляет. Правда, именно поэтому я и не участвовала - жанр, в котором я никогда не снимала, пойти и вот так сразу наснимать шедевров - сложно. Но оттого ещё бОльшие молодцы те, кто это смог. Ну или попытался. А по поводу призовых - существует же вроде система взноса за участие, когда в итоге банк выплачивается в виде приза. Ну да, не Лейка, ибо взнос делать негуманным тоже неправильно, но попробовать можно |
|
| Автор: | kssemenov [ 09 ноя 2009, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
По поводу призов - ну, во-первых, это не обязательно должна быть Лейка, не надо крайностей. Хотя, по количеству упоминаний тут, в Клубе, этого бренда, Лейка должна Клубу уже очень и очень много И вопрос им можно как минимум задать перед следующим конкурсом.
Во-вторых, можно и сформировать призовой фонд по принципу турниров по покеру. Каждый участник вносит какую-то сумму, ну а забирает все сильнейший(ие). |
|
| Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|