Дальномер

В полку прибыло, привет Григорий

И как вам Смена? ещё снимаете?

_________________
. цель вижу, в себя верю

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Смена остаётся одним из любимых фотоаппаратов, периодически с ней выбираюсь. Для меня съёмка на Смену - процесс, сопровождающийся необычайной лёгкостью
Готов поделиться кадрами в соответствующей теме.

Замечательно, было бы очень интересно

_________________
. цель вижу, в себя верю

давайте-давайте фоток

Всем привет!

Меня только что зарегистрировали, и в присланных мне администрацией материалах написано, что "хороший тон начинать со знакомства". Что я и делаю.

Мне 59 лет, я - программист из Киева, и фото - мое хобби. То есть, я - фотолюбитель. С большим, надо сказать, стажем, хотя и с перерывами. Начал снимать на Смену-8М в 1980 году. В 80-е годы сам печатал свои снимки дома на УПА-725 (только черно-белые, цветная печать для меня - нечто страшное и неподъемное). Проявлял пленки в бачке. Хорошее было время - всю химию и бумагу можно было купить без проблем. Не то, что сейчас. Днем с огнем не сыщешь. Но я пытаюсь возродить сейчас фотографические традиции в рамках своей отдельно взятой квартиры. УПА-725 дети, конечно, раскурочили, остались рожки да ножки. Поэтому купил УПА-5 - нулевый, муха не сидела, 1969-го года выпуска. Такое впечатление, что его как купили в 1969-м, так положили на антресоли, и он там все это время пролежал. А может, подарили, но человеку он был не нужен. Уточнить сложно, поскольку купил у молодого человека, недавно похоронившего отца - фотоувеличитель от него и остался.

К увеличителю купил Вегу-11У, заказал фокускоп (советский "Москинап") и экспонометр "Фотон-1М" (был такой у меня, но тоже пал смертью храбрых в битве с пытливыми детками). Обзавелся "определителем резкости" (отрезок 135-й пленки из трех кадров, два крайних засвечены, а на среднем - замысловатая картинка с завитушками, по которой действительно удобно настроить резкость). Реле времени "Изохрон" (из комплекта УПА-725) у меня чудом выжило и прекрасно работает.

Кстати, о реле времени. Читал форум и был запуган несовместимостью этого реле со светодиодными лампочками. У меня в комплекте УПА-5 есть новенькая (1969-го года) опаловая лампочка, которую никто никуда никогда не вкручивал (см. выше). Я ее вставил, но греется. Да и поле чуть-чуть неравномерное, как ни крути. Вставил светодиодку - все супер. Не греется, и поле идеально равномерное. Мечта! И тут меня запугивают, что с реле работать не будет. Я был в ужасе. Ни с этой прекрасной светодиодкой, ни с моим красивеньким "Изохроном" расставаться не хотелось. И что бы вы думали? Все работает! Никаких проблем! Я поковырял эту тему (благо, в детстве был радиолюбителем, так что элементарные схемы могу прочитать), и выяснилось, что LED-лампы бывают трех типов. Самые простые и дешевые понижают напряжение конденсатором, а две других, подороже, схемы первым делом пропускают входное напряжение через диодный мостик. А проблема-то, как раз, в том, что "Изохрон" дает на увеличитель выпрямленное напряжение. Лампам накаливания (других-то при СССР и не было) - все равно. А вот тем дешевкам с конденсатором на входе - нет. Конденсатору-то, как раз, нужно переменное напряжение. Но схемам подороже, с диодным мостом на входе - нет. Они прекрасно работают. Так что, я сделал вывод, что разговоры о том, что "Изохрон" не совместим с LED-лампами связаны с тем, что поначалу все они были конденсаторными, вот и не работали. А сейчас не знаю, может такие и есть, но я купил не самую дешевую, а такую, скажем, среднего класса, вот она и работает.

Так, ну все, пожалуй хватит для начала. А то и так уже, наверно, всех тут утомил своей графоманией. Если возникнут вопросы - тогда и продолжим. В заключение только скажу, что у меня ФЭД-5.

_________________
С уважением, Юрий Павленко
(ФЭД-5, Любитель-166В, Киев-60, Zenit-12XP, Смена-8М)

Хорошее начало дня
Добро пожаловать!!!
Вписывайтесь в проект "один фотоаппарат на всех"!

_________________
Судьбе шепнём не раз: мерси боке, мерси боке!

televendor, привет!
добро пожаловать!
фототехника нормальная, давайте нам фоток

И вам здравствовать!
Печать, отличное дело!

Приветствую!

Жили бы рябом, отдал бы Вам Ленинград с И-96у.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Если это Вы мне, то позвольте спросить: и чем же это И-96У лучше Веги-11У?

Если не мне - прошу прощения за лишнюю болтовню.

У меня, кстати, именно И-96У был (да почил) на УПА-725 (штатная комплектация).

_________________
С уважением, Юрий Павленко
(ФЭД-5, Любитель-166В, Киев-60, Zenit-12XP, Смена-8М)

Я между ними разницы не заметил (про отпечатки, естественно). Просто он в комплекте.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Вега-11У солиднее смотрится
а печатать любым можно - хоть снятым с фотоапрарата

У Веги выше и разрешение, и микро контраст.
Это очень почувствовали на практике, когда ее выпустили.
Печатать можно любым, но лучше все-таки Макро объективом.

Так это всё макрообъективы - И50у, И-95у, Вега-11, Вега-5У... Я про то, что на УПА-5 видимой разницы между ними не будет. Разве что, Вегой-11 проще "на глаз" наводиться - светосильнее. Но у всех моих увелов щелевое устройство, так что...

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Всем доброго времени суток!

Меня зовут Антон, родом из Крыма, последние 3 года живу в Санкт-Петербурге. По профессии - врач ультразвуковой диагностики (поэтому, щёлкать в чб это ещё и моя работа;)
Фотографией увлекаюсь около 10 лет. Начинал, как и многие, с Зенит ЕТ с 44-м Гелиосом, и в общем-то был им сказочно доволен. В какой-то момент даже приобрел себе планшетный сканер Canoscan 4400f и сканировал дома, с кольцами ньютона, пылью и неадекватными цветами на фото, как и полагается, однако как увлекателен был сам процесс!)
После Зенита было много пленочных автофокусных мыльниц; в Питере, при таком великом множестве отличных лабов, сканирование на дому забросил и сканер продал.)
В последние два года обратил внимание на дальномерные камеры. Первой любовью был Canon Canonet QL17 - прекрасная камера, снимал бы ею всегда и везде, если бы не кривая система QL, которая отказывается сотрудничать с намотками, аэрофотопленками, кинопленками и т.д. Тянет их через раз, однажды даже порвала, как старый добрый Зенит.. Пришлось камеру продать.
Следом нашелся рабочий красивый Зоркий 4, снимаю на него по сей день. Хорошая надёжная камера. Но какому русскому не хотелось бы попробовать иномарку.. Поэтому недавно стал обладателем замечательного Canon 7 с его стандартным полтинником 1.8. Снял на него совсем немного, но душа уже радуется от механизма выдержек и переключаемых рамок.
Теперь снова хочется вернуться в режим сканирования на дому. Посматриваю на недорогие сканеры (вероятно, единственный достойный кандидат будет Plustek). Конечно же хочется освоить процесс проявки, хотя бы чб. Таким образом базовую работу по получению кадра делать на дому. В лабу обращаться только по конкретным, сложным задачам.

Буду рад знакомству, советам, наставлениям!

_________________
мои снимки
Canon 7 / Зоркий 3, 4 / Юпитер 3, 8, 12 / Canon Lens 50mmf1.8 / Canon Lens 35mmf2/ Орион-15

Привет, Антон!
Рад пополнению наших рядов!
Раз фотопленкой увлечены уже 10 лет, наверняка накопились шедевры
Показывайте их в галерее, очень интересно глянуть.

хочется освоить процесс проявки, хотя бы чб - вот здесь точно ничего сложного - нужен бачок и проявитель с фиксажем
ну и часы - время засекать

добро пожаловать в клуб!

сканер, кстати, и не очень нужен, я цифрофиком переснимаю негативы
цвет так не очень (трудная потом коррекция), а ЧБ - норм.

а фото у вас хорошие - сразу обратили на себя внимание

Да, согласен. Силуэты так вообще, круть

Спасибо!
Хоть увлечен около 10 лет, на дальномерки снимаю, как видите, немного. Поэтому 80% фотографий я по правилам Клуба сюда залить не имею права)
Буду потихоньку выкладывать. Насколько я понял, в день можно не более 2х фото. Буду нетороплив:)

По поводу проявки - да, полностью согласен! Время найдётся и "в путь".

_________________
мои снимки
Canon 7 / Зоркий 3, 4 / Юпитер 3, 8, 12 / Canon Lens 50mmf1.8 / Canon Lens 35mmf2/ Орион-15