Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Творческая лаборатория СРЕДА
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=17181
Страница 47 из 59

Автор:  Макар [ 09 сен 2017, 13:05 ]
Заголовок сообщения: 

Больше похоже на засветку.

Автор:  barhatov [ 09 сен 2017, 13:08 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
Больше похоже на засветку.


Ага, я вот тоже хотел написать, что похоже на подзасвеченнуцю пленку а не на грязь

Автор:  barhatov [ 09 сен 2017, 13:11 ]
Заголовок сообщения: 

Вот примерно так же картина Но это не грязь а «камера текла»
Изображение
Изображение

В тех «грязных» кадрах возможно пленка была подзасвечена до съемки (такое бывает) раз к камере нет претензий

Автор:  rodina [ 09 сен 2017, 13:46 ]
Заголовок сообщения: 

SergeyPlishkin писал(а):
На одном кадре явно что-то растеклось

Да, вот на этом: https://drive.google.com/file/d/0B0GQuk ... JEZ2c/view

На остальных на засветку похоже.

А что в "Среде" по этому поводу говорят?

Автор:  svk [ 09 сен 2017, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

kvk писал(а):
https://drive.google.com/drive/folders/0B0GQuk8LsRksVE04dmc4czBGR2M?usp=sharing

файлы загружаются? все работает?

камера - CONTAX RTS II, претензий к ней нет, отснято мной на ней за последние пару лет десятки пленок,

там же в СРЕДЕ проявили с этого же похода с этой же каиеры ЧБ пленки - все в порядке


Похоже на засветку, практически все в одной зоне. Один кадр отличается зеркально, может при сканировании перевернули. Засветка цветной пленки может отличаться от чб.

Автор:  kvk [ 09 сен 2017, 15:58 ]
Заголовок сообщения: 

......

Автор:  svk [ 09 сен 2017, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

kvk писал(а):
если это засветки - то я с такими никогда не сталкивался,

пленка засвечена? вся и местами? пленка кодак...

камера? с камерой никогда проблем не было...


но если двое встречных говорят, что ты пьян, то иди и проспись

если ЧКД говорят, что это засветки, значит засветки, значит СРЕДА не причем

Модератор,

удалите тогда плз мои сегодняшние посты в этой ветке


Пока лишь предположение. Но с большей вероятностью. Еще посмотрите фото 006 не зеркально ли оно отсканировано?

А удалить ненужное Вы можете сами, без модератора :)

Автор:  rodina [ 09 сен 2017, 17:32 ]
Заголовок сообщения: 

У моего Contax 167MT затвор вот так светил:

Изображениеnj2010-09 by Boris Kireev, on Flickr

Изображениеnj2010-08 by Boris Kireev, on Flickr

Изображениеcf120310-04 by Boris Kireev, on Flickr

Изображениеcf120310-03 by Boris Kireev, on Flickr

Автор:  Maxx2 [ 09 сен 2017, 18:07 ]
Заголовок сообщения: 

Не понимаю физику процесса. Как он за собой мог лучи света "тянуть"?

А по предмету спора - точно засветка. А вот где была получена - могут варианты быть.

Автор:  rodina [ 09 сен 2017, 19:43 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Не понимаю физику процесса. Как он за собой мог лучи света "тянуть"?

В момент перевода кадра.

Автор:  олег [ 09 сен 2017, 19:51 ]
Заголовок сообщения: 

rodina писал(а):
Maxx2 писал(а):
Не понимаю физику процесса. Как он за собой мог лучи света "тянуть"?

В момент перевода кадра.

Для этого, во-первых, во всех четырех съемочных эпизодах камера должна была стоять на штативе, а во-вторых - у первого кадра смаз в противоположном остальным снимкам направлении...

Автор:  serzz [ 09 сен 2017, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Не понимаю физику процесса. Как он за собой мог лучи света "тянуть"?

А по предмету спора - точно засветка. А вот где была получена - могут варианты быть.
у меня была похожая хрень - протяжка пленки раньше времени начинала срабатывать ( до закрытия затвора). На длинных выдержках точно также получалось

ИзображениеNovember #1 by Kozlov Sergey, on Flickr
у Contax 167MT, кстати, тоже автопротяг

Автор:  serzz [ 09 сен 2017, 20:02 ]
Заголовок сообщения: 

олег писал(а):
а во-вторых - у первого кадра смаз в противоположном остальным снимкам направлении...
автор мог при обработке повернуть))))

Автор:  rodina [ 09 сен 2017, 20:05 ]
Заголовок сообщения: 

олег писал(а):
Для этого, во-первых, во всех четырех съемочных эпизодах камера должна была стоять на штативе, а во-вторых - у первого кадра смаз в противоположном остальным снимкам направлении...

Нет. Отзеркален просто.

Автор:  rodina [ 09 сен 2017, 20:07 ]
Заголовок сообщения: 

serzz писал(а):
у меня была похожая хрень - протяжка пленки раньше времени начинала срабатывать ( до закрытия затвора).

Ровно так )

Автор:  serzz [ 09 сен 2017, 20:07 ]
Заголовок сообщения: 

rodina писал(а):
Нет. Отзеркален просто.

вот и я про это)

Автор:  олег [ 09 сен 2017, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 

kvk писал(а):
https://drive.google.com/drive/folders/0B0GQuk8LsRksVE04dmc4czBGR2M?usp=sharingх

файлы загружаются? все работает?

камера - CONTAX RTS II, претензий к ней нет, отснято мной на ней за последние пару лет десятки пленок,

там же в СРЕДЕ проявили с этого же похода с этой же каиеры ЧБ пленки - все в порядке

Парные косяки на кадрах 7, 11 (разводы на пленке)/19, 27, 32 (засветка возможна и при зарядке/съемке, и при проявке)/4, 6, 30 - индивидуальные особенности (30 - похоже на проблемы с затвором). Но чтоб все сразу!. Или это кадры с разных пленок?

Автор:  олег [ 09 сен 2017, 20:17 ]
Заголовок сообщения: 

rodina писал(а):
олег писал(а):
Для этого, во-первых, во всех четырех съемочных эпизодах камера должна была стоять на штативе, а во-вторых - у первого кадра смаз в противоположном остальным снимкам направлении...

Нет. Отзеркален просто.

А насчет штатива?

Автор:  rodina [ 09 сен 2017, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 

serzz писал(а):
вот и я про это)

Я уже даже не помню, какие после сканирования вернул в исходное положение, сохранил эти кадры просто на память )

Автор:  rodina [ 09 сен 2017, 20:29 ]
Заголовок сообщения: 

олег писал(а):
А насчет штатива?

Я же написал "нет". Штатив не нужен :)
Момент, когда затвор еще не закрылся, а перемотка уже началась, короче скорости выдержки. В моем случае -- она была 1/30 с.

Страница 47 из 59 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/