Дальномер

Я внимательно почитал как Вы успешно работаете с претензиями в этой теме. Вам даже пригласившая сюда администрация в мягкой форме пояснила, что такое хорошо, а что такое плохо. Я уже и не говорю о обычных ЧКД. В общем Вы цену себе не набьете, она всем известна- с вашей же подачи.

По моему у товарища еще и с памятью беда, нет?



ну это я так, напомнить

ну в данном случае, этот комментарий в ФБ скорее выставляет идиотом того, кто об этом пишет, чем лабораторию.)))

_________________
Жить-хорошо!!!

это если не почитать объяснения:



по моему все логично человек изложил, не похоже на вредность- если Вы об этом и это не мой комментарий

не во вредности дело. я как бы со своей колокольни сужу. если один раз ударюсь лбом в стенку, то в принципе мне этого хватает, чтоб понять что нужно открыть глаза и искать дверь. ну максимум для проверки еще раз пощупать. но, извините, если 7 или 8 раз и потом еще какие то претензии... Это ж не сибирская деревня где других вариантов нет. Разве в Москве больше негде с-41 проявить?.

_________________
Жить-хорошо!!!

Я правильно понимаю, что слайды в Москве проявляет одна лаборатория, и это не Среда? Все остальные принимают заказы и отправляют туда?

Это потому что они сами слайд не проявляют

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Одна ни одна, может две, но в среде точно не проявляют слайд. Знаю, что в фотопро проявляют, может еще где есть. Сейчас реально проще самому покупать киты и проявлять, если уж так слайд сильно нравится.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

по разному бывает, Вы сейчас свой опыт пытаетесь проецировать на поступки друго-го человека еше и удивляясь, что он делает что-то не так . Только его механизмы поступков могут быть совсем иными. А я за себя отвечу. Я после первого общения со Средой по косякам сразу напрягся, но мне представлялось, что Павел человек логичный и опытный и сможет подсказать сотрудникам как надо разговаривать с людьми, по этому и обращался к нему лично. Кроме того, я просил у них наличия хорошего оборудования (так как я очень требователен, наверное чрезмерно, к качеству) Например тот же Х5, и готов был оплачивать услуги выше их среднего чека. Однако, когда я понял, что это не тот случай и они будут на своей волне- молча и без претензий перестал пользоваться их услугами (писал об этом выше). И это не претензия, просто я это воспринимал так, что они мне не подходят как лаборатория. Тем более, что на тот момент я слил все свое пленочное и вообще не хотел этим заниматься, изредка обращаясь за проявкой и сканированием и для этого нужно было какое-то время чтобы понять как они работают и что выдают на руки. Все, что происходит выше исключительно из-за желания Косенко, найти себе заклятых друзей. Ну собственно, что хотел, то и поимел.

1) не настолько;
2) уж больно зловонно. В условиях московской квартиры и при наличии маленького ребенка с ртутной подвижностью и любознательностью - не вариант.
ЕСN -2 попробую, если чкдmatrasoff откликнется, с41 тоже, а вот е6 опасаюсь.

там все просто до безобразия, просто держать все нужно в укромном месте. Однако никакая (повторюсь) абсолютно никакая лаборатория не даст того, что вы сделаете сами, своими руками. Я про Е6 и С-41. Ну и опять же наличие хорошего сканера.

Я довольно редко снимаю на слайд. И довольно часто на узкую кинопленку. Реже на широкий ektar. На листовой все никак не попробую.
Если получится с обоими цветными негативами, мне этого хватит.
Возможно, до слайда не дозрел пока. Но вот честно, не вижу смысла в «гибридной технологии по Шадрину». А проектора у меня нет. А сибахром кончается...

ну вот пару сканов полностью собственного производства
е-6 6х6
https://c2.staticflickr.com/8/7348/8730 ... 4f62_o.jpg
е-6 35мм причем слайд какой то, агфа что ли (кропнул процентов 30)
https://c2.staticflickr.com/8/7446/1418 ... 4195_o.jpg
полный велвия 35мм
https://c1.staticflickr.com/9/8593/1582 ... c931_o.jpg


а это сканировал на 949
https://c1.staticflickr.com/1/717/21622 ... 99ed_o.jpg
с41 ну так чтобы было понимание, что такое хорошая пленка и высокое качество работы с ней

ну и вот из среды:
не знаю на чем сканировали и как проявляли, но задолбался дисбаланс чистить и все-равно непонятно что

https://c1.staticflickr.com/9/8662/2927 ... 772c_o.jpg

ну насколько иными должны быть эти механизмы чтоб 8 раз наступать на грабли и при этом обвинять именно грабли. вам же хватило пары раз чтоб понять. я это к чему, что когда мы в качестве аргумента приводим чьи-то слова или чей-то коммент в фб , типа вот, посмотрите что люди говорят! то думаю стоит вначале разобраться, что это за люди такое говорят.
Скажу честно, я не знаю Павла лично, не проявлял у него ничего и вообще в Москве был последний раз 27 лет назад))
Но мне не нравится когда начинается массовая травля кого бы то ни было. неважно за что. в нашем мире никто никому ничего не должен, это свободный мир и свободный рынок. Не нравится тебе политическая позиция данного человека - не заводи с ним разговоры на эту тему, отпишись от него в соцсетях, заблокируй в конце концов. Не устраивает качество его продукции или услуг иди туда где лучше, дешевле, вкуснее и нравится. Но зачем рассказывать о том, что кто то 7 раз подряд остался недоволен, но упорно шел туда восьмой раз. по моему это диагноз)

_________________
Жить-хорошо!!!

Ну на этот вопрос есть ответ выше, я пока не дожму и не удовлетворюсь этим не успокоюсь. Нужно было думать прежде чем писать про меня прикрываясь организацией- считайте что ему не повезло и он не с тем связался. Тем более лжет- а это вопрос справедливости.

Разница, конечно, огромная. Но значит ли это, что скан из Среды получился таким исключительно по причинам, связанным со Средой? Например, не может повлиять на картинку то, что последний кадр, кмк, недоэкспонирован? Плюс «грязный» свет? Просто первые четыре сняты в хороших условиях по свету, хорошо экспонированы, а последний явно не такой. Ничего не утверждаю, сам в Среде не проявляю и не сканирую.

Значит конечно! Неудачный пример, ок. Согласен.
Ну вот это из последнего захода,
https://c1.staticflickr.com/5/4372/3654 ... 7bc4_o.jpg
тут все ок по экспе, а сканер странный, или проявка- я не знаю. Но тут еще куча локальных правок, и все-равно сплошная грязь в цвете хоть руками перекрашивай. Опять же не заказывал для полного качества никон, я им рулонов 5 сдавал, это на месяц ожиданий... по этому взял чего побыстрее и это совсем неудовлетворительно. Мучений много, в итоге даже для веб- это использовать сложно. Собственно на этом походы и закончились.

Я так понимаю, сканер дома есть. А почему тогда нет скана своего и средовского?
Без этого это всё разговоры ни о чём. На средовском скане я не вижу ничего плохого. Только ощущение такое что с фокусом было промазано при съёмке или ещё что-нибудь.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Немного достало то, что происходит в этой теме. Есть у нас такой хороший пункт правил - 2g про выяснение отношений. Вот по этому пункту в назидание будущим поколениям ЧКД pavelkosenko и Screw отправляются в бан. Ну и по 2f легко можно каждого притянуть.
Если тут опять начнется что-то не по теме, обсуждение закрою. Тему вечером почищу.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Поддерживаю, Макс. Потереть всю ту фигню, что понаписали за последние пару дней. Видно, температурные рекорды действуют на людей, что даже такие адекватные ЧКД как pavelkosenko и marshdweller оказались под влиянием жары. Этот мой пост тоже потереть.

В СРЕДУ ходил и ходить буду. От дома недалеко, душевно там, люди интересные, заказы выполняют быстро... а снимать на пленку важные/коммерческие заказы - это кому же такое приходит в голову в нынешнее время?