Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Галерея - разделяете ли вы мою радость?

Мне трудно судить что в Харькове.
В большом Торонто отменены все мероприятия. Все. Внутри, снаружи. На улицах очень мало людей.
Магазины закрыты многие.

Надеюсь Вы что уже привились. Это очень сильный вирус.

...есть природа, есть натюрморты, портреты друзей и родных, животные, цветы, архитектура. ... многие фотографы смогли снять отличные снимки популярных мест без людей...

Надоело постоянно менять масштаб изображения, чтобы посмотреть фото целиком. Фото, которое надо смотреть с прокрутками больше не оцениваю и не смотрю.

KARABER писал(а):

Какой размер оптимальный, по Вашему? (на всякий случай) 1200х800 годится?

Обычнр по длинной стороне ставлю 1000. Если панорамка - 1600. Не нравится - смотреть не заставляю. На всяких планшетах само масштабируется. Ставить мелкие размеры в наше время смешно

Geofizik писал(а):

KARABER писал(а):

Какой размер оптимальный, по Вашему? (на всякий случай) 1200х800 годится?

800 по длинной стороне для горизонтальных и 700 для вертикальных. Это не по моему мнению, такие рекомендации были раньше на всех фотосайтах.

И СА, фото близких это не для пупинья в интернет.

Пришла пора поднять тему. Что то мы расслабились и стали почивать на лаврах, между тем галерея опять показывает нам радости золотой осени и невпупенное количество СА. Постить в нее совсем неохота. Но надо что то делать.

Больно не бейте за нарушение какого-нибудь правила, но я спрошу
— но аббревиатура СА и в тот раз не была расшифрована. Может быть, это загадочное СА как-то связано с осенью?

подскажите, пож., а то я себе уже все мозги сломал

КоФе писал(а):

И СА, фото близких это не для пупинья в интернет.

Константин, вы как всегда категоричны.
Вот, например, снимок из СА, но я считаю, что его можно смело показывать. Хотя вокруг него было еще десяток, но они уже, да, только для своих интересны.

London 2019 Elephant&Castle1 by Sergey Kozlov, on Flickr

Автор:	vnukov_pk [ 07 июн 2021, 07:08 ]
Заголовок сообщения:
Шапочку из фольги не забываем. Главный вопрос - а что лично вы принесли в галерею за месяц.

Автор:	Fotoretrograd [ 07 июн 2021, 11:36 ]
Заголовок сообщения:
КоФе писал(а): Мне трудно судить что в Харькове. В большом Торонто отменены все мероприятия. Все. Внутри, снаружи. На улицах очень мало людей. Магазины закрыты многие. Надеюсь Вы что уже привились. Это очень сильный вирус. как любят говорить наши американские друзья "мы все в одной лодке", крупных мероприятий нет сейчас нигде, но разве это единственное что можно снимать? есть природа, есть натюрморты, портреты друзей и родных, животные, цветы, архитектура. с тем что вирус есть и он сильный я не спорю. Именно благодаря карантину многие фотографы смогли снять отличные снимки популярных мест без людей. мне просто удивительно, когда люди пишут что из-за карантина не смогли сделать снимки на конкурс или в "одна камера на всех" держали у себя фотоаппарат вместо недели месяц. неужели кроме толп шагающих человечков больше нечего снять?

Автор:	КоФе [ 07 июн 2021, 14:45 ]
Заголовок сообщения:
Fotoretrograd писал(а): ...есть природа, есть натюрморты, портреты друзей и родных, животные, цветы, архитектура. ... многие фотографы смогли снять отличные снимки популярных мест без людей... От этого тянуло и тянет блевать без всякого карантина. И СА, фото близких это не для пупинья в интернет.

Автор:	KARABER [ 15 сен 2021, 17:27 ]
Заголовок сообщения:
Надоело постоянно менять масштаб изображения, чтобы посмотреть фото целиком. Фото, которое надо смотреть с прокрутками больше не оцениваю и не смотрю.

Автор:	Geofizik [ 15 сен 2021, 18:27 ]
Заголовок сообщения:
KARABER писал(а): Надоело постоянно менять масштаб изображения, чтобы посмотреть фото целиком. Фото, которое надо смотреть с прокрутками больше не оцениваю и не смотрю. Какой размер оптимальный, по Вашему? (на всякий случай) 1200х800 годится?

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Галерея - разделяете ли вы мою радость? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=12472	Страница 21 из 21

Автор:	KARABER [ 15 сен 2021, 18:35 ]
Заголовок сообщения:
Geofizik писал(а): KARABER писал(а): Надоело постоянно менять масштаб изображения, чтобы посмотреть фото целиком. Фото, которое надо смотреть с прокрутками больше не оцениваю и не смотрю. Какой размер оптимальный, по Вашему? (на всякий случай) 1200х800 годится? 800 по длинной стороне для горизонтальных и 700 для вертикальных. Это не по моему мнению, такие рекомендации были раньше на всех фотосайтах.

Автор:	paderborner [ 15 сен 2021, 19:50 ]
Заголовок сообщения:
странно у меня, если не вмещается, то по умолчанию подгоняется под мах. размер монитора. даже если очень тяжелая, но правда тогда открывается "долго".

Автор:	КоФе [ 15 сен 2021, 21:45 ]
Заголовок сообщения:
От компьютера, браузера зависит. Либо вписывает большую картинку, либо нет.

Автор:	vnukov_pk [ 15 сен 2021, 22:19 ]
Заголовок сообщения:
Обычнр по длинной стороне ставлю 1000. Если панорамка - 1600. Не нравится - смотреть не заставляю. На всяких планшетах само масштабируется. Ставить мелкие размеры в наше время смешно

Автор:	KARABER [ 15 сен 2021, 22:32 ]
Заголовок сообщения:
vnukov_pk писал(а): Обычнр по длинной стороне ставлю 1000. Если панорамка - 1600. Не нравится - смотреть не заставляю. На всяких планшетах само масштабируется. Ставить мелкие размеры в наше время смешно Ставить большие размеры в любые времена есть неуважение к зрителю. т.к. не у всех есть планшеты на которых само масштабируется. Мне не нравится, поэтому написал.

Автор:	КоФе [ 16 сен 2021, 04:27 ]
Заголовок сообщения:
Кстати, от движка Галереи тоже зависит. Если он не из прошлого века, то картинки при загрузке уменьшаются до общего для всех фот размера. А больший размер показывает при нажатии на фотографию. https://www.rangefinderforum.com/rffgal ... oid=304518

Автор:	mrdc [ 16 сен 2021, 06:09 ]
Заголовок сообщения:
KARABER писал(а): Geofizik писал(а): KARABER писал(а): Надоело постоянно менять масштаб изображения, чтобы посмотреть фото целиком. Фото, которое надо смотреть с прокрутками больше не оцениваю и не смотрю. Какой размер оптимальный, по Вашему? (на всякий случай) 1200х800 годится? 800 по длинной стороне для горизонтальных и 700 для вертикальных. Это не по моему мнению, такие рекомендации были раньше на всех фотосайтах. Ключевое слово - "раньше". Во времена, когда FullHD (1920х1080) было пределом мечтаний, не говоря про ноутбуки и прочие гаджеты, которые имели не более 1280х720, в среднем. Времена меняются... Хотя, согласен, в каждого свои предпочтения. У меня предпочтения к просмотру в данное время 1000-1200 по горизонтали в пропорции 3:2, а для квадратов 800-1000, 900 предпочитаю больше. Мелкоту, типа 400-600-800, лень масштабировать, даже на планшете. Движок форума КД настолько древний, что на планшете с ним работать еще хуже, чем на компе, ни адаптивности, ни масштабирования нормального... И я, как компьютерщик с более чем 30-ти летним стажем, прекрасно понимаю, что дорабатывать этот движок - дело абсолютно бессмысленное и неблагодарное.

Автор:	shef [ 16 сен 2021, 10:19 ]
Заголовок сообщения:
в гугл-хроме нажимаю на большое фото правой кнопкой мыши, потом "открыть в новой вкладке" - тогда автоматически приводится к смотрибельному размеру, а сразу, при первом открывании - нет, не влезает другое дело, что на многих фото, которые имеют размер больше 800-900 ед. по длинной стороне, смотреть нечего, кроме мусора и артефактов цифрового сжатия, как будто под увеличительным стеклом... поэтому и открывать дальше дополнительными кликами мыши не хочется я сам гружу сюда (и буду грузить) по старинке: 800-850 по длинной для горизонтальных и 650 для вертикальных кадров а граждане, имеющие суперкрутые мониторы, могут хоть полноразмеры грузить - их дело но что там кто-то хочет увидеть более крупно, чем 850х550 - для меня загадка плёночные фото превращать в цифровые? а смысл? здесь всё равно же нечто типа превью, а нормальное аналоговое фото - это напечатанное на бумаге а для того, чтоб оценить композицию снимка и его содержание мне лично хватает и небольшого "древнего" размера

Автор:	Sergey Kozlov [ 16 сен 2021, 20:48 ]
Заголовок сообщения:
КоФе писал(а): И СА, фото близких это не для пупинья в интернет. Константин, вы как всегда категоричны. Вот, например, снимок из СА, но я считаю, что его можно смело показывать. Хотя вокруг него было еще десяток, но они уже, да, только для своих интересны. London 2019 Elephant&Castle1 by Sergey Kozlov, on Flickr

Автор:	paderborner [ 18 сен 2021, 22:03 ]
Заголовок сообщения:
ну вот накой троллить и вводить в заблуждение? СА- на сленге фотографов всегда указывало на "семейный альбом", сказочники блин.

Автор:	Посiпаки [ 19 сен 2021, 00:05 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо за ответ, я действительно не знал, что есть такое сокращение (что такое семейный альбом, я знаю и имею, и умею в него фоткать). Правда, теперь легче не стало, теперь я не могу понять, что такое "пупинья в интернет" (какой-то собственный диалект у завсегдатаев форума выработался, не всякий посторонний человек его понимает). А. Лизунков, в семейный альбом лично я снимал и снимаю портреты разными объективами, это становится похоже на тему "Гелиос-40 — лучший портретный объектив всех времён и народов", которая аж с 2007 года (!) идёт на форуме Фото-Ру, где одну и ту же девушку снимают по шесть-восемь раз разными объективами в одном и том же месте, и потом предлагается поломать голову, каким объективом получилось красивше. Не всякий фотограф способен уговорить модель ему позировать, а домочадцы под рукой всегда и их заставить легче. Кстати, фото из Лондона-2019 явно на семейный альбом не тянет, ибо оно обобщённое — лица мальчика совсем не видно, женщину видно тоже не очень, так что не "Семья Н", а скорее "Панорама города Лондона из окна высотного здания", если пытаться придумать название фотографии. А также то, что это Лондон, лично я узнал только из подписи под фотографией (Биг Бена не видно), так что степень обобщённости фото зашкаливает, и его можно отнести к абстракционизму (фотография города вообще)! да ещё и с египетскими мотивами (рука у женщины находится в позе, похожей на движения из музыкального видеоролика Walk Like an Egyptian (Ходить как египтяне) группы The Bangles)

Страница 21 из 21	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Посiпаки [ 16 сен 2021, 23:56 ]
Заголовок сообщения:
Больно не бейте за нарушение какого-нибудь правила, но я спрошу (честно убил минимум полчаса, ища по форуму, читая всю эту тему и ища Яндексом ответ) — что такое снимок из СА? поиск Яндексом даёт то каких-то гитлеровцев (штурмовые отряды СА), или может быть это Советская армия? а также есть финский архив фотографий СА-Кува, и вот второй попутный вопрос — https://loveopium.ru/news/finlyandiya-v ... com=116485 https://vk.com/sakuva кто-нибудь знает, какими фотоаппаратами финские фотографы снимали эти фотографии, что они такие дико чёткие и высокодетализированные? А. Лизунков, в первый раз в этой теме сокращение СА было употреблено в 2012 году — vnukov_pk писал(а): Пришла пора поднять тему. Что то мы расслабились и стали почивать на лаврах, между тем галерея опять показывает нам радости золотой осени и невпупенное количество СА. Постить в нее совсем неохота. Но надо что то делать. viewtopic.php?p=268387#p268387 — но аббревиатура СА и в тот раз не была расшифрована. Может быть, это загадочное СА как-то связано с осенью? подскажите, пож., а то я себе уже все мозги сломал

Автор:	Макар [ 17 сен 2021, 03:16 ]
Заголовок сообщения:
Семейный альбом.

Автор:	Uncleserge [ 18 сен 2021, 21:06 ]
Заголовок сообщения:
Посiпаки писал(а): Больно не бейте за нарушение какого-нибудь правила, но я спрошу — но аббревиатура СА и в тот раз не была расшифрована. Может быть, это загадочное СА как-то связано с осенью? подскажите, пож., а то я себе уже все мозги сломал Помогу, насколько смогу... поскольку Puhun vähän suomea. Lähdin Suomeen työn perässä ja olin kiinnostunut tämän maan historiasta. Т. е. немного тяну тему. СА это просто Suomen Arkisto Суомен Архив. Т. е. Финский архив. Кува, это рисунок, фотография.

Автор:	КоФе [ 18 сен 2021, 23:11 ]
Заголовок сообщения:
Sergey Kozlov писал(а): КоФе писал(а): И СА, фото близких это не для пупинья в интернет. Константин, вы как всегда категоричны. Вот, например, снимок из СА, но я считаю, что его можно смело показывать. Хотя вокруг него было еще десяток, но они уже, да, только для своих интересны. London 2019 Elephant&Castle1 by Sergey Kozlov, on Flickr Сергей, для того чтобы возражать, нужно въехать. Когда мелькают одни и те же лица, это перестаёт быть интересным. Это интересно, только когда имеешь отношение к этим людям.