Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Галерея - разделяете ли вы мою радость?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=12472		 Страница 18 из 21
Автор:  Maxx2 [ 13 дек 2019, 14:16 ]
Заголовок сообщения: 
SergeyPlishkin писал(а):
Maxx2 писал(а):
SergeyPlishkin писал(а):
Может пришло время обновить правила клуба? В частности про зеркалки, разрешить их официально, но сохранить и дальномерную галерею.

Может еще и пункт про антидальномерную пропаганду убрать? Чтоб ваш пост под него не попал.


Не вижу в этом пропаганды. Вот в Топ-36 через одну — зеркалки, вот где антидальномерная пропаганда. Есть же тема с мобилофотками пусть и у зеркалок будет своя резервация, чтоб не засорять дальномерную галерею и всё что с ней связано.


С этим вечером начнем разбираться
Автор:  Володя_4EREPAZZI [ 13 дек 2019, 15:09 ]
Заголовок сообщения: 
Как по мне, то в галерее хочется видеть хорошие пленочные работы снятые на все форматы-аппараты.
Для меня именно этим и ценен наш "ресурс". В разы более интересный нежели фото.ру и прочие. Ну и кладезь информации и вопросы по дальномерам тоже конечно.
Но можно (наверно) и нужно (возможно) сделать разделение по - Зеркальная Галерея \ Дальномерная Галерея.
Я понимаю что мы здесь все дальномерщики, но если дальномерщик может на другой формат сделать интересный, заслуживающий внимания снимок которым им хочется поделится со соклубниками...почему нет?
В принципе если ЧКД честно грузит зеркалоту и тлр с прочими недальномерными снимками в "свою" галерею, то и действующий формат сайта вполне рабочий. Другое дело что не все честны перед другими.
И, к примеру, нравятся мне работы Каэс на недальномерный СФ и БФ и не считаю зазорным голосовать за размещение их в 36кадров. Как мне кажется лучше там пускай будут очень интересные не дальномерные работы, нежели посредственные дальномерные.
Как то так... :beer:
Автор:  Sandy Arnold [ 13 дек 2019, 15:19 ]
Заголовок сообщения: 
Кто-нибудь может подсчитать, в который раз очередной зеркальный вброс сделан?
Автор:  Naugrim [ 13 дек 2019, 15:36 ]
Заголовок сообщения: 
Sandy Arnold писал(а):
Кто-нибудь может подсчитать, в который раз очередной зеркальный вброс сделан?

Вода камень точит.
Автор:  Sandy Arnold [ 13 дек 2019, 15:44 ]
Заголовок сообщения: 
Naugrim писал(а):
Sandy Arnold писал(а):
Кто-нибудь может подсчитать, в который раз очередной зеркальный вброс сделан?

Вода камень точит.

На то, очевидно, и рассчитано.
Автор:  вьюрок [ 13 дек 2019, 16:59 ]
Заголовок сообщения: 
Sandy Arnold писал(а):
Кто-нибудь может подсчитать, в который раз очередной зеркальный вброс сделан?

Снимаю на Все, что шевелится.
Подписываю всегда. Считаю неуважением к квалифицированному зрителю не подписать.
Автор:  КоФе [ 13 дек 2019, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 
Малохольство это всё. Ну не получилось у Торметы вторую Галерею сделать. Я честно говоря не видел форумов с двумя Галереями.
Если такой зуд в заду постите ваши зеркалотные статичные шедевры в личные альбомы в Галерее.
Но, :***: , в чём проблема создать ТЕМУ ДЛЯ ФОТОК С ЗЕРКАЛОК, вашу :***:.
Для БээФа есть. Для двухглазок есть. Для мобилок, для простых цифрулек, для не простых цифрулек фото темы есть. Даже для обычных зеркалок на улице уже есть.

В чём проблема? Да в том что это Клуб Дальномер, а не вокзал фото с ру.
Хочется чтобы можно было всё как на вокзале фото с ру, но чтобы атмосфера была Клуба Дальномер.
Автор:  Naugrim [ 13 дек 2019, 19:28 ]
Заголовок сообщения: 
вьюрок писал(а):
Снимаю на Все, что шевелится.
Подписываю всегда. Считаю неуважением к квалифицированному зрителю не подписать.

Поддерживаю :beer: По мне так хорошая фотография может быть снята чем угодно. Но подпись , чем снято, нужно делать обязательно. Нужно этот пункт в правилах прописать. Не подписал - удалили.
Галерею оставить как есть. Всё что не "дальномерное" можно грузит в личные разделы ,или в темы.
Не вижу проблемы. Смысл "зеркальной" галереи?
Автор:  SergeyPlishkin [ 13 дек 2019, 19:48 ]
Заголовок сообщения: 
Володя_4EREPAZZI писал(а):
Как по мне, то в галерее хочется видеть хорошие пленочные работы снятые на все форматы-аппараты.
Для меня именно этим и ценен наш "ресурс". В разы более интересный нежели фото.ру и прочие.

А для меня он ценен тем, что он дальномерный, я ощущаю разницу между дальномерной камерой и зеркалкой, она есть и поэтому, вроде как, появился Клуб Дальномер. Я не против фотографии на другие аппараты, у меня есть зеркалка (цифра, мобильник) но я здесь никогда не постил фото с них, потому что хочется видеть именно дальномерный закуток, а не всё подряд.

Володя_4EREPAZZI писал(а):
В принципе если ЧКД честно грузит зеркалоту и тлр с прочими недальномерными снимками в "свою" галерею, то и действующий формат сайта вполне рабочий. Другое дело что не все честны перед другими.
И, к примеру, нравятся мне работы Каэс на недальномерный СФ и БФ и не считаю зазорным голосовать за размещение их в 36кадров. Как мне кажется лучше там пускай будут очень интересные не дальномерные работы, нежели посредственные дальномерные.
Как то так... :beer:


Мне тоже нравятся работы Каэс и Дед Пихто, речь не об этом. Персональные - это невнятный костыль, который вроде позволяет постить, но имеет какие-то ограничения по количеству (кто-то их обходит, как я понимаю), плюс эти фото выскакивают в топ36, хотя по правилам туда отправляются фотографии из дальномерной галереи снятые на недальномерную технику (в том числе и цифру)

Maxx2 писал(а):
С этим вечером начнем разбираться

Спасибо

Naugrim писал(а):
Но подпись , чем снято, нужно делать обязательно. Нужно этот пункт в правилах прописать. Не подписал - удалили.

+
Автор:  Старый солдат [ 13 дек 2019, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 
Не думаю, что что-то нужно менять. Всё что есть работает и это уже хорошо.
А клуб, как я понял вырос именно как пленочно-дальномерный. Так пусть концепция и остается такой.
Иначе после зеркалок и цифру пустим, а за ней и смартфоны.
Автор:  Sandy Arnold [ 14 дек 2019, 17:39 ]
Заголовок сообщения: 
вьюрок писал(а):
Sandy Arnold писал(а):
Кто-нибудь может подсчитать, в который раз очередной зеркальный вброс сделан?

Снимаю на Все, что шевелится.
Подписываю всегда. Считаю неуважением к квалифицированному зрителю не подписать.

Я не о запрете съёмки на всё, что шевелится.
Я о том, что постоянно вбрасываются предложения изменить профиль клуба, ибо персональных альбомов для недальномерных фото некоторым ЧКД бывает мало.
А подписывать - это хорошо.
Автор:  КоФе [ 14 дек 2019, 17:53 ]
Заголовок сообщения: 
Старый солдат писал(а):
Не думаю, что что-то нужно менять. Всё что есть работает и это уже хорошо.
А клуб, как я понял вырос именно как пленочно-дальномерный. Так пусть концепция и остается такой.
Иначе после зеркалок и цифру пустим, а за ней и смартфоны.


Я Галерею не смотрю пока, Вы туда часто размещаете? Цифровых фоток от Вас видел, можно сказать, много. Концептуальный Вы наш.
Автор:  fankenstain [ 15 дек 2019, 12:00 ]
Заголовок сообщения: 
Коллеги, не понял, что решили.
Куда все-таки выкладывать зеркальные фото?
И выкладывать ли вообще?
Автор:  svk [ 15 дек 2019, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 
fankenstain писал(а):
Коллеги, не понял, что решили.
Куда все-таки выкладывать зеркальные фото?
И выкладывать ли вообще?

А разве что-то изменилось? :)
Никогда и ни у кого вопросов не возникало:
3. Правила для Галереи
a. Запрещено загружать в разделы "Дальномерное фото" фотографии с недальномерных камер. Эти фотографии будут перемещены в персональные альбомы без категорий.
h. Если Вы хотите выложить фотографию, которая не попадает под формат, то выкладывайте её в личные альбомы.
i. Фотографии, которые будут загружены с нарушением правил будут удалены, к пользователю могут быть применены наказания в виде предупреждения или бана.
Автор:  Maxx2 [ 15 дек 2019, 12:24 ]
Заголовок сообщения: 
По-прежнему, в персональные альбомы с имеющимися ограничениями по количеству. Обязательно указание техники и обязательно для недальномерных камер отключение возможности голосования в ТОП-36.

Сейчас сделаю тему, немного попозже обновим правила.

И Костя очень верную вещь подсказал. Для каждой системы можно сделать свою тему. Именно для снимков с нее. Есть же для ТЛРок и всяких редких систем такие темы, ну сделайте для своих зеркалок.

Я вот сейчас замучу для Nikon SLR.
Автор:  SergeyPlishkin [ 15 дек 2019, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
Для каждой системы можно сделать свою тему. Именно для снимков с нее. Есть же для ТЛРок и всяких редких систем такие темы, ну сделайте для своих зеркалок.

Я вот сейчас замучу для Nikon SLR.

+
Только зачем тему именно для Nikon? Может для всех плёночных зеркалок?
Автор:  Maxx2 [ 15 дек 2019, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 
Ну у нас же есть в СФ отдельные темы для Хасселя и Роллика. Владельцам одной системы интереснее вариться в собственной среде. Мне пофиг на снимки с Минольты, на Никон с интересом посмотрю.
Автор:  Sergey Kozlov [ 15 дек 2019, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
Ну у нас же есть в СФ отдельные темы для Хасселя и Роллика. Владельцам одной системы интереснее вариться в собственной среде. Мне пофиг на снимки с Минольты, на Никон с интересом посмотрю.


А по снимкам с APS Advantix вроде было уже что-то?

А то я наконец собрал всю линейку зеркальной Minolta Vectis -две камеры,мотор, пульт, вспышка, стекла от 17мм до офигительного по картинке зеркально-линзового 400мм. Не хватает только очень редкой цифрозеркалки на этот байонет -Minolta RD3000.
Такой музей тупиковой линии развития пленки. Но мне очень нравится малые вес и объем системы -для походов с рюкзаком просто идеальное сочетание качества и веса.

Но наверно лучше в старую тему, бо сомневаюсь, что еще кто-то такой дурью мается :)
Автор:  Maxx2 [ 15 дек 2019, 22:49 ]
Заголовок сообщения: 
В тему про APS, чтобы не плодить. И так-то полторы калеки снимают. :)
Автор:  vladsh [ 16 дек 2019, 09:37 ]
Заголовок сообщения: 
36 - это голосовалка, т.е. отбор "лучшего". Фото снятые на зеркалку и так несколько ущемлены в показах по сравнению с дальномерками - чтобы их увидеть нужно делать дополнительный клик по ссылке. Не нужно запрещать неугодное, лучше направить эту энергию на создание хорошего дальномерного фото и повытеснять из 36 все "убогие" зеркальные фотки.
Страница 18 из 21 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/