Snorry писал(а):
И! На чём она держится?
На палочках))).
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Галерея - разделяете ли вы мою радость? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=12472 |
Страница 12 из 21 |
| Автор: | Нетлейкилох [ 02 июн 2018, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RUIvan писал(а): ..какая фотография тебе ближе? Та, которая понятна большинству, включая людей, далеких от фотографии.. Да. Та, которая понятна всем. Далёким - особенно. Но не в ущерб самой фотографии понятна, не в силу привычности и щекочущего эффекта от изображенного обнаженного предмета, а инстинктивно, подсознательно близка. Как чувство правды. |
|
| Автор: | вьюрок [ 02 июн 2018, 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alexey80 писал(а): ...инстинктивно, подсознательно близка. Как чувство правды. Сосиску положил в галерею. Хорошенькая была. |
|
| Автор: | Snorry [ 02 июн 2018, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Alexey80 писал(а): ...инстинктивно, подсознательно близка. Как чувство правды. Сосиску положил в галерею. Хорошенькая была. Женя, я смотрел-смотрел, но ничего не понял. Сосиска на сосиску не похожа. И! На чём она держится? |
|
| Автор: | КоФе [ 02 июн 2018, 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фотография это изображение. И от зрителя зависит что из этого изображения получить. Сиськи и голые девки это самые примитивные изображения. Их легко потреблять. Все интеренет изображения с сиськами и голыми девками имеют наибольшее число просмотров. За ними идут пейзажики, машинки и прочая удобоваримка. Это сложнее, но ничего кроме банального соблюдения пропорций и хорошего света не требуется. Массовый потребняк на этом заканчивается. Далее идёт фотография где нужна работа мозга - ассоциации, воображение и т.д. Для этого нужно иметь в себе желание искать и разгадывать. У сиськоедов его нет. Почему HCB примкнул с сюрреалистам (прежде всег в литературе), потому-что это не было столь примитивным как пропорции. Он геометрию соблюдал, но искал и ждал когда будет что-то. Почему в интернете нет его ранних, сюрреалистичных фотографий? Потому-что деньгу на этом зашибать было невозможно и понять это сложно. Ему Эванс, вроде, сказал, сынок, забудь про сюрреализм, говори что ты журналист, тогда деньга и почёт будут. В нашей Галерее есть всё и для всех. Потому-что многие ЧКД ищут некую свободу. |
|
| Автор: | вьюрок [ 02 июн 2018, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Snorry писал(а): И! На чём она держится? На палочках))).
|
|
| Автор: | RUIvan [ 03 июн 2018, 10:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лёша, хорошее определение, спасибо:) КоФе, большое количество лайков у сисек обьяснить просто. Вечная тема, несложно сфотографировать и получить зрительский профит. Но помимо сисек зритель точно так же высоко оценит и хорошую фотографию, и хорошую музыку, и стихи. Возьмём к примеру стихи Высоцкого - простым понятным языком автор доносит до зрителя свои мысли, равно волнуя души и академиков и сантехников. Но проблема в том, что "все гениальное просто" - реализовать очень сложно. Много проще поместить зрителя в лабиринт и вынудить его решить набор шарад и ребусов дабы добраться до того, что собственно хотел сказать автор (причём этой авторской мысли в итоге может не быть совсем). Кучке эстетов сей процесс поиска интересен - но обычным людям он попросту скучнее самых банальных сисек. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 03 июн 2018, 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
миллионы мух ? |
|
| Автор: | вьюрок [ 03 июн 2018, 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RUIvan писал(а): хорошее определение 1. Сиськи 2. Высоцкий 3. Гениальность. 4. Эстэты. 
|
|
| Автор: | КоФе [ 03 июн 2018, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шедевральность фотографии для тех у кого развито воображение вообще может отсутствовать. И то что зритель увидет то чего фотограф не снимал это нормальная фотография. Люди разных возрастов, опыта, знаний, сред и культур могут видеть разное. Я сижу на горшке и периодически вижу на искусственной плитке под камень разные лица и фигуры. Если рассуждать по-Иванову, то линия по производству плитки - это элитный творец. Дочь, едет в машине - там крокодил - где? - в небе. Облака так сложились для неё. Она объяснила где - я увидел. В элиту людей с воображением и прилагающих некоторые усилия причислять не надо. Все кто умеет на гитаре - элита? Простота и интересность обычных фотогорафий в Галерее проступает часто. Я вижу и комментирую. Когда человек снимает дальномерно, без постановки это часто может быть. А сиськи просто не смотрю. Их видно на превью. Зачем их открывать? Большие сиськи? |
|
| Автор: | shef [ 03 июн 2018, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
согласен - сиськи лучше в реале смотреть и пощупать можно 
|
|
| Автор: | marsh dweller [ 03 июн 2018, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я вот одного не могу понять, что же плохого то в сиськах? Я вот смотрю, и мне даже нравится 
|
|
| Автор: | вьюрок [ 03 июн 2018, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сиськи - зло, но хорошее. |
|
| Автор: | RUIvan [ 03 июн 2018, 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе - сортирная узорчатая плитка - это как раз пример лабиринта. Во время одного процесса можно заняться другим - поиском фигур ассоциаций и т.п. С тем же успехом в сортире можно повесить карточку Эгглстоуна - принципиально ничего не поменяется. Гениальный творец тот, кто одной фотографией способен выразить, например ту же женственность, причём выразить так, чтобы «одна карточка стоила тысячи слов». |
|
| Автор: | КоФе [ 03 июн 2018, 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что Вам так эта женственность? Вы суворовец? За забор раз в неделю отпускают? Этой женственности в обычной жизни полно. В музеях всё залеплено. И какое отношение это имеет к дальномерной фотографии? |
|
| Автор: | shef [ 03 июн 2018, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): Я вот одного не могу понять, что же плохого то в сиськах? Я вот смотрю, и мне даже нравится тут как в анекдоте про Будённого, когда его спросили - вам нравится Бабель? а он ответил: "ну, это смотря какая..." ) |
|
| Автор: | RUIvan [ 03 июн 2018, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе, женственность, приведена для примера. Помимо женственности, можно найти кучу других тем - любовь, счастье, детство, мудрость, лето, ветер, дождь, танец, дорога, море и т.д. У каждого понятия есть своя суть, своя правда и своя красота, которую можно выразить в фотографии. |
|
| Автор: | КоФе [ 03 июн 2018, 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да можно много чего перечислить. Но лично мне нравится фотография за которой ходят. По городу или вне его. Эрвит много чего наснимал статично и за деньги, а самые интересные фото у него когда он ходил и искал и не за деньги. |
|
| Автор: | вьюрок [ 03 июн 2018, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RUIvan писал(а): КоФе, женственность, приведена для примера. Помимо женственности, можно найти кучу... Все верно. Но можно и алгоритму составить, вот хотя бы на примере "36". дата публикации (т.е. время просмотра) кол-во просмотров кол-во голосов кол-во комментариев тип снимка (чб/цвет) сюжет снимка (тема) визуальная рассматриваемость кадра на превьюхе (крупноплановый снимок часто в инете смотрят по превьюхе) _ Так вот, даже в ручном режиме, без алгоритма, видно - кол-во просмотров у "сисек" больше, чем у "несисек" того же возраста публикации, у "комментируемых" кадров больше, чем у "замалчиваемых", один тип сюжета одного автора вызывает "привыкание" у зрителя и падение интереса - разбираться в нюансах типовой ситуации уже неохота и тд и тп. Это нормально, правильно и весьма хомно, хоть и не всегда сапиесно. Здесь "36" рассмотрено как малый частный случай галерей виртульных и со стенами, малых и больших, как малая, микроскопическая составляющая часть всего муравейника мировой Галереи. (и, конечно же, не все параметры учтены и озвучены). |
|
| Автор: | RUIvan [ 03 июн 2018, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Открыл 36 - максимум просмотров у прекрасной фотографии 
|
|
| Автор: | КоФе [ 03 июн 2018, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это шутка? Я не имею ничего против, но это пустая фотография. |
|
| Страница 12 из 21 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|