Дальномер

Постараюсь ему показать, но дело в том, что я сегодня уезжаю на 4 дня, а когда вернусь будет некий завал у нас с ним по печати. Но все равно постараемся! Дело интересное.

_________________
«СРЕДА» обитания:
http://shop.sreda.photo

Публикация работ на конкурс с 1 июля, насколько я понимаю. Время терпит.
Да и комментарии давать можно и нужно уже постфактум. Сначала ЧКД проголосуют, а потом авторитетный человек произведет разбор полетов.
Сравним, сделаем выводы. Торопиться тут некуда.

_________________
radiodiversion.com

Хмм, не знал... Ну, тогда матч века на тему - почему нинадо снимать людей панорамниками типа Икс-пана, а надо их снимать панорамниками типа Горизонт:



[/url]

Дима, мы с тобой сейчас затеем флейм и заофтопим ветку? тебе рассказать, что не так в этой фэмили-фото? тут края пустые а в центре кучка. пусть даже и могучая.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Макс, есть у меня такое чувство, что минимум два участника предстоящего матча века определились.

Дату предлагаю назначить 6 августа 2016 (суббота) - как раз моя семья будет в отъезде, так что никто дергать не будет.

Я по поводу СРЕДЫ! Круто! Всегда мечтал, чтобы такая фотолаба, магазин был в моем городе! Вам, товарщи москвичи везет! Хотя мы, те кто не в Москве, можем удаленно, так сказать поработать со СРЕДОЙ. Просмотрел сайт, в восторге! Молодцы!

_________________
За Победу!!!

Первый кадр с новоприобретенного аппарата Canon Priam AS1 и Adox Color Implosion (не ожидал, что сработает вспышка).

Мда. Мне здесь лет на 15 больше, чем на самом деле.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

зато ростом выше всех )

так и пленка небось просрочка?

Да ладно тебе, Паш. Хорошо все. Умудрен опытом, слегка убелен сединами, но благородство чувствуется.

Алил, пора стартовать и тут тему про эту пленку на радость всем скучающим ЧКД. У тебя же наверняка на пленке что-то интересное. Кстати, зерно не сильно лезет. ИСО какое ставил?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Да уж, эта пленка способна развлечь скучающих, добавить так сказать жару в обсуждениях На самом деле пленка с жутким зернищем, на какое ИСО не снимай. Я её проверил в бою от 25 до 1600. Зерно всегда одинаковое. Но! Чисто визуально ощущение зерна разное в зависимости от сюжета. Если в сюжете много мелких деталей и мало плавных градиентов, то визуально кажется, что зерна меньше. А вот если небо снимать закатное, то будет наоборот больше. Если ветку такую завести, я примеров могу накидать, как надо использовать эту пленку, на мой личный взгляд. Я пришел к тому, что зерно в ней не минус, а плюс, и снимать надо так, чтобы зерно подчеркивать. Вот, например:

_________________
«СРЕДА» обитания:
http://shop.sreda.photo

Отвратительный пример с отвратительной плёнки ...

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

на цифровой шум зело похоже
где-то даже видел подобный плагин (не пойму только зачем он нужен) - в Кореле что ли (они иногда отличаются такими закидонами) - всё в разноцветных точках, один в один, как тут, бррр...

Вот, без злобы, всяких там наездов, как на духу - как такое можно даже просто показывать, тем более продавать по цене настоящих плёнок? И ведь это как-то продаётся - пипл хавает?

ps: вспоминаю комментарий одного пользователя фотору: "Новые плёночники - чем хуже, тем лучше"

мне ненависть к этой пленке непонятна

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Нет никакой ненависти. Есть такое стихотворение у Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо". Я и сам иногда люблю поджарить, но говорить с трибуны, что это хорошо, я никогда не стану.

У меня есть примерно похожий сюжет, снятый на Fuji Superia 200.



Скорее всего, я безнадёжно отстал от современных трендов, и нынче в моде плёночный рэп и этому теперь должно учить в институтах.

Для того что бы продавать эти плёнки у Павла Косенка есть собственная теория цвета! Уверен, он и здесь начнёт её продвигать, дайте время, и вы правы, она как раз и сводиться к тому, что чем хуже, тем лучше. Ну а по сути, это попытка подавать техническое несовершенство фотоматериала как художественное достижение.

Хуже-лучше это всего лишь субъективность.
А вот на бумаге даже такой шум так в глаза не бросается (нисколько не в плюс показанному, как по мне, браку) как на мониторе.

Если разрешите (или удалю), то так можно было бы показать без бб на кадре:



а так с правленной картинкой (но, конечно, впечатления разительно меняются):



А показанный шум, кстати, видел своими глазами на отпечатке один раз в жизни только, когда жуткую просрочку 2006г. тестировал на полуформатке без коррекции исо, и потом на 20х30 см оператор лабы напечатал ошибочно.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Ну хорошо и плохо относительны в пленочной фотографии. Главное, чтобы брак и огрехи были со смыслом. Снимают же на пинхолы.
Даже я, при своей любви к технически безупречным негативам, иногда с удовольствием снимаю на негатив, пожженый рентгеном ради солнечно-радужных снимков.

Допускаю, что и эту пленку, ее цветной шум и разбаланс можно использовать. Но пока не знаю, как. У меня такая же коника-просрочка АПС есть. Похрже выглядит. И много. Вот и думаю, к чему ее применить.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/