Дальномер

так вот почему галерея ню такая слабая - здесь одни импотенты

_________________
Заре навстречу.

Тема называется "Галерея - разделяете ли вы мою радость?" Вашу радость по поводу вашего открытия я не разделяю.

Опять баян про минусы. Да тут ставят плюсы за откровенные вкусняшки в основном. Где думать, резонировать и размышлять не надо. Видел я эти комментарии с минусами, когда тут "вакханалия вкуса" была. Грустно было смотреть. Часто топтали хорошие, небанальные фотографии. И безобидных ЧКД тоже травили. Я сам в этом участвовал, стыдно вспоминать.
Некому тут минусы ставить. С обеих сторон. Давайте будем честны сами с собой. Мы фотолюбители. Нам только любить и радоваться.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Костя, полностью поддерживаю. На Параллаксе минусы были именные. Разругались все вдрызг в итоге.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

причем тут это?
разругались-то не из-за минусов

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Хорошо. Уберу приставку "раз-". Ругались по-черному, до ненависти и самоисключений. Сути не меняет. Конфликты были. Пошли ли они на пользу? Галерее Параллакса да, ресурсу - нет. Причем, я помню, вначале их ставили с остервенением, с арийской нетерпимостью к любым проявлениям безвкусицы и дилетантизма. А на закате их почему-то уже не было. И не ругались.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Круто было же

_________________
radiodiversion.com

Зато теперь хорошо. Мы познали дао, отвергли оценочные суждения и с минусами-плюсами у нас никак. Нафиг оценки. И так понятно, что смотреть можно условных Иванова, Петрова и Сидорова, а иных лучше игнорировать, поскольку ни на что хорошее их отродясь не хватало. Если хочется что-то сказать, значит есть надежда. Двже если критически смотришь, все равно радуешься. А все эти пальцы вверх или низ не о чем - глянул в галерею, расставил плюсов за пять сек и побег дальше. Ценность таких оценок?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

так ведь так же и должно быть, разве нет???

минусы остужают голову
а если ещё чего умного напишут - вообще замечательно

а плюсы дело наживное
всегда найдется кто-нибудь, кому даже самая безнадежная карточка понравится, кто закроет глаза на всё)

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

"There are no two words in the English language more harmful than 'good job...' "

ну, не знаю... ругались-разругались... чтобы развиваться нужна критика, а не поглаживание по головке
впрочем, 11-й прав - можно и без минусов покритиковать, не всегда хочется, впрочем, да и квалификации не хватает

Проблема только в том, что не все умеют критику принимать.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Маxx2
Так что скажете за переназначение кнопок (писал выше)???

Сделать несложно.

_________________
Заре навстречу.

критика не всегда бывает конструктивной

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Отсутствие комментариев и пальцев под фото это самая наглядная и демократичная критика.
Кроме того, в развитых, со взрослыми людьми фотообществах давно уже сложилась простая, миролюбивая и действенная практика:
Если фотка нравится то существует квадратик, сердечко, палец чтобы фотографу дать знать об этом.
Лезть со своей критикой, которая довольно часто не относится к фотографии, а к скудоумию критика, в развитых фотосообществах просто не принято. Это как пукать выставив попу через дверь с холодной и грязной улицы в тёплую компанию на диванах с чаем и плюшками.
В развитых фотосообществах, если автора интересует критика он даёт знать об этом. Размещая в соответствующем разделе фотофорума или ставя статус с просьбой о критике. Мы, КД, теперь уже развитое сообщество. У нас все формы для критики без пуканья под фотографиями есть. И ими пользуются те кто до этого доросли.
Причём мы до этого доросли не просто копируя общие правила, а совершая свои ошибки. Совершать уже совершённые ошибки это вариант для новичков и непонимающих.
В 36 кадрах на мой личный взгляд полно пустого вкусняка, я же не лезу в эти фотографии с этим мнением. Не то воспитание. Достаточно высказать всецелую озабоченность вне фотографий.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Мне КД (и галерея, в частности) нравится именно общением, которое выражается в высказывании своего мнения, чаще всего, достаточно обоснованного и разумного. Не терплю все эти смайлики/плюсики/минусики. Этого добра полно в интернациональном интернете, но не наше это, не русское... Это как How do You do? или Que tal? без ожидания ответа.
Но последнее время тенденция смайликов берет верх.
Хотя Галерея, и особенно 36, последние пару месяцев очень выросли!

Скрепы они не под фотографиями, а в голове.
Фотография где есть что сказать получит комментарии на любом языке и от любой национальности. Только работать надо над собой и своими фотографиями. А не гассказывать про гусскость. Мои фотографии, если есть что, комментриуют на англоязычных сайтах люди со всего мира.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А есть ли в омериках-канадах там всяких и тамошних форумах и тусовках такой тренд: парни, мы же развитое фотосообщество, вот на КД принято поучать как надо жить, да и посраться любят. Так что бросайте эту вашу терпимость и демократичность и давайте наконец станем живыми людьми?

А спросите сами себя для начала, а в живую Вы будете устраивать срач? Да вам первый же русский скажет, что Вы чёкнутый. Вернее, не скажет, а подумает.
Русский это фотофорум или американский совершенно одинако всё. Люди-войны. За клавиатурой.

Живых, по вашему определению людей полно, на англо-язычных форумах. Хамят, троллят, рассуждают о фотографиях которых им не дано понять. Всё это есть.
Только это модерируется сразу. Так же как и в обычной жизни. Там таких банят с ходу, их "живость" удаляют и если это продолжается, то исчезает персонаж с форума. На КД, кстати, тоже.

Но живчик всё равно прёт и также с новыми логинами старые тролли лезут. С месяц, два назад я позволил себе критику одного нью-йоркского фотографа при Магнуме. Мне один живчик шипел и писал про меня гадости в ЛС. Его забанили, он продолжил писать мне в ЛС на другом форуме. Колличество людей с больной психикой в любой стране, форуме одинаково.

Только не поймите превратно, на том же RFF и Виногранда ругают и Брессона. Или там цифровую фотографию. И никто за это не банит. Одно дело высказывать мнение, другое переходить на личности.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Кофе признайся ты стукач? Или просто добровольный помощник администрации. Кажется тебе уже не раз задавали этот вопрос здесь.
На западе это сильно распространено, RFF мёртвый ибо там все чистенько и прилизано, и в большинстве люди "ни рыба ни мясо" толерантность аж прет, нам такого не нужно если человек чудак ему нужно об этом напомнить, а там что будет в бан так в бан. Острые углы должны быть, срач, переход на личности и пр. Только так можно жить и воевать. Только так понять человек трус, дурак или наоборот интересный кадр.