Дальномер

да, и поэтому все заводы выгоднее именно сейчас, на данный момент порезать на лом... но не все так однозначно и одиозно...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Я очень доволен нынешним КД, который стал таким не так давно. И совсем не так давно были проблемы с хостингом. Тот кто надо решил это как надо.
Больше здесь сказать в ответ лично я не могу, я не разговариваю на такие серъезные темы затрагивающие устои КД и вообще устои и принципы с неизвестными людьми.
viewtopic.php?f=3&t=5

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А в чем проблема, если айтишник к тому же?
Организуйте свой ресурс с теми возможностями, которые хотели бы тут реализовать и пригласите туда народ. Такой прецендент уже есть - "Паралакс". Кто-то туда ушел отсюда, кто-то туда не ушел и тут остался, а кто-то и там и тут.
По идее, можно даже спарсить, по договоренности конечно, инфу отсюда к себе на свой ресурс и т.д. и т.п.

_________________
Люблю среднеформатные раскладушки и компактные автоматы...

Многие ваши предложения повторяют старые разговоры. Не все из них работают, проверено на других ресурсах.
Привилегии - вещь хорошая, но их, имхо, нужно давать совсем не за денежный вклад в развитие сайта. При всем уважении, от того, что кто-то заплатит денег на него, фотографировать луче он не станет. Авторитет надо зарабатывать снимками и грамотными советами\критикой. Введение рейтинговой системы, как показывает опыт развития аналогичных фоторесурсов, отпугивает пользователей. В почете оказываются те, кто работают медоносами и те, кто снимают понятные и простые сюжеты. На массовом ресурсе очень сложно продвигать что-то, не похожее на окружащих.

вот здесь я согласен. В принципе если вы побудете здесь подольше, то вы и так поймете, какие авторы на этом сайте интересны, а кто занят тестами и железками.

Что касается пересмотра правил загрузки фотографий в галерею, то, имхо, можно было бы отказаться от деления пленочных камер на годные и негодные. БФ\СФ\зеркалки\шкальники и ТЛР имхо, давно уже прописались в КД. Цифра - другое. Мне самому цифрокартинка не интересна, потому что я не видел ее цифрокамеру, способную выдать хорошую чебе фотографию. Допускаю, что с цветом это не так, но я снимаю на цвет крайне редко.
А вот ограничения на загрузку в 2 снимка должны оставаться. Я бы еще серии запретил, ибо на выходе - легальный способ обойти ограничения на количество кадров и не более того. Серии здесь особо никто снимать не умеет.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Во-первых, это было бы очень не красиво и не уважительно. Не я долгие годы собирал это сообщество и не моя заслуга, что все Вы здесь сегодня собрались и я имею честь и возможность тут выступать со своими мыслями.

Во-вторых, (сужу по реакции на свои высказывания) большая часть местной аудитории скорее будет продолжать "колоться и есть кактус", чем изменит своим внутренним принципам хоть в чем-то.

В третьих, создавать и проектировать ресурс занимает кучу времени. Я не смогу заниматься своей основной работой, а она меня очень хорошо кормит, чтобы ее бросать. Настолько хорошо, что я готов помочь новому полюбившемуся мне ресурсу самым важным - финансированием. Причем ничего не прошу взамен. Хочу лишь видеть результат в виде развития.

Странная все же реакция у людей. Не понятная мне.

_________________
Мой Flickr

Я же не предлагаю воровать. Всегда можно договориться с владельцами об использовании материалов на своем ресурсе. К тому же, обзоры фототехники на этом сайте включают в себя информацию из других источников, статьи, инструкции - аналогично. Они просто здесь собраны в одном месте. Обсуждения фототехники, пленок, статей и т.п. - это достояние этого ресурса, но копировать его себе глупо, так как на вашем ресурсе оно и так будет со временем.


Это точно :-). Думаю, что основную часть аудитории устраивает тот функционал, который сейчас есть. Меня так точно устраивает на 99%. Да, конечно, хотелось бы, чтобы в галерее были разделы для СФ, БФ, зеркала и т.п., которые сейчас все равно там есть, только в персональных альбомах. А кто-то постит "неразрешенные" не в персональное, а в форумные темы типа "Снимки с наших TLR" и т.п. Неудобно, конечно, бегать туда-сюда, но таковы правила. Я при хорошем настроении тоже иногда в форум кидаю "неразрешенное", но в персональное (в галерею) как-то рука не поднимается, так как дальномерное, значит дальномерное. Для меня главное, что тут 99% это фото с пленки. Так как меня больше интересует городской и природный пейзаж, причем так, чтобы людей было мало, чтобы они не были центром сюжета, а лучше, чтобы их вообще не было в кадре :-), то я и смотрю в галерее фото в основном по этим темам. Серии, честно скажу, не смотрю вовсе, так как люблю смотреть на одно фото подолгу, бродя глазами по углам, деталям, полутонам, не спеша погружаясь в пейзаж...


Если бы тут был коммерческий проект, то финансирование может быть и сработало бы в плане дальнейшего развития. В некоммерческом проекте рано и поздно финансирование перестает быть интересным. Почему? Мое мнение такое. Когда ресурс стартует, то есть команда единомышленников или даже один человек, который в одном лице и админ и фотограф. Он ваяет ресурс под себя и под небольшую группу единомышленников-друзей. Это некая своя тусовка. Со временем она разрастается, год-два идет активное развитие, пробуются идеи, добавляются модули, вырабатываются правила и традиции. Потом создатель или создатели пресытились, реализовали свои желания и ресурс отходит чуть-чуть на задний план, жизнь то идет, семья, дети, другие интересы и т.п. - обычное дело. Развитие ресурса затихает, идет накопление материала, идет расширение аудитории, меняются технологии, создателям или создателю не сильно интересно чего-то там внедрять, но новые люди хотят нового, они ведь не испытали той новизны при рождении ресурса, они хотят поучаствовать в своем новом. Начинаются поползновения на создателя или создателей, который обычно внимает новому и пока еще не остыл интерес начинает вторую волну развития, обычно привлекая к работам кого-то из второй волны активных. Вторая волна развивает ресурс еще 2-3 года, а потом и она остывает. На 6-7 году снова какая-то активность, но создатель уже фактически отошел от дел развития, он стал хранителем правил и традиций, активисты второй волны тоже не рвутся в бой или вообще ушли. За 6-7 лет технологии так изменились, что нововведения третьей волны потребуют очень уж большой переделки ресурса. У меня есть свой ресурс, так сказать небольшая тусовка увлеченных велосипедом и кайтами (с недавнего времени), создано было в 2002 году, в 2004 пришлось из 10-ка страничек сделать некое подобие сайта, а через 7 лет в 2011 пришлось прицепить движок с БД, но честно скажу, вряд ли я уже буду улучшать в будущем что-то, молодежь чего-то там хотела, активности, социальности - нате получите группу в ФБ и рулите там сами своим общением, ибо мне уже под 50 и интересы немного изменились по сравнению с 35-ю годами :-).
Я к чему веду. Идеи может ваши и интересны, но совершать множество телодвижений по их поводу создатели вряд ли будут. Мелочи может и сделают, там где не надо сильно лезть в дебри кода, а кардинальных переработок увы...
Так что тут два пути:
1. Создать свой ресурс.
2. Получить этот ресурс в наследство. Такое бывает, но редко :-). Тогда вы уже сможете нанять программеров, дизайнеров и т.п., которые за ваши деньги начнут третью волну развития.

_________________
Люблю среднеформатные раскладушки и компактные автоматы...

Надеюсь у Вас нет мыслей, что большинство только здесь на форуме "обитают" и общаются?

Персик имеет вкус персика, грудь имеет, иногда, ощущения персика женскаго. Большинство ЧКД далеко не подростки и в связи с хоббизмом сути форума воспринимают форум таковым каков он есть.
Для полноты аналогии - направь бразды хозяева ресурса в свафото то же, и счётчики, и рейтинги, и очень-очень много чего появится просто в силу таковой эволюции.

Кстати, особо не замечаю, хотя читаю чуть не с основания форум, зарегистрировался считаю тоже недавно (по мне как), так вот не замечаю, что местному народу так уж интересно постоянные пережёвывания - а смотрите, теперь как на этой плёнке получилось, а теперь как. Зашли, познакомились, освоились, выбрали/насоветовались, что требовалось - и просто "существуют", увы и ах, особой эволюционности нет. Бывают "тусят" мелкими группировками, обычная людская потребность.

А реакция не странная, возможно Вы такой же ступени существования индивида (не знаю как максимально корректно высказаться) не минёте.
Где-то так. Извините, писать кратко нет времени.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Царь-фраза. Записал.

_________________
radiodiversion.com

Да уж.. Публика тут собралась без юношеского задора. Осознамши, так сказать, что лучшее - враг хорошего.
А как здорово было бы: заходишь на сайт, а тебе сразу "Вы из Биробиджана за время Вашего отсутствия появилось 100 фоток 100 новых пользователей Вам надо туда Вам надо сюда". И лайкать котиков, лайкать, лайкать
Меня, к примеру, тоже многие считают айтишником. Только от современных информационных технологий мне чего-то блевать тянет. Извините, не удержался

Поскольку времени немного
Я кратко матом объясню (с) порошки

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Прям приятная ветка....
Не то что про лейки

Развитие, новое мышление, перестройка - где то это я уже слышал...

Ну, раз уж пошла такая пьянка...
Хотелось бы в рунете где-то иметь не только аналог rangafinderforum, но и APUG...

Почему бы не здесь?

На APUG есть DPUG. И слово скан, цифра на APUG это в торца сразу и в DPUG, который нафиг не нужен никому.
На АPUG чтобы тиснуть фотку в Галерею вы должны платить за подписку. Галерея там полный шлак и часто копия того что размещают на Фликре.
На APUG чтобы разместить объявление о продаже тоже нужно иметь подписку. И ещё хотят оброк с продажи заполучить.
И что в результате этого получилось, да ничего на APUG нет из того что можно спросить, узнать, прочитать здесь.
APUG форум совершенно дохлый в плане фотографии. Железячно-скупной. Если не о железяках, то о политике, но исключительно в США.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

В перевода на наш местный диалект - нам надо оттуда, совсем.

Привалит такое счастье, если вдруг, пару сотен активных новичков, да условно-постоянных утроится - как пить дать половина народа из действующих писателей если не разбежиться, то попрятается.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Думаю, что Дальномер хорош такой, какой он есть!!! Вот честно! Лично я ничего бы не менял. Разве только какие то мелочи для удобства, из выше сказанного, и то.... Это единственный ресурс, где говорят за пленку и механику, где есть люди, которые любят свое дело и готовы этим делиться!
Здесь не может быть всяких шминстаграмм, а если будет, то это не дальномер! Русурс будет жить! И я думаю людям, которые делали взносы в развитие Дальномера совсем не нужны там статусы матусы, ёп. А если нужна будет помощь клубу, поможем чем сможем. Рубль то не много, а пара троек может и хватитЬ. На пиво с раками точно соберем=)
А молодежь? Без клуба она так и не узнает, что такое дальномер и с чем его едят. Ведь 90% инфы в инете это то, что лучше бы наши дети не знали! И радостно от того, что Дальномер не входит в эти 90! Он не только интересен, но и полезен. Так что привлекаем молодежь. Есть ресурс, делай кнопку Дальномера!
Ну вот как то так, товарищи дальномерщики.
Как говорят в Одессе, все самое интересное у нас только Спереди!

_________________
За Победу!!!

А в чём именно кактус и какого развития вы хотите?

По-моему, старые форумы просто отлично справляются со всеми задачами таких локальных сообществ, где всё построено на самоорганизации, а главное - есть люди, которые знают, ценят и слышат друг друга. Все известные мне соцсети и "продвинутые" тематические ресурсы полностью стирают индивидуальность, превращая уникумов в стандартных пользователей.

ps: сам тоже айтишник

Дальномер, как он существует на сегодняшний день, -
это весьма небольшой сайт, чтоб не сказать сильней.
И по числу активных членов (сколько их? думаю, не больше сотни).
И, смею предположить, по числу посещений.
Если это устраивает владельца, то так всё и останется.

Если же что-то менять, то надо обозначить цели
и обеспечить финансирование. Найти нормальный хостинг, например.
Нанять нормального сопровождающего программиста,
а не решать проблемы по мере поступления. Ну и так далее.

А сейчас я скажу страшное.
Главная проблема Дальномера - непрозрачность.
Кто, собственно, владелец домена? Кто устанавливает правила?
Кто назначает администраторов? Без прозрачности развития сайта не будет...

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

Гомо разумный
А оно вам зачем, прозрачность?
К примеру, вы знаете владельца фотору или фотосайта? Что это меняет?

Прозрачность, полагаю, критически важна.

Во-первых, с точки привлечения денег для развития сайта.
Вы будете вкладывать деньги в фирму,
где неизвестно кто директор и неизвестно кто владелец?

Во-вторых, как жить на сайте, где внезапно пропадают
без вести комментарии и пользователи, например?
Я, разумеется, догадываюсь, чьих это рук дело,
но проблемы это не решает.

И в-третьих, вот мы обсуждаем в этой ветке развитие ресурса.
Прекрасно. А для кого мы всё это пишем, спрашивается?
Полагаю, что в конечном счёте для владельца домена.
А кто он неизестно. Ситуация странная, мягко говоря.

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI