При этом желательно также знать общую оценку за фотографию до открытия результатов голосования. Как я понимаю, некоторым она известна, но пока далеко не всем. Ну, чтобы решение было более осознанным.

Думается, это шпилька в мой адрес. ОК, отвечу. Значит, оценки за фотографии не видны, но средства Галереи позволяют упорядочить фотографии по числу голосов, отданных за них. При этом, не показывается ни число голосов, ни какие голоса, а только лишь, какая фотография получила больше голосов (не баллов, а именно оценок), а какая меньше. При этом, как оказалось, в подавляющем большинстве случаев та фотография, которая получила больше оценок, получает и больший общий бал. Это справедливо где-то в 80 процентов случаев для первых 3-4-5 фотографий, то есть для тех фото, которые получили много голосов. В итоге имеется два следствия. Первое - можно предсказывать победителей. Второе - сделать вывод о том, что голосование по системе 3-2-1 мало отличается от голосования по 1-1-1

PS. Если кто-то считает, что эта инфа ломает кайф и убивает интригу - напишите, я сотру. Но это kssemenov виноват со своими подколками

А не надо потому что словами бросаться

Добавьте в камеры Leica модель М9.

Заметил, мало ли.
Выйти с учётной записи только с "форума" можно, с барахолки "выход" не работает.

Чего-то модернизация все никак не грядет

А у меня тем временем родилась идея, подкупяющая своей новизной, и реализация которой поднимет Галерею на новый уровень и приведет к резкому росту шедевров. Идея проста - пока последняя опубликованная в Дальномерной Галерее работа автора не соберет 100 просмотров, он не может грузить туда новые работы. Конечно, боты и все такое, но тем не менее

PS. Сам застрял на 99 просмотрах
PPS. А если вдруг какая-то фотография так и застрянет на низком числе просмотров, то ее придется удалить, зачищая тем самым ряды