Дальномер

И еще немного про Обзоры. Можно ли поправить две вещи:
1. Автор обзора объектива/камеры/пленки не может в отзыве поставить оценку-рейтинг этому объективу/камере/пленке итд. Цену может, а рейтинг - нет
2. Зачастую одниму и тому же объективу/камере/пленке люди выствляют цену то в рублях, то в долларах, то в еще в чем-нибудь. В итоге иногда понять, какая же цена вообще невозможно. Может быть можно как-то это все упорядочить?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

по 1 понял
по 2 - давайте цену уберем вообще.
Клуб интернациональный, путаница будет всегда

По обзорам - такой же баг с переходом по выпадающему меню из форума как и переходом в Галерею - попадаешь в МОИ ОБЗОРЫ только со второго раза, с первого выдается это:



И в Барахолку в МОИ ОБЪЯВЛЕНИЯ переход из Форума тоже только со второго раза. У меня там нет объяв, проверьте кто-нибудь.

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Еще по выпадающему меню: c Главной ( и только с неё, с других страниц такого бага нет вроде) тыкая на пунктах этой менюхи



мы попадаем:
Конкурсы -> в Мини-конкурсы
Мини-конкурсы -> в Арену
Арена -> в Конкурсы.

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Еще есть пожелание - если возможно прицепить модуль вставки в виде bbcode файлов с видеосервисов типа youtube.com
Чтобы это выглядело уже как окошко с видео, а не в виде ссылки как сейчас http://www.youtube.com/watch?v=1K1TPIAQw90

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Исправили! Спасибо!

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

хотелось бы чтоб появилась система оценок 2,3,4,5 живущая отдельно от рекомендации в топ36, и чтоб оценки были не анонимные.Вообщем нечто подобное тому , что сейчас на фотору только без худсовета.И пожалуй больше 2х фото в день не надо.Как то так.

Поддержу. Считаю, что любые оценки должны быть не ананимные. Поставил оценку, +, - : дай комментарий. Прокомментировал - будь уверен, что твой комментарий оценят. Такое реализовано на photosig.com

_________________
Если твои снимки недостаточно хороши, значит, ты был недостаточно близко

Более омерзительно-медоносно-кланового сайта и захочешь - не вспомнишь.

и не надо вспоминать - по мне так надо не анонимную с бОльшим чем +/- систему оценок

поймите, многие вообще перестанут голосовать

_________________
Заре навстречу.

2 kssemenov, не знаю про клановость и медоносность на photosig, я там смотрю примеры с различных объективов, просто заметил как там оценки реализованы.

2 mark.76, я думаю, что перестанут голосовать те, кто сейчас ставят оценки просто из вредности. не нравится работа - объясни что не так, нравится - тоже интересно почему.

_________________
Если твои снимки недостаточно хороши, значит, ты был недостаточно близко

А почему такая крайность - только + или -. Я был бы не против 5-бальной шкалы (больше не надо).

Чем вы готовы платить за время тех людей, которые будут проводить анализ ваших творений? Речь не про деньги, речь - как вы их можете мотивировать?

Сейчас итак ставят оценки - значит тратят время просматривая работы и анализируя. И потом, я не говорю про свои творения. Если есть желание повышать уровень галереи, то такая работа необходима. Темы вроде "Задолбали плохие фотографии" - это не конструктивно.

_________________
Если твои снимки недостаточно хороши, значит, ты был недостаточно близко

Как всегда - уход от ответственности и прямого ответа. Поставить минус занимает полсекунды. Написать осмысленный комментарий - от трех до десяти минут. Чувствуете разницу? А потом, я вас уверяю, те, кто может написать осмысленные комментарии и так их пишут. Больше просто некому. Понимаете - НЕКОМУ. И вы хотите этих, и так труждающихся людей, к чему-то ОБЯЗАТЬ? Неужели до сих пор никто не понял, что эти люди нужны галерее больше, чем галерея этим людям? У них уже вполне сформированный и осмысленный взгляд и на фотографию, и на жизнь. И делать что-то потому, что им так указали, они не будут. Без понимания зачем и кому это надо.

Почему уход. Я готов сам писать комментарии, я регулярно просматриваю галерею. О каком вкладе говорите Вы?

Разницу я прекрасно чувствую между написать коментарий и просто мимоходом поставить +/-. Те, кто может написать комментарий - их пишут, их оценки интересны и хочется видеть, что они оценили +/-, а не ломограф пробегая мимо нажал кнопульку. Но если -, то хочется понять, что неудачного в карточке. Кому-то такие комментарии будут полезны, кто-то станет снимать лучше и галерея станет интересней.

_________________
Если твои снимки недостаточно хороши, значит, ты был недостаточно близко

А я бы ваабще эти плюсы/минусы убрал бы нафик.
В качестве поощрения - рекомендации в топ вполне достаточно.
И разрешить рекомендацию или её отмену(вето) только после написания коммента.
Тогда и будет видно кто, как и почему.
И перестанут жмакать минус из-за сиюминутных порывов и личной неприязни, ибо нечего будет жмакать.
А если уж на конкретный снимок хочешь вето наложить, будь добр поясни в комменте.
Поскрипи мозгами, объясни что не нравится. Или хоть выдави "не нра", дальше уже автор дожмет вопросами.
Или не дожмет. Как захочет.
Во всяком случае ответственнось за неприязнь будет.
И за приязнь тоже.
Под это дело вообще 36 кадров можно расширить до Золотого Фонда.
И выбирать не узкой группе, а всем Клубом, потихоньку, при этом с обсуждениями и разборами полётов.
Старые снимки можно поднимать личной инициативой.
Привязка река или вето на рек к комменту позволит вспомнить анонимам, что у них тоже есть язык.
Желаешь влиять на судьбу снимка?
Будь добр, подними жопу, включи мозги и дай объяснение.
Напиши текст (да хоть простое "нра! просто нра.") и тогда жмакай "рек" или "вето".

про медоносный photosigh:
они пару лет тому назад в целях борьбы с медоносами сделали новые фото анонимными
какое то время фото висит анонимно и по нему голосуют
потом открывается рейтинг и автор
эффект был от такого нововведения, может кто-нибудь сказать?
сам я за ними не слежу и не могу сказать

Горыныч - нет все-таки вы не понимаете одной простой веши. Ну никак. Выделить ее как-то что ли? ТЕ, КТО МОГУТ ПИСАТЬ КОММЕНТАРИИ, ПИШУТ ИХ И ТАК, А ТЕ, КТО НЕ МОГУТ, НЕ БУДУТ ПИСАТЬ ИХ НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ. Хоть вы им РФ 3.0 сделайте, хоть 10.0. А если и начнут писать - это будет страшно. Вам от этого пользы точно не будет. А у некоторых, особо трепетных художников, вообще нервный срыв будет, они и так уже на грани. Пусть лучше молча оценки ставят.