Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Весенний конкурс 2019 г. для СФ раскладушек "Город красен?"
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=24&t=18389		 Страница 16 из 18
Автор:  Нетлейкилох [ 30 апр 2019, 20:40 ]
Заголовок сообщения: 
Мои поздравления Победителю и Победителям!
Вы очень классные и сделали это славным образом!
Спасибо Организатору.
Гармошки вот эти, меха, все трещит, скрипит, вращается и топорщится спусковыми кнопками из неожиданных мест. Нужно много силы и воли, чтобы получились изображения.
Молодцы.
Автор:  vnukov_pk [ 30 апр 2019, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
А я бы хотел покритиковать голосующих. Удивительным образом многие интересные работы оказались практически не отмечены. Мой хит - дивершенова газель с тумбами. Я нарушил свое правило и все же проголосовал. За него. Понравились работы Вудента, Паши Внукова. Был уверен, что кандидаты на победу. Но голосующие так не думали.

спасибо. на самом деле я мог лучше. но поленился. снял две пленки всего. отобрал три кадра. надо было снять 10 и отобрать три.
Автор:  Товарищ майор [ 30 апр 2019, 22:23 ]
Заголовок сообщения: 
Хороший конкурс! Удивительно, но не гуано, как обычно.
Сохраняя интригу скажу, что 3-ей работе из оцененных поставил лайк той самой Газели... Ненавижу тебя Лёша, но не устоял перед талантом)))
Автор:  Maximus [ 30 апр 2019, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 
Живенько, это хорошо! :)

Немного душевного стриптиза от меня:
Результат оценки моих карточек подтвердил аксиому, что у меня проблема с выбором. Мойщика столбов я вообще внёс для кворума, хотя и разместил первым. А получилось так, что попал пальцем в небо и вы, мои уважаемые товарищи-форумчане признали её :D

Как организатор, я не имею морального права критиковать, а вот на слова благодарности буду щедр. Отдельное спасибо антагонистам двухмесячной давности за то, что не стали "морозить уши на зло бабушке", а выставили свои работы на конкурс. Уважаю! :beer:

П.С. Сейчас мы с Павлом отстреляемся Венециями, а потом, если будет общее желание, можно будет еще какую-нибудь движуху замутить, например СФ раскладушки против ТЛРок. Наугрим, как победитель выступит наверное с инициативой :wink:
Автор:  shef [ 30 апр 2019, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 
вьюрок писал(а):
Naugrim писал(а):
нравится фото - синий палец. У кого больше синих пальцев , тот и победил.

мдя-я-я... :cool:
выражение понравилось :)

а у кого меньше пальцев, тот на пилораме работал (как на моей родине, на Брянщине, в некогда лесном краю)
Автор:  shef [ 30 апр 2019, 22:39 ]
Заголовок сообщения: 
redbase23 писал(а):
Можно чуть-чуть покритиковать?

Самое первое что бросается в глаза при просмотре конкурсных фотографий- низкое качество снимков.
Нет ощущения не то что это всё снято на средний формат, а вообще не на полукадр ли.
Где объем и пластика среднего формата, господа? На подавляющем числе работ не видать.

Почти все фото делятся на две большие категории:
1. УГ. Унылая Геометрия. Настилы такие и трубы сякие. Очень высокохудожественно.
2. Рандомный кадр с камеры наблюдения на улице. Нет не то что решаюшего момента, нет даже УГ (унылой геометрии).

Предвидя праведный гнев, скажу в своё оправдание, что есть и более-менее фото, а у меня получается такое же фуфло.

объективы раскладушек по большей части не блещут объёмом и пластикой, ну в среднем, - это бюджетные камеры в основном
разве что Москва выделяется и Искра - на ближней дистанции
при этом "раскладушечные" пейзажи и трубу на фоне (и около) стены, конечно, не отличишь от снятого чем угодно другим
Фотокор им всем фору даст в этом смысле (но не дал, гы-гы)
Автор:  shef [ 30 апр 2019, 22:41 ]
Заголовок сообщения: 
redbase23 писал(а):
И наживите себе смертельных врагов?))))

нет лучшего друга чем бывший "смертельный враг" ))
Автор:  Naugrim [ 01 май 2019, 00:28 ]
Заголовок сообщения: 
Maximus писал(а):
Наугрим, как победитель выступит наверное с инициативой :wink:

Наверное :cool:
Я вообще готов, правда в качестве приза победителю особо предложить нечего, но наверное что-нибудь придумаю :)


Maximus писал(а):
например СФ раскладушки против ТЛРок

Хорошая мысля, её надо подумать :beer:
Ещё может быть панорамный стрит был бы интересен? Уличная жизнь, снятая всевозможными панорамными камерами. :wink:
Автор:  Naugrim [ 01 май 2019, 00:41 ]
Заголовок сообщения: 
totoro писал(а):
Naugrim писал(а):
На счёт стены не уверен, но напечатал раньше, чем отсканировал плёнки.


березки бы поближе рассмотреть :)

Есть у меня в галерее.
Автор:  вьюрок [ 01 май 2019, 10:11 ]
Заголовок сообщения: 
shef писал(а):
объективы раскладушек по большей части не блещут объёмом и пластикой, ну в среднем, - это бюджетные камеры в основном
разве что Москва выделяется и Искра - на ближней дистанции
при этом "раскладушечные" пейзажи и трубу на фоне (и около) стены, конечно, не отличишь от снятого чем угодно другим
Фотокор им всем фору даст в этом смысле (но не дал, гы-гы)

"Турист" на сносях с роллексом патентЪ, ковыряюсь еще. Индус 7-й от Репортера вроде - без шкалы.
Сегодня дождь, может доделаю защелку на роллекс и наклею бумажку со шкалой, снимать то уже можно, но если не доделаю - потом так и будет лежать.
Автор:  paderborner [ 01 май 2019, 14:10 ]
Заголовок сообщения: 
shef писал(а):
объективы раскладушек по большей части не блещут объёмом и пластикой, ну в среднем, - это бюджетные камеры в основном
разве что Москва выделяется и Искра - на ближней дистанции

Есть у вас приоритеты среди зарубежных?
Очень интересно.
Автор:  redbase23 [ 01 май 2019, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 
вьюрок писал(а):
...те в сортире мои! :wait:


Ну что сказать. Опять же нет ощущения качества среднего формата ни на одной из 3-х фотографий.
В принципе нормально, не брак, но и отличия от нормальной 35мм плёнки с нормальным сканированием нет.
Зачем возня с СФ и раскладушками непонятно. Разве что для процесса и чтоб окружающие офигели.

По сути фотографий.
1.
Фото цветущего дерева и пересвеченой девочки в дурацком тессаровском боке.
Резкого в фотографии- пара веточек на дереве, самых ближних к нам. Такое ощущение, что наводились чуть дальше, но дальномер врет и резкость оказалась ближе. Если бы всё дерево было в резкости, ещё хоть как-то смотрелось бы.
Девочка пересвечена. Смысл картинки вообще непонятен. Весна, всё цветет, дети бегают на солнышке? Ладно, пойдет))))
Вообще на этих тессарах боке гаденькое и 95% площади фотографии под это отдавать не стоит, совсем не стоит.

2.
Черепаха выползает из зоны нерезкости в зону резкости.
То ли реально проблема с юстировкой дальномера, то ли главное в фото колея и палочки.
Мне видится что черепаха спешит, чтобы всё-таки её нормально запечатлели, но так и не успевает и остаётся размытой.
Трагично...

3.
Человек на тротуаре посреди дороги.
Есть зачатки УГ (удачной геометрии) и спинофото. Не яркий пример но всё-же есть чуть-чуть.
Еще есть ощущение что резкость как-то гуляет по кадру. Ну для раскладушек это в порядке вещей.)
Ну хоть композиция равновесная и ничего никуда не перевешиват, ну и на том спасибо.


А вообще: Мир! Труд! Май! :beer: :beer: :beer:
Автор:  Товарищ Михельсон [ 01 май 2019, 14:38 ]
Заголовок сообщения: 
paderborner писал(а):
shef писал(а):
объективы раскладушек по большей части не блещут объёмом и пластикой, ну в среднем, - это бюджетные камеры в основном
разве что Москва выделяется и Искра - на ближней дистанции

Есть у вас приоритеты среди зарубежных?
Очень интересно.

Делал я как то
https://www.worthpoint.com/worthopedia/ ... -525641293
одному художнику, он с ней ездил в Германию и снимал людей, потом рисовал их портреты. Привозил мне фото девочки-подростка сидящей на стуле, вот это я вам скажу впечатляет. 40х60 и картину можно было бы не рисовать.
Только что говорил с этим товарищем, обещал прислать фото, получу выложу.









.
Автор:  redbase23 [ 01 май 2019, 14:46 ]
Заголовок сообщения: 
Соглашусь про старые тессары. Ну не очень они. И раскладушки делали не от хорошей жизни, а чтобы сэкономить.
Та же Москва стоила не так и дорого (если не ошибаюсь конечно). Да еще в Москве и наводка на резкость передней линзой, а в Искре диафрагма не круглая. Хотя Искра не в пример Москве, конечно, лучше и высококласснее. Только за счет площадь плёнки они хоть как-то вытягивают.

Была у меня и Москва и Искра. Ничего особенного, чтобы с ними возиться и их проблемами. Хотя у меня как раз были беспроблемные.

В сравнении с тем же Пентаконом и его ГДРвсой оптикой они так сильно проигрывают, что хоть плачь.

Вот Bessa-II из старых раскладушек походу единственная рулит. ) У кого нет бессы тот лох. :hihi:
Автор:  вьюрок [ 01 май 2019, 15:47 ]
Заголовок сообщения: 
redbase23 писал(а):
Мир! Труд! Май!

Ок!
Спасибо!
1. Ну так получилось)
2. Есть и резкая, эту захотелось.
3. Да нету равновесия - простощелк "в духе", немного левого троллизма)))
(критика не очень... "пересвеченная" девочка :hihi: , настойчивость в нерезкости :) , пассаж за
Пентакон. :o )

Весь прикол СФ не в его распаренных фитюльках, а в том, что проще печатать. И больше. Со всеми фитюльками - это к цыфрофотовикам. :P
О Пентаконе... Киев 6С менее ломок (слова двух ремонтников), сам могу только за его 180 сказать - фигня. Тоже распаренная. Здесь у меня свой опыт ремонта дружественных 3-х штук. Одна болячка - диафрагма. Впрочем и у Биометара 120 - тоже (1 шт, моя).
Автор:  redbase23 [ 01 май 2019, 17:28 ]
Заголовок сообщения: 
Да я про петакон, только из-за того, что он у меня есть, а купить нормальную камеру типа хассельблада нет свободных средств. Минусы и болячки пентакона широко известны и имеют место быть.
Я про то как нормальный СФ дёргает раскладушки. Хотя охотно верю, что где-то в природе существует старая раскладушка с офигенным рисунком)

P.s. спасибо за критику критики :beer:

P.p.s. смысл СФ именно и только в ломовом качестве и пластике вследствии большой площади кадра.
Автор:  вьюрок [ 01 май 2019, 19:55 ]
Заголовок сообщения: 
redbase23 писал(а):
критика критики :beer:

:hihi:
Честно говоря, оно не все так однозначно и с Хасселями...
Самая лучшая камера - рабочая. (С(С(С)))
И пусть она сама снимает), я её подержу!
:beer:
Автор:  paderborner [ 01 май 2019, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 
Товарищ Михельсон писал(а):
Делал я как то
https://www.worthpoint.com/worthopedia/ ... -525641293
одному художнику, он с ней ездил в Германию и снимал людей, потом рисовал их портреты.
Привозил мне фото девочки-подростка сидящей на стуле, вот это я вам скажу впечатляет.
40х60 и картину можно было бы не рисовать.
Только что говорил с этим товарищем, обещал прислать фото, получу выложу.


Хороший диапазон выдержек .
Когда совсем мало света, мне "T" практично.
Будет тоже интересно посмотреть Фото от вашего друга.
Имею полуформатку немного попроще.
Zeiss-Ikon Nettar 515 с Klio 1/175, Nettar-Аn. 4.5 f / 75mm
Ей иногда снимаю
Автор:  Товарищ Михельсон [ 01 май 2019, 21:54 ]
Заголовок сообщения: 
paderborner писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Делал я как то
https://www.worthpoint.com/worthopedia/ ... -525641293
одному художнику, он с ней ездил в Германию и снимал людей, потом рисовал их портреты.
Привозил мне фото девочки-подростка сидящей на стуле, вот это я вам скажу впечатляет.
40х60 и картину можно было бы не рисовать.
Только что говорил с этим товарищем, обещал прислать фото, получу выложу.


Хороший диапазон выдержек .
Когда совсем мало света, мне "T" практично.
Будет тоже интересно посмотреть Фото от вашего друга.
Имею полуформатку немного попроще.
Zeiss-Ikon Nettar 515 с Klio 1/175, Nettar-Аn. 4.5 f / 75mm
Ей иногда снимаю

Еще не прислал, но обещал. :)
Автор:  Товарищ Михельсон [ 02 май 2019, 05:32 ]
Заголовок сообщения: 
Вот фото, но только пейзаж. Портрет девочки мне тоже прислали, но попросили по этическим соображениям не выкладывать в сеть. Думаю это правильно. На портрете конечно объектив проявил себя лучше, но увы.

Изображение
Страница 16 из 18 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/