Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

rodina vs КоФе
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=24&t=18021
Страница 2 из 5

Автор:  rodina [ 22 ноя 2017, 20:21 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
Если не смотреть на сюжеты, кто-нибудь может сказать, где Ильфорд, а где Кентмере?

В этом суть :wait:

paolo_cocoa писал(а):
И за что головосать опять-таки, за сюжеты или за техническое качество?

Павел, смотрите на картинку в целом: сюжет и качество должны соответствовать друг другу.
Но каждый, конечно, решает сам, что для него главное :)

Автор:  rodina [ 22 ноя 2017, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 

Володя_4EREPAZZI писал(а):
Товарищи...а где фото? А то я не вижу. Или еще не открыли?

Цитата:
Голосование для этого конкурса начнется Пт ноя 24, 2017 12:20 am.
Конкурс завершится Вс дек 03, 2017 12:15 am.

:)

Автор:  rodina [ 22 ноя 2017, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 

Павел, спасибо за анонсирование :beer:

Автор:  Володя_4EREPAZZI [ 23 ноя 2017, 10:08 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Кому надо открыли. :) А видно будет когда откроется голосование. Ждём'c.

Забыл, проявляю всё только в HC-110. Если для печати. А если для тестов как работает затвор, то в Родинале.


А разбавление? D?
Интересно посмотреть эту связку.
У меня тоже HC любимый. Но я обычно Три-Икс в ней полощу.

Автор:  КоФе [ 23 ноя 2017, 15:59 ]
Заголовок сообщения: 

Сотки, четырехсотки и они же до 1600 в В. НР5 на 3200 в А. Помимо конкурса, в Галерее, в моих фотографиях можно найти прямо сейчас.

Автор:  Володя_4EREPAZZI [ 23 ноя 2017, 16:00 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Сотки, четырехсотки и они же до 1600 в В. НР5 на 3200 в А.


Спасибо за ответ.
Ждем появления фото. :beer:

Автор:  Володя_4EREPAZZI [ 24 ноя 2017, 16:48 ]
Заголовок сообщения: 

Посмотрел, за пару проголосовал.
Но, если не брать в расчет сюжетную составляющую, то 1,2,3 по связке проявки-печати больше понравились.
:)

Автор:  stan5 [ 24 ноя 2017, 17:59 ]
Заголовок сообщения: 

Две ну очень хороши. Проголосовал.

Автор:  Нетлейкилох [ 24 ноя 2017, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 

Безотносительно содержания, мне HP5+ понравилась.
С печатью - спорно. Сканы Бориса очень аккуратные, что не свойственно КоФе.
Однако, в попытке насладиться "отпечатком" _с монитора_ в первую очередь воспринимаются фото Константина.
О качестве печати, однако, говорить тут не приходится. Качества у них нет совсем. Экспрессия и порыв - да.
Полагаю, что при "живом" просмотре фотографии Бориса сильно выигрывали бы. На сканах - скорее нет.
Оттого вырисовался паритет по оценкам. Отдав должное совокупному перевесу одной из фото Бориса, не мог не сделать того же в отношении прекрасно освещенной лестницы КоФе.

Безусловно, оба большие молодцы. Вся эта пленка, съемка, наводка на редкость, проявка, печать, запах фиксажа, метроном, пробники.
Безумие. Отлично.

Автор:  vnukov_pk [ 25 ноя 2017, 00:21 ]
Заголовок сообщения: 

Метроном, пробники? Ты о чем? Айфон и один лист на тесты

Автор:  shef [ 25 ноя 2017, 00:48 ]
Заголовок сообщения: 

проголосовал за 3 фото.
у разных авторов

Автор:  11-й номер [ 25 ноя 2017, 04:46 ]
Заголовок сообщения: 

Мне кажется, плёнку не раскрыл ни один автор. Голосовал за сюжеты. Хорошие.

Автор:  BoriSS [ 25 ноя 2017, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 

Жаль что понятно где чьи картинки...для того что бы объективно было.
Но все равно проголосовал.

Автор:  Нетлейкилох [ 25 ноя 2017, 11:58 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Метроном, пробники? Ты о чем? Айфон и один лист на тесты

Не, ну так не интересно)
А задолбаться? :happy:

Автор:  vnukov_pk [ 25 ноя 2017, 13:51 ]
Заголовок сообщения: 

задолбаться можно и на работе. Экспонометр не нужен, я как-то на глаз уже определяю, сколько надо досыпать экспозиции, а вместо метронома у меня тройной таймер от патерсона. Кстати резать полоски я тоже перестал - на целом листе как то нагляднее. Ну и любимый формат теперь - 18х24.

Автор:  Snorry [ 25 ноя 2017, 15:11 ]
Заголовок сообщения: 

А выбор-то сделать оказалось сложнее, чем думалось! Костя - эффектен, Борис - утончён. Да, тема преимущества одной плёнки над другой не раскрыта. :beer:

Автор:  Товарищ майор [ 25 ноя 2017, 15:25 ]
Заголовок сообщения: 

А чего оцениваем-то?
Как пленка отработала при пуше... или опять кто во что горазд? Нра-не нра... Лю-не лю...

Автор:  Sandy Arnold [ 25 ноя 2017, 15:39 ]
Заголовок сообщения: 

Я голосовал не за плёнку и не за конкретных авторов – а, вот именно, за понравившиеся снимки.

Автор:  Товарищ майор [ 25 ноя 2017, 17:51 ]
Заголовок сообщения: 

Sandy Arnold писал(а):
Я голосовал не за плёнку и не за конкретных авторов – а, вот именно, за понравившиеся снимки.

Понятно.
Значит авторам не стоило заморачиваться на какую пленку снимать :lol:

Автор:  shef [ 25 ноя 2017, 18:43 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ майор писал(а):
Sandy Arnold писал(а):
Я голосовал не за плёнку и не за конкретных авторов – а, вот именно, за понравившиеся снимки.

Понятно.
Значит авторам не стоило заморачиваться на какую пленку снимать :lol:

а я голосовал, не заморачиваясь)
потом скажут - кто на что и как

Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/