Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

The Final Stage
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=24&t=17108
Страница 5 из 11

Автор:  Нетлейкилох [ 26 июн 2016, 16:11 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Ты любишь блики.

:oops:

Автор:  КоФе [ 26 июн 2016, 16:17 ]
Заголовок сообщения: 

Snorry писал(а):
Думаю, этот вопрос следует адресовать Вадиму: я не знаю как работают альбомы для загрузки. Кстати, не пора ли теребить админов? Объявленьице на главной странице разместить и всё такое...


Пора. Делает это тот кто организовывает конкурс.

Автор:  Нетлейкилох [ 26 июн 2016, 16:43 ]
Заголовок сообщения: 

Практически под этот конкурс я купил фотоаппарат Мир.
Дай, думаю, наснимаю всяких простых фактурных сюжетов, чтобы в печати смотрелось круто.
Наснимал немного, а напечатал совсем другое почему-то :)

Изображение

Автор:  vnukov_pk [ 26 июн 2016, 17:00 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, а как мы картинки показываем - с кропом, или весь лист, чтобы было видно, что это отпечаток, а не скан. И каким размером выкладываем?

Автор:  КоФе [ 26 июн 2016, 17:05 ]
Заголовок сообщения: 

Если на нормальном мониторе, то скан плёнки и скан отпечатка отличаются запросто.

Автор:  PavelB [ 26 июн 2016, 17:37 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Кстати, а как мы картинки показываем - с кропом, или весь лист, чтобы было видно, что это отпечаток, а не скан


лучше полный отпечаток с полями, кропы не то, 1200 по большой наверно хватит
пс. у меня отпечатки не очень похожи на сканы, один ещё переснять нормально не получается из-за высокого ключа (света чуток вылетают)

Автор:  vnukov_pk [ 26 июн 2016, 17:51 ]
Заголовок сообщения: 

я просто смотрю сейчас на переснятое олимпусом и понимаю, что скан будет ровнее и лучше выглядеть. АПСО у меня нет (равно как и у большинства ЧКД), а распрямить вчерашние фотографии я смогу только в среду, не раньше. Кстати, у кого какие соображения - как лит ретушировать? Или пыль "входит в эстетику вещи"?

Автор:  Нетлейкилох [ 26 июн 2016, 18:01 ]
Заголовок сообщения: 

Я делал меньше 1000 по длинной. Это рекомендация админов, т.к. с бОльшими размерами галерея глючит.
После уменьшения стало хуже, но переделывать мне, боюсь, будет уже некогда, так что оставлю.

В итоге, многое обдумав, решил выложить сканы отпечатков с планшетника.
Поскольку прижимная площадка верхней крышки белая и тон в тон с отпечатком, то увидеть красивую границу не получится. Я обрезал это дело.
Можно для фона красивую бумагу подложить, или картон брутальный, но у меня под рукой этого не оказалось, так что решил не усложнять.

Думаю, что сейчас у каждого, кто "в деле", куча вопросов по части "позиционирования" и техники обработки.
И, в итоге, каждый по-своему сделает. Может оно и лучше.
После открытия итогов голосования предлагаю в комментарии выложить альтернативные варианты. Я, например, переснятые выложу на фоне стола.

По ретуши решил неожиданным образом - почти избавился от пыли. При печати грушей сдул все с негатива, отпечаток почти идеально чист.
При скане тоже обеспечилась аккуратность. Совсем минорные вкрапления малозаметны и трогать их я не стал.
Для красоты предлагаю вообще отказаться от ретуши финального скана\переснятого кадра. В данном случае, мне думается, аутентичность ценнее.

Автор:  Нетлейкилох [ 26 июн 2016, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
чтобы было видно, что это отпечаток, а не скан

Ну, думаю, здесь все "джентльмены" и никто никого не обманет.
Можно потом селфи с отпечатком попросить выложить :hihi:

Автор:  КоФе [ 26 июн 2016, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 

При лит печати некоторые структуры изображения, особенно на сканах, проявляются как пыль. Такое ретушировать некомильфо.

Автор:  karlukov [ 26 июн 2016, 19:37 ]
Заголовок сообщения: 

Alexey80 писал(а):
Для красоты предлагаю вообще отказаться от ретуши


Навсегда.
И будь, что будет (ц)

Автор:  Waleke [ 26 июн 2016, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Кстати, а как мы картинки показываем - с кропом, или весь лист, чтобы было видно, что это отпечаток, а не скан.


... именно так.

Автор:  Нетлейкилох [ 26 июн 2016, 20:27 ]
Заголовок сообщения: 

Waleke писал(а):
... именно так.

Ну, именно, или нет, решает топикстартер.
Я - лицо заинтересованное, у меня уже границы листа на сканах обрезаны. В правилах ничего нет.
Возможно, если будет принято решение переобуться на ходу, то я что-то и успею сделать, а может нет.
Готов показать пересъемку на телефон любому желающему, но выкладывать ее в качестве финальной версии не хотелось бы - скан все-таки круче :happy:

Автор:  PavelB [ 26 июн 2016, 20:40 ]
Заголовок сообщения: 

Alexey80 писал(а):
скан все-таки круче :happy:

однозначно
часа два убил на пересъёмку и верчение жипега, но всё равно не то, зря я от 4990 избавился

Автор:  Нетлейкилох [ 27 июн 2016, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 

Топикстартер?
Тут по сканированию у людей вопросы. Надо бы развеять сомнения.
Будут ли требования. С краями? Без краев?

Автор:  rodina [ 27 июн 2016, 22:25 ]
Заголовок сообщения: 

Alexey80 писал(а):
С краями? Без краев?

А я, например, вообще края часто физически обрезаю O_o

Автор:  Maximus [ 27 июн 2016, 22:32 ]
Заголовок сообщения: 

Snorry писал(а):

З.З Ы. Архивные отпечатки категорически НЕ приветствуются. Думаю, что можно допустить свежий репринт старых негативов, но лучше, конечно же, что-нибудь новое.


Хотел уточнить. Т.е. выложенные ранее сканы с пленок не допускаются для участия в качестве отпечатков?
И еще: этическая форма содержания сюжета очень важна? а то у меня например есть фото с ВИРеконструкций, где очень хорошо получились фашисты?

Автор:  vnukov_pk [ 27 июн 2016, 22:43 ]
Заголовок сообщения: 

Мужское ню крупным планом не снимайте, остальное в пределах правил.

Автор:  Нетлейкилох [ 27 июн 2016, 22:55 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Мужское ню крупным планом не снимайте

Ну вот :cry:
Опять все переснимать..

Автор:  paolo_cocoa [ 27 июн 2016, 22:57 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Мужское ню крупным планом не снимайте, остальное в пределах правил.

Но грудь то можно? Если соски замазать

Страница 5 из 11 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/