Дальномер

Здорово, что есть понимание откуда возникло. Уверен, что дуэль никак не сможет это разрешить.Просто начав такой разговор, тема дуэли возникла бы неизбежно, поэтому всё и сразу.
Идея дуэли критиков ? По любому в копилку Идей !!! Из этого может быть толк.
Применительно к этой ситуации. Таковым себя не считаю, и соответственно не подходит.

была такая,
повторить хорошо будет.

Конечно, впустую. Мне неинтересен любой выигрыш без самой игры, неинтересна победа без драки. Условия более чем справедливые и отражают суть взаимных претензий.

И чем же она показательна? Я так и думал, что кому-то покажется, мол, Стас, пошли друг другу морды бить Хотя, писал я совершенно не об этом. Опять же, видите только то что хотите видеть.


А кто вы, с нулём-то фоток в галерее? Фотограф, что ли?


Вот чем, к примеру, этот комментарий отличается от моих классических отстоеразносов?
Лишнее подтверждение того, что вы личную неприязнь решили преподнести в виде борьбы против хамства или чего-то там. Двулично? Именно.

...там таакое фото! Хорошо бы если ты Игорь там тоже отметился...
достучался так сказать до автора...


это я вне контекста Ващей дуэли,
от неё мне грустно,
хорошие люди договорится не могут.
Все делают ошибки, и непонимание и разные настроения и характеры...
и идеальных нет...
может просто извинится друг перед другом и забить на обиды?

(надеюсь когда меня занесёт, Вы мне это же самое присоветуете..)))

Дык тут ведь дуэль не на ножах, может и польза от неё будет кому-нибудь из участников, а мы, простые наблюдатели посмотрим, тоже ведь интересно...

To Frombik

ИМХО ,ЭТО бесполезно!
Он всё равно ничего не понял и не поймет.
А ВЫ вышли на арену для развлекухи публики.
Оно Вам надо ,это шоу?

За 3500 сообщений на форуме вы так и не заинтересовались фотографией. Вам интересны сплошные разглагольствования на тему "суммикрон vs гексар" при полном отсутстствии интереса к самому процессу. Вам по-барабану все эти композиции, решающие моменты и прочие атрибуты хорошего снимка, вот вы и затеяли возню против того кто вместо очередной порции мармелада огорошил вас порцией яблочного уксуса.
А ведь яблочный уксус очень поелезен несмотря на то, что невкусный. Он заставляет антительца бороться с врагами дальномерного организма: отсутствием композиции, качества, мылотой, унылостью. Он держит организм в тонусе и способствует его росту. А вот от больших порций мармелада попа слипается в один прекрасный момент, превращая хороший фоторесурс в унылый набор цветочков, закатов и лужиц.
Но... "ИМХО ,ЭТО бесполезно!
Он всё равно ничего не понял и не поймет."

Надеюсь, Вы понимаете, что в отличие от настоящей дуэли, исход которой с вероятностью 50/50 избавлял общество от отребья, в данном случае не изменится ничего?
Не думаете же Вы, что Ваш визави начнёт читать книги, посещать лекции и театр в ущерб «футбольчику»?

_________________
Не слушайте ничьих советов. И этого тоже... Бернард Шоу.

О, ещё один несправедливо обиженный высказался.
полегчало? кто ещё камушком не бросил? подтягиваемся!

Что это даст? Речь совсем не об этом.
Причина дуэли не в критике, как таковой, а в том апломбе с которым она подается и той словесной шелухе, что её сопровождает.
Корректное, дружеское, пусть даже шутливое обращение, гораздо действенней и не вызывает ответной негативной реакции.
Что касается самой критики, то дело автора работы, самому оценивать её объективность.

Игорь(бестактную чушь я скипнул из поста), вы так и не поняли что в фотографии много места! Там есть место и для Майзенберга, для Peter, для Михельсона и др. И места для них не меньше чем для остальных. Ваши "правильные" представления о фотографии сугубо индивидуальны и крайне субъективны ПОЙМИТЕ ИМЕННО ЭТО! Распространять свои убеждения на остальных вы безусловно можете, но с юмором и тактом, понимая что все это УСЛОВНО.

_________________
любимое на дальномере
моя страничка в нете
не дальномерные записки

И все-таки идут положительные процессы. Очень положительные. Потому что всем стало не насрать не галерею, как это было раньше. Понятно, что болезни роста неизбежны. И стычки тоже.

Другой вопрос, что эта дуэль, как фотографическая, действительно бессмысленна. Ведь суть конфликта не в том, кто и как что снимает, а в том, кто как критикует.

И самое разумное предложение озвучил, кмк, ЧКД BES. Лучше это перевести в дуэль критиков. Тем более опыт в Клубе имеется, все оргранизовывается достаточно легко.

Tahmasib и kssemenov

+100500 !


Igor_V!

Мне совершенно не интересен Ваш стрит и Ваши "РЕШАЮЩИЕ МОМЕНТЫ"
Я давно снимаю на большой и средний формат и ТО ,что я хочу , а в Галерею
иногда для разнообразия помещаю очень средние фотки....

И не более того.

Но я люблю дальномерки совершенно по-своему.
И это лично мое дело- я свои вкусы никому не навязываю,
в отличие от Вас...

Примите и проч.....

Не, ну ёмаё. видимо, в сети вам больше нравится спорить, а ещё более - выступать в роли Кэпа. Я никому ничего не навязываю, всё что я пишу - ничто иное как моё ИМХО. И это как бы всем должно быть понятно. Любое мнение может быть оспорено, включая и моё и ваше и любое другое. Не понимаю смысла разжевывания прописных истин. Не вижу ни одной причины, по который вы можете высказывать своё мнение, а я - нет.

Мой ответ в этой теме начался именно с этой мысли. Ибо топикстартер вместе со своим другом просто-напросто решили преподнести личную неприязнь в виде борьбы за что-то там Высокое, хотя сами не гнушаются резких комментариев и, мягко говоря, не безгрешны в оценке снимков.

А какой в этом смысл? Я, например, критикую не ради критики, а лишь озвучиваю свои мысли касательно того или иного фото. Мне сама критика неинтересна, мне гораздо интереснее разобрать фотографию и для себя определить удачна она или нет. Да, признаю, бывает что заносит на поворотах, но такой уж у меня вспыльчивый характер. Тем более, что иногда сдержаться просто невозможно. Особенно, когда разглядываешь галерею ЧКД Peter
_________________________________________

В первых двух постах этой темы нравоучений, грязи, лицемерия и двуличности гораздо больше, чем во всех моих каментах вместе взятых. Ибо я не склонен обвинять людей в том, в чём сам бываю грешен.

а в зеркало иногда не смотритесь??


-да нет у меня никакой галереи....
-да и не фотограф я..
одни тестовые фото дальномерками после ремонтов и технические иллюстрации.
-да и претензий нет
( В отличие от Вас..)

я просто иногда прочту ТО,что Вы нагородили и ржу,
а иногда пишу для чкд МОИ мнения.
Имею право!
Правил форума НЕ нарушаю!

публично кушайте,что приготовили....

Да, видимо Вы правы, лобовая броня толстая ... сплошная броня !!!

я вижу что тема зашла в тупик, все высказались и остались при своем
предлагаю хотя бы направить вашу энергию в полезное русло
вы устраиваете дуэль критиков и проигравший берет на себя добровольное обязательство
в течении месяца ходить в песочницу и упражняться там в критике
написав 30 постов на 30 фотографий

Peter
Вас даже процитировать невозможно: разноцветные буквы, смайлики какие-то. "Юппи, просто добавь воды" (с)
"а иногда пишу для чкд МОИ мнения.
Имею право!"
Вот и я пишу ибо тоже имею на то право. Когда хочу - пишу, когда не хочу - не пишу. Пишу не лучше и не хуже других. Кому не нравится - пусть не читает, кто хочет адекватно поспорить - милости просим. Неадекватов - в топку.
Вот и вся несложная мораль этой басни.

Почему-то кажется что Вас не занесёт ) Из другого теста, пожалуй. По поводу договориться- пытаюсь, но как и всякому читающему человеку должно быть понятно, что случай особенно тяжёлый.

присоединяюсь к мнению ЧКД BES и kssemenov.
думаю, конфликтантам стоит попробовать постреляться как критикам.

в качестве одного из вариантов, если всё же решите снимать, а не писать,
могу предложить тему близкую к идее критиков.
"Идеальная композиция"
Выбирается три жанра.
Портрет. Стрит. Пейзаж. (или любые другие, какие захотите.)
и по одному снимку идеальной компоновки.
т.е. никаких огрех, за которые вы обычно дрючите других.