Дальномер

голосовал за ноги/столбы. отличное фото.

Странный ты, Юра.. очень. Совсем ведь хреновая фотография.. опилки рук какие-то в большом количестве.. все темное.. толком ниче не разобрать.. мутота какая-то.
И контраст бешеный с черными глазными впадинами. Тяжело это.
То ли дело потсан с 5 места.

Я думаю, что разобраться мне в тебе поможет только торжественное вскрытие после дуэли

эх, видел бы ты этот снимок на бумаге...

а я вот например твои заваленные горизонты тоже не понимаю. но люблю. большой и чистой любовью.

эээ... хммм... ну тогда я тоже твои [s]опилки рук[/s] все фотографи и девушку с зеркалом люблю. нежной и тоже большой любовью. да!
Спасибо тебе!

UPD : и прости. прости что усомнился. давай подарим друг-другу отпечаток 24*30 какой-нибудь? чтобы любить тактильнее?

Все. приплыли. Два здоровых волосатых мужика любят друг друга. Пора заканчивать с дуэлями.

по-моему я поставил за шестое место два балла и за первое место один балл. Как по мне - самые интересные карточки дуэли.
Шестое место получило бы запрос на отпечаток А4 и ящег пива впридачу, если бы на голове в лну тоже была рука. Люблю ритмичные карточки.

я тебе его отпечатаю и вышлю. (по почте. ибо в этом году моя поездка в Питер накрылась )



я тебе распечатаю его и без пива

Спасибо за оценки и комментарии.

Умозрительные фотографии. ИМХО.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

[quote:7d2c8163fc="Алексей-У"]Умозрительные фотографии. ИМХО.[/quote:7d2c8163fc]Что подразумевается под этим? Не совсем понятно, как стрит может быть умозрительным.

Очень интересно, как выяснилось, смотреть результаты дуэли, когда они уже есть. Когда все состоялось. Когда ты не был вовлечен в азарт состязания.
Все, что я сейчас скажу, это глубокое имхоние и вообще неправда. Считайте, что я этого не писал. Может, форум будут опять чинить и это сообщение пропадет. Надеюсь на это.
Я не буду говорить о фотографиях, перейду сразу к своим (и только своим) выводам. Они таковы. Al-khv - хороший сложившийся фотограф. У меня та же самая проблема. Как бы мы умеем делать хорошие карточки. Но в строго заданных рамках. Не производя на свет ничего нового, ага. Мне дико странно, что те, кто голосовал за фото-победителя не вспомнили про это http://club.foto.ru/classics/photo/606/ А если вспомнили - мне странно вдвойне.
Юрий не умеет нифига снимать. У него страдает все, что может страдать - техника в смысле качества, техника в смысле композиции. Но зато он несет такой заряд нового и неизведанного, что за это можно простить все, что угодно.
Я не знаю как бы я голосовал. Но сдается мне, я бы точно не голосовал за отголоски Брессона. Потому как я сам тока такое снимать могу. А как Юра - не могу.

Те фото что я отобрал для дуэли, были отобраны с учетом того, на каком ресурсе проводится дуэль. Как показал опыт, мои личные вкусы расходятся со вкусами
обитателей дальномера. У меня негативный рейтинг в галерее, и проигранная дуэль с Igor_V. Думаю неверно оценивать фотографа по нескольких фотографиям. Хотя согласен с тем, что ничего нового в фотографию я не привнес, и вряд ли у меня это получится, тем более что цели такой у меня нет.

Еще раз - это было только мое мнение. Вам незачем оправдываться. Я могу ошибаться, даже скорее всего это так. Но продолжаю думать так, как я написал.
Ps - но кальки с Брессона вы, как автор, не могли не заметить, не?

Тема нового, очень интересна, но пожалуй выходит за рамки этой дуэли. Вообще я не считаю себя сторонником классической фотографии. Впрочем объективно оценивать, то что получается сложно. По большому счету я выс тавляю свои фотографии с целью получить обратную связь, по этому критическое мнение о моих фотографиях уважаемых мной фотографов, я принимаю как некие вехи, помогающие развиватся в выбраном направлении.

Заметил) делал сознательно, тема подобных ритмов была не только у Брессона.

Ну, вот я от того же самого страдаю. Может, вы и не страдаете от этого - а я страдаю. Мозг рукой двигает камеру к тем границам кадра, которые уже были и общеизвестны. И каждая Дыко в строку.

теоретическую часть напишу позже. подумаю пока, как сформулировать.

а пока хотел бы, что-бы ты объяснил вот эту свою фразу:


если можно поподробнее (а то мне как борцу за улучшение технического качества галереи, резко стало не по себе.)

У мене есть подозрение, что у тебя монитор некалиброванный. Или сканер не очень. Или сканировать не очень умеешь. Или проявлять. На мой вкус - очень контрастно и бесполутоново. Мыльновато. Все имхо, как обычно. Причем в галерее у тебя есть более правильные технически снимки.

я подумаю над этим.