Дальномер

По отсрочке постинга снимков на 27 марта согласен. Если честно уже провел фотосессию и это более чем не просто. По окончанию было не до интернета. Так что отсрочка мне только на руку. Да и "красоте" дуэли думаю тоже не помешает.



Хороший вопрос: ибо карманник/игрок/сутенер и прочая... легко проходит под ранее данное определение. Я думал об этом. Получилось примерно следующее: цель данной дуэли (как впрочем и всех остальных)это очищение от скверны пороков: не обоснованного самомнения в первую очередь. То есть по сути то процесс созидательный. А собственно что созидаем? - да человека в себе, то есть понижаем собственную примативность. А для карманиика/игрока/сутенера удовлетворение именно личных примативных потребностей является целью совершенствования мастерства.

Предлагаю на рассмотрение изменение формулировки.

Фотограф должен показать людей в процессе формирования/совершенствования мастерства в какой либо сфере созидательной человеческой деятельности (производство. наука, образование, искусство, спорт)

Готов выслушать Ваше мнение.

Я согласен. То есть человек, занятый любым общественно-невредным делом может быть снят?

"- А могильщики в "Гамлете"?
- Ремесленники!" (с). к/ф "Покровские ворота"

_________________
Цветы - весной,
Кукушка - летом. (с) Догэн.

Нет, ну, согласитесь, человек, который торгуется на рынке, не занят ничем предосудительным, точно растит свое мастерство, от которого обществу не жарко, не холодно.

На мой взгляд, тема не просто про простое наращивание мастерства. Одно дело просто, например, токарь в процессе работы, другое - ученик токаря под руководством. То есть, не повседневная деятельность, а именно процесс становления

Да и на скотобойне требуется мастерство...

_________________
Цветы - весной,
Кукушка - летом. (с) Догэн.

Очередной прозаический вопрос - кто будет определять в процессе человек становления или не в процессе? Требования к снимка должны быть четко сформулированы.

Определять будут голосующие

Вот именно поэтому и хочется, чтобы у голосующих было четкое понимание того, что должно быть на снимках. Не эмперические эвфенизмы в описании темы, а, например, "человек, отрубающий топором себе палец" и т.д.

Если я не ошибаюсь, ничего подобного при обсуждении темы

«Три поколения» - Фотограф должен раскрыть внутренний мир людей трех возрастов"

не было. Почему же раскрытие темы становления вызывает вопросы, а раскрытие темы внутреннего мира - нет?

Все просто - я тему понимал, потому как назначил, у оппонента вопросов не было. Сейчас тему назначили мне и я, мало того, что ее до конца не понимаю, но и уверен, что ее не поймут в этом виде большинство голосующих.

Как по мне, то слово "созидательной" здесь совершенно лишнее. Мне, например, совершенно не ясно что созидает спортсмен, прыгающий с парашютом.

Вот и я о чем. Поэтому я и предложил термин "любая общественно-невредная деятельность".

У дворников полезная работа.

_________________
Жизнь хороша - как ни крути)))

Ну продавец на рынке волне может заниматься жульничеством. Обвешивать покупателей, етц.
Вредным делом может заниматься.

При этом он совершенствует свое мастерство, вот!

Ну, вот как раз всякой явно вредной деятельности оппонент хочет избежать. Мы пошли по кругу. Я про карманника выше уже говорил, на что получил ответ про созидательную деятельность.

С учетом вышесказанного вами предлагаю:
Тема: Путь к мастерству
Задача на съемку:


добавить в правила:

Ок, согласен. Это другое дело. Обновляю первый пост.

Только я уберу про политику, торговлю и рекламу. Чего тут плохого?

По моему мнение, всякое ограничение круга деятельности довольно сомнительно - по той причине, что тогда придется договариваться по каждому раду деятельности. Например, сейчас можно продолжить разговор о том, что такое общественно-вредная деятельность. То же самое с неоднозначностью - любая деятельность может восприниматься неоднозначно.

Я думаю, что если кому-то удасться сделать фото карманника, идущего к успеху , то это будет вполне интересно. Как я понимаю, не на стенд Герои труда пойдут фотографии