Дальномер

Спасибо за интерес!
Я уже писал в КД, Альманахе что с юных лет увлекаюсь импрессионизмом.
Поэтому, чтобы понять почему я так сфотографировал, рекомендую курс по импрессионизму:
http://academy.hermitagemuseum.org/mate ... do-pikasso

Конкурс был про ЦВЕТ ночного города. Все три мои фотографии его передают.
Разумное, доброе, вечное имеется в наличии на одной из них. Никто за это конкретное фото не проголосовал. А на нём вечные ценности.
Так что претензии совсем не ко мне.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Это замечательнейшие принты на гавайку! (рубашка такая, можно девкам узлом завязывать под сиськами).
Оставьте каждому свои грабли в местах массового прохода.
Я тоже Цоя напевал.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Штамп здесь вижу я.
Чистый ленивый штамп.
Когда КоФе писал о клише, лично подумал именно об этом - о волнистых линиях источников света ночью на длинных выдержках срук...
...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

В этом мире все по кругу, всё когда то уже было. И это хорошо, ну по крайней мере не плохо

художник никому ничего не должен. особенно доморощенным моралистам. для них - другие фотографии делают.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Конечно штамп.
https://www.mojarto.com/artworks/suraji ... ht2-171928
https://www.artpal.com/hanohiki?i=32321-187
https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... ,_1897.jpg

Ленивый? Ну не ленивее штатива, следов от фонарей машин (вот уж где штампяра ) и жугулей. Вот была бы Победа, то тогда победа бы была. Тут все Победы любят. Ну Волга на крайняк.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Не возьму в толк...
Штамп не штамп, при чем здесь автор?

Притензии, если таковые имеются,
к голосовавшим.
Или нет?

_________________
* цель вижу, в себя верю

Рискую снова навлечь на себя неприятности,
но всё равно скажу своё имхо о конкурсе.
Имею право.

Ни чего личного

Сытого да холёного сложно удивить вкусняшками,
особенно если это постные сухарики без пива

_________________
* цель вижу, в себя верю

Кстати, мне питерские открытки понравились как фотографии. Не так всё просто на них. Но там как писали уже, цвета мало.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Победителя угадал, вторе и третье место вообще нет
Наверно на телефоне не совсем карточки раскрылись.

Карточка победитель баян, но на баяне надо тоже уметь играть и особенно по нотам.

Константин,
поздравляю !
Карточка очень понравилась

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Оби-и-и-иделся?)
Ну буду оправдываться)
Я действительно так подумал, как написал о клише, и свои трэки тоже штампом считаю.
Не их снимал. Но куда без них вечером. А пленки было всего полторы и одна из них вообще на 0,5 Ед)...
А по поводу понравившихся соклубникам извилистых линий срук - так я их тоже снимал, много, давно, интересно было на цыфру посмотреть этот калейдоскоп. Но как-то не торкнули, тогда еще, свои. Вот и перенес впечатления от своих на конкурсные. Ничего личного.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Я был первым в этой ветке кто написал что мое фото это клише.
Снял две плёнки 400 и одну широкую 800.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Поздравляю победителей!
Я проголосовать не успел, обдумывал. Больше всех понравилась фотография занявшая 3-е место.
Её только и угадал.

Как, мало цвета? Вы, наверное, в телефоне фотографии смотрели? Я, лично, все фото рассматриваю на 24 дюймах монитора. В этих трёх фотографиях. что я указал, и цвета, и света - хоть отбавляй. Какое фантастическое небо, подсвеченное фонарями! Какие отражения в воде? Всё светится и переливается, как новогодняя ёлка! И, уж точно, ничего такого "открыточного" в этих снимках нет.
По поводу экспрессссионизма, Константин, всё стало понятно. Я, лично, экспрессию и эпатаж не переношу по религиозным соображениям. Обожаю грызть сухарики, как выразился Алекс, а гламурные фотовкусняшки - не моё.

_________________
Omnia mea mecum porto.

тут просто многие попутали цвет с ярким цветом, но и попугай и кофе с молоком одинаково не чёрно-белые

а фото-победитель нельзя было не заметить
реакция же - на любителя
не все предпочитают попугаев )) (разве что именно на конкурсе попугаев, но мне кажется это был не он - не конкурс на самый ярко-пёстрый снимок, возможно, и такой следует провести как-нибудь)

Поздравляю Константина с победой!

Если к цвету добавить звук, получается очень даже атмосферно.



(Сам голосовал за руки под стеклом.)

Спасибо! Я уже давно думаю о записи звука и совмещения с фотографией.



Не знал что Вы протестант.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.