Текущее время: 28 апр 2024, 18:58

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 100 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 авг 2009, 20:02  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2009, 23:51
Сообщения: 1361
Откуда: Birobidzhan
:arrow:


Последний раз редактировалось Sokyra 18 мар 2010, 09:13, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2009, 20:12  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2007, 20:29
Сообщения: 578
Откуда: Киев
Sokyra писал(а):
marsh dweller
leica-snob

QUAsit
leica-snob

Если можно поподробнее...

Я хоть и не лейко-сноб(сноб-заочник я), но подскажу...
Увеличалки - увеличивают увеличение видоискателя... У вас например 0,72, умножаем на 1,25 и воаля =0,9!.. Такая линзочка накручивается на видоискатель... Линзочка не маленькая, так что не всем с ней удобно работать, носить ее и тд... х1,4 действует по тому же принципу...
У ляйки есть 1,25 и 1,4...
Есть китайские от сторонних производителей, соответственно дешевле...

Пишем в гугл "LEICA VIEWFINDER MAGNIFIER M 1.25x"

_________________
С уважением, Владимир Петров.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2009, 20:55  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2009, 23:51
Сообщения: 1361
Откуда: Birobidzhan
:arrow:


Последний раз редактировалось Sokyra 18 мар 2010, 09:13, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2009, 21:21  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8575
Откуда: Москва
...и начался унылый флейм на тему "можно ли снимать на 90 мм на дальномерках".
Стандартные участники:
- Те кто умеют и фотографируют на длиннофокусные объективы на дальномерках
- Те кто никогда этого не делал и считают что это тиаретиццки и практиццки невозможно

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2009, 21:26  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
Sokyra писал(а):
Nugard писал(а):


Благо на цифре можно вырезать из кадра без ущерба качеству.


Это как?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2009, 21:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2009, 23:51
Сообщения: 1361
Откуда: Birobidzhan
енке, у меня по крайней мере, такого не получается. :arrow:


Последний раз редактировалось Sokyra 18 мар 2010, 09:14, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2009, 21:34  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8575
Откуда: Москва
Конечно же на цифре и пленке один и тот же объектив, да? :lol:

Причем отмечу, что ресницы - это не главный критерий Пандреда и рожа Че Гевары тому пример (лютая выкадровка из поясного да еще на 90/2.8 снятого)

_________________
Cон разума рождает квазитов


Последний раз редактировалось QUAsit 23 авг 2009, 21:38, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2009, 21:36  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
А, ну тогда понятно. А то я думал, что при печати на увеличители кадрировать нельзя. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2009, 21:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
QUAsit писал(а):
Конечно же на цифре и пленке один и тот же объектив, да? :lol:

Причем отмечу, что ресницы - это не главный критерий Пандреда и рожа Че Гевары тому пример (лютая выкадровка из поясного да еще на 90/2.8 снятого)


А на знаменитом портрете Шостаковича вообще нет ресниц. Даже глаз :shock:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2009, 22:21  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2009, 23:51
Сообщения: 1361
Откуда: Birobidzhan
:arrow:


Последний раз редактировалось Sokyra 18 мар 2010, 09:14, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2009, 22:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8575
Откуда: Москва
от темы не отходите, угу. Я тут надысь на оппа-телит 135/3.4 с рук на 1/60й снимал в магазине. Ресницы отлично видно у портретируемой. И с кадрированием окей.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2009, 22:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
На полном серьезе считаю, что отдал бы предпочтению чему-нибудь типа Никон Д3. Он же профессионалом был, в смысле, работал за деньги.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2009, 22:37  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2008, 16:56
Сообщения: 1795
Откуда: Birobidzhan
Sokyra писал(а):
Nugard писал(а):
http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/32400/
Довольно известная актриса, снялась в нескольких культовых фильмах... Всего 65 фильмов..


Спасибо,
"а ребята и не знали" :roll:
Слава богу это не она :D
Изображение


хороший цвет


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2009, 22:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2008, 16:56
Сообщения: 1795
Откуда: Birobidzhan
QUAsit писал(а):
...и начался унылый флейм на тему "можно ли снимать на 90 мм на дальномерках".
Стандартные участники:
- Те кто умеют и фотографируют на длиннофокусные объективы на дальномерках
- Те кто никогда этого не делал и считают что это тиаретиццки и практиццки невозможно

снимать можно всем
вот только накручивать кирпичи к дальномерке по мне так странновато.
Максимально ликвидная для меня стекляшка 75 ф2
75 1.4 носить на шее не удобный изврат, 130мм не цеплял и не видел
но подозреваю что еще то удовольствие.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2009, 22:46  Заголовок сообщения: (no subject)
kssemenov писал(а):
На полном серьезе считаю, что отдал бы предпочтению чему-нибудь типа Никон Д3. Он же профессионалом был, в смысле, работал за деньги.

он же застал зеркальные репортажки. но лейкою продолжал снимать.
удобно же. компактно. непалевно 8)


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2009, 22:50  Заголовок сообщения: (no subject)
Sokyra писал(а):
не известно еще чему бы отдал Брессон предпочтение Лейке или Canon G10 если бы у него был выбор :D :D :D

так ведь был же выбор.
ну не ж10, но никоно-олимпусо-кэноны были в его распоряжении.
однако снимал лейкой.
потому что удобно, потому что привык.. не суть.

вот и.мухин же работает лейкой. работает и не пищщит.
с д3 замечен не был (пиар цифромыла не в счет :lol:)


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2009, 22:53  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2009, 10:12
Сообщения: 354
Откуда: Москва
Screw писал(а):
QUAsit писал(а):
Максимально ликвидная для меня стекляшка 75 ф2
75 1.4 носить на шее не удобный изврат, 130мм не цеплял и не видел
но подозреваю что еще то удовольствие.


Очень неплох, кстати, Summarit-M 75/2.5. Он и по габаритам примерно соответствует люксу 50/1,4

_________________
... и немедленно выпил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2009, 22:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2009, 23:51
Сообщения: 1361
Откуда: Birobidzhan
:arrow:


Последний раз редактировалось Sokyra 18 мар 2010, 09:14, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2009, 23:02  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2009, 23:51
Сообщения: 1361
Откуда: Birobidzhan
:arrow:


Последний раз редактировалось Sokyra 18 мар 2010, 09:15, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2009, 23:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2009, 10:12
Сообщения: 354
Откуда: Москва
Sokyra писал(а):
papazol писал(а):
Screw писал(а):
QUAsit писал(а):
Максимально ликвидная для меня стекляшка 75 ф2
75 1.4 носить на шее не удобный изврат, 130мм не цеплял и не видел
но подозреваю что еще то удовольствие.


Очень неплох, кстати, Summarit-M 75/2.5. Он и по габаритам примерно соответствует люксу 50/1,4


Я кстати тоже к нему присматриваюсь, есть с него фото? Он у Вас имеется?


Это мой пост. )) А стекло это у меня есть. Только вот фотки на другом компьютере. Постараюсь завтра им что нибудь снять и выложу.

_________________
... и немедленно выпил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 100 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.