Дальномер

:arrow:

те самые слоны и чаи не стали хуже.
пиво не стало лучше от пастеризации, искусственной газации и консервации.
табак, штаны и алкоголь и тогда умели славно делать.
ровно как и фотографию.

еще коньяк не успел выдохнуться, вино не превратилось в уксус, а 50летние лейки по-прежнему удобнее годовалых никонов. и реже требуют замены.

:arrow:

тут не стекло, а руки прямые:)
кстати на цвет влияет IR

пленка процесс, цифра результат (с) АлександерЪ

людей, занимающихся безрезультатным процессом, или безпроцессным реузльтатом = жалко.

это хорошо. но фотографий от этого больше не стало, согласитесь?
уточняю - именно Фотографий.

то-то все уже устали выбрасывать свои упа и зениты.
снимали почти все. печатали тоже.

едят тоже все. только многие - что попало

Уважение непонимающих не имеет веса. Понимающие - уважают.

Здорово - это универсально. Даже если это назвать кастрюлей.

мне тоже

Я не ретроград. Цифрозеркало - цифрозеркальщику. Дальномерка - дальномерщику. Фотоаппарат - фотографу.
И вот если снимает Фотограф - то он выдаст с того, чем ему удобно снимать, то, на что другим будет интересно смотреть.

Тот же Д3 для меня, например, не вариант. Если его засунуть в Domke F-5 - туда не влезет мой контейнер с рисом.

:arrow:

:arrow:

Не) Я в миру с собой еду в домке на работу ношу. Как правило - рис

а людей с результатом, которые сношаются с пленко/цифро (по вкусу) не жалко?:)

зависит от размеров результата и их удовлетворенности сношениями.
а вообще - я не доктор.. это к kssemenov-у

Согласен по всем пунктам... Только в мою маааленькую сумку д3 вообще не влез бы... А вот мп помещается легко, можно было бы и еще одну... А так мп, пленки, гармошка, блокнот, фотографии, плеер и еще куча полезной мелочи...

_________________
С уважением, Владимир Петров.

В общем, Брессон это не показатель. Он привык к Лейке, а привычка - это вторая натура. Возможно, он и не снимал бы Д3, но снимал бы М8.

Мухин, конечно, хороший фотограф (мне не близок, но это неважно), но как бы совсем не репортер-профи. Он типа "искусства". А вот Максимишин, который камерой именно РАБОТАЕТ, вполне себе спокойно перешел на цифру.

И тот факт, что хороших пленочных фото сейчас значительно меньше, чем цифровых, отрицать никак нельзя. Просто в силу большего распространения цифры и практической непригодности пленки для работы в современных масс-медиа. Поэтому пленка действительно больше процесс. С точки зрения Фотографии (как тут любят писать, с большой буквы) нет ничего такого, что невозомжно было бы снять на цифру, нет технических ограничений. Журналы, которые принимают СФ гламур и пейзажные слайды не берем, ибо ни цифра ни лейка ни пленочные зеркалки здесь ни причем.

Как то так.

:arrow:

Как-то все не получается у вас угадать. Надо чисто конкретно спросить: вы кто, пацаны, по жизни? 8)

_________________
... и немедленно выпил.

Ахаха))

Нет, не музыкант я... Так, для себя... Занимаюсь, когда никто не слышит... Учусь... Для души как говорится...)

_________________
С уважением, Владимир Петров.

с какова раена?

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=5

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Вот примеры с Summarit 75/2.5

_________________
... и немедленно выпил.