КоФе писал(а):
...Не смущает в М8.2, М9 ничего кроме их надёжности....
Чего только со своей М9 не делал, не ломается зараза, хоть тресни...
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| ? Покупка М8 или М9 в 2016 ? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=23&t=17106 |
Страница 1 из 16 |
| Автор: | КоФе [ 26 май 2016, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | ? Покупка М8 или М9 в 2016 ? |
Есть у меня зеркалка Canon 5DMKII и объектив 50L к ней. Выдаёт мне идиллические портреты на 1.2. До которых никому кроме меня нет дела. Есть ещё старая любительская цифровая зеркалка Canon 500D c маленьким современным объективом 24мм. И пара качественных зум-объективов. Могу снимать практически всё с этой маленькой зеркалкой когда нужна цифра в цвете и с качеством лучше чем у мобильных телефонов. А вот 5DMKII и 50L это размер и вес. Руки очень быстро стали уставать при съемке этим комплектом. Поэтому сидит в сумке в основном. Пейзажи, улицу снимаю на плёнку с М4-2 и одним 35мм объективом. Или другой из имеющихся плёночных камер. И тянет меня на ещё более непрактичный шаг. Поменять тяжёлую зеркалку и тяжёлый объектив на М8.2. Или еще продать чего, подкопить на М9. Не для того чтобы таскать, пользовать каждый день, а чтобы была цифровая камера которую действительно приятно взять в руки в хороший, ясный день. Без всякого практического смысла, но и без веса оттягивающего шею и размеров удваивающих выступ живота. МегаПикселы, высокое ИСО есть с чем получить. Не смущает в М8.2, М9 ничего кроме их надёжности. Понимаю что могу оказаться с неработающей камерой и не хочется попасть на эту лотерею. Просто бы камера протянула лет пять и ладно... |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 26 май 2016, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
это все развод на деньги. Сони А7 прекрасно справится со всем заявленным |
|
| Автор: | КоФе [ 26 май 2016, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне это Сони не нужно даром. |
|
| Автор: | anikol [ 26 май 2016, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | ? Покупка М8 или М9 в 2016 ? |
КоФе писал(а): ...Не смущает в М8.2, М9 ничего кроме их надёжности.... Чего только со своей М9 не делал, не ломается зараза, хоть тресни...
|
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 26 май 2016, 21:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кофе, никуда Вы от М9 не уйдёте, всё равно купите как-нибудь и когда-нибудь. ССД уже того стоит, Ваши объективы, любимые, поставить на камеру - уже того стоит. И не настолько они сейчас по сути дорогие, особенно после замены матрицы. Был бы в обиходе у меня хоть один лейковский объектив, тоже бы взял... пс у меня сейчас такой же этап, со стереокамерой цифровой, снимаю всЁ и тащусь. И зеркалку Кенон взял 10Д, которая всего 6мп  , а нравится.
|
|
| Автор: | КоФе [ 26 май 2016, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Во! У меня цифровая мыльница с 8 МП и ИСО годным до 400 и хватает вполне когда хочется камеру в карман, когда с детьми на улицу. Лейковский зум объектив на ней очень приятный. M9, М8 c CCD поинтереснее будут чем М9 с CMOS. ЧКД Валеке первым это мне здесь объяснил. И на некоторых фото разница существенная. |
|
| Автор: | DVishnevskiy [ 26 май 2016, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
M9 с CMOS в природе не существует. Если цель печатать метровые пейзажи - М9. Если 30х40 (иногда до 50х70) достаточно или привлекает ч/б - М8 хороший вариант. У меня сейчас (из цифры) М8 после М8, М8.2 и двух М9... |
|
| Автор: | КоФе [ 26 май 2016, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Впечатляет что только М8! Не, пейзажи и вообще большие распечатки не интересуют. UPD 2017: М9, когда меняют ржавый сенсор, ставят новый CCD. |
|
| Автор: | DVishnevskiy [ 26 май 2016, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ч/Б с М8    От TMax в слепом тесте отличить не получится, если набить руку в обработке |
|
| Автор: | КоФе [ 26 май 2016, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, я много смотрел ЧБ с М8. Нравится. Не всё так просто, но есть такая качественная чебуха, когда хороший свет... И цвет при хорошем свете и маленьком ИСО насыщенный и мягкий одновременно и ИК фильтр можно поставить и почудить. Я думал о М8.2 как о более надёжной. Но могу попробовать продать только объектив чтобы хватило на М8, а зеркалку оставить, если захочу дать задний ход. |
|
| Автор: | DVishnevskiy [ 26 май 2016, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
М8.2 хорошая камера, но сложно найти сейчас. Сам взял бы если бы подвернулся хороший вариант. Но давно не встречал в продаже. Насчет хорошего света - это не совсем так. М8/М9 "камеры пасмурной погоды". Лучший цвет выдают при рассеянном свете. Прямое солнце и сильный контраст не очень любят, как большая часть цифры. Для ч/б не важно... |
|
| Автор: | КоФе [ 26 май 2016, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тоже не плохо. Для солнечной погоды и цифры моя любительская старая зеркалка отличные результаты даёт. А в пасмурно, рассеянно не очень. Сейчас и М8 то не так просто найти. В конце зимы была волна смены владельцев, камеры уходили дешевле тысячи долларов, весной подорожали, а сейчас мало на продаже. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 26 май 2016, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Но монохром (та же М9) заметно тяжелее на шее, чем М6... |
|
| Автор: | DVishnevskiy [ 26 май 2016, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Но монохром (та же М9) заметно тяжелее на шее, чем М6... И в руке толще. И громче. А что делать, иногда хочется ленивого цифрового результата...который от пленочного практически не отличается 
|
|
| Автор: | КоФе [ 26 май 2016, 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я сравнивал тоже с тем что имею и что скорее всего смогу себе позволить: M8 591 гр. 139 x 80 x 37 mm M4-2 545 гр. 138 x 77 x 33.5 mm 46 грамм разница в весе. И по размерам 1, 3 и 3.5 мм разница. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 26 май 2016, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может М8 меньше. Монохром заметно толще и тяжелее. |
|
| Автор: | Waleke [ 26 май 2016, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну так "девятку" Вам в руки Одно время их было много в продаже, но в последние месяца от силы 1-2 камеры в месяц. 8.2 вообще редкость если не от "барыг" Для меня лучше М9 только М9 монохром. 
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 27 май 2016, 00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Про монохром такое пишут Weight (inc. batteries) 600 g Dimensions 139 x 80 x 37 mm разница с M8 минимальная. А на шею это наверное цена давит  Поправочка! Dimensions (L×H×D) Approx. 138,6× 42× 80mm (5.45 × 1.65 × 3.15 in). Weight (with battery) Approx. 680 g (24oz). Видать на dpreview не оттуда списали |
|
| Автор: | GR [ 27 май 2016, 09:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
М8 берите, здесь у всех М8. Разобьете - не жалко. |
|
| Автор: | zyklon [ 27 май 2016, 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Монохром берите, он |
|
| Страница 1 из 16 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|