Текущее время: 06 июн 2020, 06:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 июн 2016, 16:48  Заголовок сообщения: Zeiss Planar T* 2/50 zm vs C Zeiss Sonnar T* 1.5/50 zm
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июл 2015, 22:13
Сообщения: 61
Откуда: Israel
Помогите выбрать.
Кен Роквелл, да и другие пишут, что Планар резок на всех дырках, а Сонар -великолепен на открытых.
Склоняюсь в сторону Соннара, но резкость важна, так как снимаю в основном пейзаж.
На сколько Сонар уступает Планару в резкости на средних и закрытых дырках?
Буду рад всем, кто поделится опытом работы и с тем, и с другим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2016, 17:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр 2014, 22:51
Сообщения: 2221
Откуда: Ленинград
Вам сюда http://evtifeev.com. Дима Евтифеев перетестировал наверно все объективы Carl Zeiss.
Если не найдёте ответа в статьях то напишите ему, он дядька хороший поможет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2016, 17:27  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июл 2015, 22:13
Сообщения: 61
Откуда: Israel
D*S писал(а):
Вам сюда http://evtifeev.com. Дима Евтифеев перетестировал наверно все объективы Carl Zeiss.
Если не найдёте ответа в статьях то напишите ему, он дядька хороший поможет.

Спасибо, сайт интересный, но японских цейссов к Лейке там нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2016, 17:49  Заголовок сообщения: Zeiss Planar T* 2/50 zm vs C Zeiss Sonnar T* 1.5/50 zm
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8545
Откуда: Москва
Borisk писал(а):
Помогите выбрать.
Кен Роквелл, да и другие пишут, что Планар резок на всех дырках, а Сонар -великолепен на открытых.
Склоняюсь в сторону Соннара, но резкость важна, так как снимаю в основном пейзаж.
На сколько Сонар уступает Планару в резкости на средних и закрытых дырках?
Буду рад всем, кто поделится опытом работы и с тем, и с другим.


Ну скачайте datasheet с Zeiss.com - там есть MTF чтобы сравнить.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2016, 18:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 5791
Откуда: Харьков
Zeiss Planar T* 2/50 zm vs C Zeiss Sonnar T* 1.5/50 zm
- Нифига се вопрос. :***:
Ответ наверное , берите любой из них. Это топовые объективы и они все хороши. Сейчас Вы включаете эстета типа, что круче скрипка Страдивари или скрипка от ......
Никто внятно не ответит, каждый из них крут, а выбрать 1 из 2 никто не может, за Вас, да и учтите такой момент если Вы пейзажист, то диафрагму прикрываете до 8 точно, а на такой рабочей разницы нет в рисунке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2016, 19:34  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июл 2015, 22:13
Сообщения: 61
Откуда: Israel
Петр писал(а):
Zeiss Planar T* 2/50 zm vs C Zeiss Sonnar T* 1.5/50 zm
- Нифига се вопрос. :***:
Ответ наверное , берите любой из них. Это топовые объективы и они все хороши. Сейчас Вы включаете эстета типа, что круче скрипка Страдивари или скрипка от ......
Никто внятно не ответит, каждый из них крут, а выбрать 1 из 2 никто не может, за Вас, да и учтите такой момент если Вы пейзажист, то диафрагму прикрываете до 8 точно, а на такой рабочей разницы нет в рисунке.

Если Соннар на диафрагме 8 и ниже равен или хотя бы близок Планару, то однозначно я за Сонар, потому что на открытых он вне конкуренции, некоторые считают, что его боке даже красивее Суммилюкса.
Для меня не ясно, насколько он резок на закрытых.
Жду мнений.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2016, 19:58  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 12342
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Это популярная тема Планар или Соннар. Советы примерно одинаковые всегда. Хотите гарантированной резкозти на пейзажах - Планар. Чётко, без "сюрпризов" на пейзажных диафрагмах - Планар.
Про Соннар я бы сказал так - это когда хотите всего остального.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2016, 20:08  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 12:44
Сообщения: 5668
Откуда: Germany
КоФе писал(а):
Это популярная тема Планар или Соннар. Советы примерно одинаковые всегда. Хотите гарантированной резкозти на пейзажах - Планар. Чётко, без "сюрпризов" на пейзажных диафрагмах - Планар.
Про Соннар я бы сказал так - это когда хотите всего остального.

:beer:

на восьмёрке они все одинаково резкие

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2016, 20:22  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2010, 13:07
Сообщения: 2060
Откуда: Birobidzhan
Не пользовался планаром, но зонаром снимаю много - мне сложно представить, зачем кому-то может понадобиться больше резкости, чем у него на f8. Для пересъемки чего-то?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2016, 21:06  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июл 2015, 22:13
Сообщения: 61
Откуда: Israel
Woodent писал(а):
Не пользовался планаром, но зонаром снимаю много - мне сложно представить, зачем кому-то может понадобиться больше резкости, чем у него на f8. Для пересъемки чего-то?

А как Вы уживаетесь с шифт-фокусом на открытых?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2016, 21:13  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 08:50
Сообщения: 1293
Откуда: самара
Резкости у зоннара на 8 хватает, но если основной сюжет - пейзаж.я бы задумался о СФ. За те деньги, которых стоит зоннар можно подобрать СФ, дающий качество много выше, чем 24х36.

_________________
amaks


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2016, 21:21  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2010, 13:07
Сообщения: 2060
Откуда: Birobidzhan
Borisk писал(а):
Woodent писал(а):
Не пользовался планаром, но зонаром снимаю много - мне сложно представить, зачем кому-то может понадобиться больше резкости, чем у него на f8. Для пересъемки чего-то?

А как Вы уживаетесь с шифт-фокусом на открытых?


Либо он зависит от экземпляра, либо преувеличен в интернетах. Ну, по правде, я, как рекомендуют, при съёмке вблизи на открытой чуть-чуть подаю корпус вперёд после фокусировки, но больше никаких трюков. А на f2 на средней дистанции (человек в полный рост) и этого по практике не требуется


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2016, 21:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 8981
Откуда: Атлантида
О боже, только не опять обсуждение шифт-фокуса на восьми листах.
Берите зоннар, резкости у него на три объектива хватит. А планар скучен.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2016, 21:37  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июл 2015, 22:13
Сообщения: 61
Откуда: Israel
vnukov_pk писал(а):
О боже, только не опять обсуждение шифт-фокуса на восьми листах.
Берите зоннар, резкости у него на три объектива хватит. А планар скучен.

Пожалуй, Вы правы.
Получил много полезной информации
Всем большое спасибо.
Покупаю Соннар.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2016, 21:46  Заголовок сообщения: Zeiss Planar T* 2/50 zm vs C Zeiss Sonnar T* 1.5/50 zm
Не в сети

Зарегистрирован: 10 мар 2012, 20:32
Сообщения: 995
Откуда: Ивановский край Земли.
QUAsit писал(а):
Borisk писал(а):
Помогите выбрать.
Кен Роквелл, да и другие пишут, что Планар резок на всех дырках, а Сонар -великолепен на открытых.
Склоняюсь в сторону Соннара, но резкость важна, так как снимаю в основном пейзаж.
На сколько Сонар уступает Планару в резкости на средних и закрытых дырках?
Буду рад всем, кто поделится опытом работы и с тем, и с другим.


Ну скачайте datasheet с Zeiss.com - там есть MTF чтобы сравнить.

Похоже, никто топикстартер не последовал совету.
Планар. http://www.zeiss.co.uk/content/dam/Phot ... m_zm_e.pdf
Зоннар. http://www.zeiss.co.uk/content/dam/Phot ... _zm_en.pdf
Посмотрите на графики. В двух словах, на одинаковой диафрагме (4.0) данные у Планара лучше - линии выше и плотнее. На 8.0 у Планара, скорее всего, также будет отрыв.
У обоих объективов есть свои плюсы. Но если плёнка не мелкозернистая, разницу можно и не заметить. А рисунок на открытых можно. У Зоннара (вообще) отличный рисунок. Имхо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2016, 22:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 8981
Откуда: Атлантида
Берите зоннар, тут у всех зоннар здесь их любят. У меня есть никкор 50/2 и юпитер-3, с резкостью у на закрытой все супер. Если, разумется, снимать фотографии, а не считать линии на мирах.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2016, 22:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 8981
Откуда: Атлантида
И, кстати, у люкса некрасивое боке. Рябит чешуей.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2016, 23:04  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 12:41
Сообщения: 2285
у какого люкса рябит :o
это вот у суммикрона рябит чешуёй, особенно у первых, а у 2-го люкса всё мягонько так до безобразия

планар, зоннар, зоннар или планар....тессар надо брать для пейзажу :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2016, 23:09  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 12:44
Сообщения: 5668
Откуда: Germany
vnukov_pk писал(а):
И, кстати, у люкса некрасивое боке. Рябит чешуей.

... и где вы эти глупости прочитали. :facepalm:

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2016, 23:19  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 8981
Откуда: Атлантида
Я не читаю глупостей. Я посмотрл свои сканы со старой пленки с чужого люкса. Какой конкретно люкс - не помню. Помню что 50, чорный.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB