Кружковец писал(а):
На этом, полагаю, можно закрыть эту тему, "до внедрения в жизнь данного начинания", дабы не заставлять некоторых тратиться на попкорн 
Нет, Вас еще не все пнули
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Цифровой "Киев-3" https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=23&t=16302 |
Страница 3 из 8 |
| Автор: | Антон Величко [ 26 янв 2015, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кружковец писал(а): На этом, полагаю, можно закрыть эту тему, "до внедрения в жизнь данного начинания", дабы не заставлять некоторых тратиться на попкорн Нет, Вас еще не все пнули
|
|
| Автор: | Кружковец [ 26 янв 2015, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, пихать не получится, да и повода здесь не вижу, если человек не завистлив. Сам могу так - но воспитание не позволяет. |
|
| Автор: | Кружковец [ 26 янв 2015, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pinka писал(а): Кружковец писал(а): А вы лично хотели бы иметь работающий цыфро-механический аппарат? Я хочу R-D1. Вот Leica хочу плёночный, а R-D1 просто сплю и вижу! С 2009-го года, когда я по ошибке попал сюда (ошибка не в том, что попал, а в процессе эксплуатации цифрозеркалки), цифровые камеры развивались, обзаводились автосюжетами, улыбкошаттерами и наращивали мегапиксели. В то же время я каждый раз спрашивал себя, смогу ли я снять что-то на новый 5D, 6D, 666D и т.D., чего не смогу снять имеющейся простецкой механикой. Оказалось, гонка за цифрофотореволюцией - это просто подсос семейного бюджета. Хватит до задницы 6-10 Мп чего-то там, что уже и так есть. А вот наоборот, ч/б на цифролоту я уже не смогу снимать настоящее. А вот R-D1 я хочу, т.к. он приносит мне невообразимые тактильные ощущения. И его 6 Мп вполне хватит, работает с некоторыми нашими объективами, а главное - это M оптика! Но это промышленный экземпляр, где всё связано и где ничего не надо переделывать и перепрограммировать. попробуйте воткнуть его в тушку Киева и увидите, что всё надо переделывать и там, и там. Как вариант, можно купить тушку Bessa, изувечить её молотком и зубилом, а потом воткнуть туда R-D1. И руки приложите, и работать будет, скорее всего  Danke Schon ! |
|
| Автор: | Sasha_Cherny [ 26 янв 2015, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемый, не нужно тут никого в холуйстве обвинять. Многие тут задумывались о любимой механической камере с цифровой начинкой. И руки из правильного места у нас растут, но взвесив все за и против предпочли техническому творчеству, творчество фотографическое. |
|
| Автор: | Sasha_Cherny [ 26 янв 2015, 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вобсчем это. Третье дано! Не для пионэра кружковца, ему его важность прочесть не позволит. Ради других пионэров кому такая идея в голову придет. Как сделать цифровой киев-3? Пошагово. 1. Добыть доноров: Любимая механическая камера. Важно наличие задней крышки, лучше съемной. Киев - годиться. Сони некс - ради электронной части. Старые цифрозеркалки не годятся, потому что цифрозеркалки не годятся, особенно старые. 2. Прочесть: https://frankencamera.wordpress.com/ 3. Вдохновиться. 4. Прочесть https://frankencamera.wordpress.com/ внимательно. Должно появится несколько конкретных вопросов о том как это работает. 5. Инвестировать 5 британских фунтов в проект Олли Бекера на кикстартере. За это Олли обещал ответить на любые вопросы по своему проекту. 6. Решить инженерную задачу синхронизации затвора камеры и сони некса, разобрать сони некс, убедится что оно работает. 7. Спроектировать новую заднюю крышку аппарата, в ней разместятся внутренности сони некса. Если вы преподаете в ВУЗе, а Вуз технический - поручите эту задачу студенту владеющему AUTOCad. Всем будет хорошо. 8. Изготовить заднюю крышку на 3Д принтере. 9. Собрать готовое изделие. 10. Рассказать о своем успехе в этой теме. Не забыть сказать спасибо Саше Чёрному. 11. PROFIT!!! Строго придерживаться плана, в процессе ожидает масса нюансов. |
|
| Автор: | mrdc [ 26 янв 2015, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кружковец писал(а): А вы лично хотели бы иметь работающий цыфро-механический аппарат? В вашем понимании, цифро-механический аппарат - это тушка с матрицей вместо пленки и к ней прикручен мануальный объектив. В плане механики аппарат состоит из трех основных частей: 1. Перемотка пленки. 2. Затвор (выдержка). 3. Объектив (фокус, диафрагма). А теперь соотнесите эту механику в плане цифры (не зеркальной): 1. Пленки нет - перемотки нет. Механики нет. 2. Затвор - в цифре электронный затвор. Не будем брать навороченные затворы, возьмем самый простой. Выдержка в нем определяется временем между обнулением матрицы и моментом считывания информации с неё. Грубо говоря, это микропрограмма. Никакой механики. 3. В итоге, остался только объектив. Колесико выдержек будет замыкать необходимые контакты. Никаких пружинок и рычажков там не будет. Кнопка спуска будет просто давить микрик, который будет запускать микропрограмму отработки электронного затвора. То есть, из всей "киевской" механики фактически ничего не останется. Кружковец писал(а): У меня любимый фотоаппарат "КИЕВ-3". Сей вопрос принципиален - дать второе рождение советским дальномеркам, которые тебе родные с детства и что приятно взять в руки !Вам просто хочется цифровую дальномерку в форм-факторе третьего "Киев-а". Кружковец писал(а): Проектировать - моя стихия.А делать руками придётся другим Тут и проектировать то практически не надо. Пишете на завод, где делают цифровые дальномерные Лейки запрос, - хочу всю вашу начинку в форм-факторе "Киев-3" под "Юпитер-8", готов оплатить все расходы по производству данного аппарата в количестве стольких-то штук. Другое дело, что цена его будет, как 20-30 готовых монохромных Леек , а может и больше, ибо это так называемый "HandMade" - ручная работа. Но, как там говорят, - любой каприз за ваши деньги.P.S. Я себе так велосипед заказал (геометрия рамы), чисто под себя, под свои рост, вес, длину ног, рук и т.п. Обошелся в 10 раз дороже конвеерного. Семь лет катаюсь на нем и ни одной поломки. А до этого, каждый сезон велосипед ушатывал. Думаю, что на этом еще столько же лет прокатаю. |
|
| Автор: | pinka [ 26 янв 2015, 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mrdc писал(а): 2. Затвор - в цифре электронный затвор. Не будем брать навороченные затворы, возьмем самый простой. Выдержка в нем определяется временем между обнулением матрицы и моментом считывания информации с неё. Грубо говоря, это микропрограмма. Никакой механики. Электронный затвор - это уже вебка, если что. Опять качество стремится к нулю. Ну и движущиеся предметы тоже весело получаются с таким затвором. Владел я Mustek GSmart - смешно. Или же ломать надо не фотик, а дорогую видео камеру - там использование электронного затвора оправдано, но фотки всё равно говно. Цитата: 3. В итоге, остался только объектив. Вот именно! Цитата: Пишете на завод, где делают цифровые дальномерные Лейки запрос... ...и понимаете, что серийно выпускаемую Цифролейку тоже можно полюбить и снимать цифру ею.
|
|
| Автор: | kerner [ 26 янв 2015, 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
цыфровые затворы, работающие более менее сравнимо с эл мех (которые находятся в большинстве цыфровиков) это еще в будущем. |
|
| Автор: | Necros [ 26 янв 2015, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в Fuji x100t как раз электронный затвор есть, отбивает до 1/32000, например. в Sony a7 есть электронная первая шторка затвора, крутая штука. |
|
| Автор: | kerner [ 26 янв 2015, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
это топовые модели типа дорого. будут подешевле со временем как и все.(кроме лейки наверное) |
|
| Автор: | Антон Величко [ 26 янв 2015, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кружковец, Респект! Такого керосина давно накто не подпаливал на форуме.Если проектирование твоя стезя, подгони на форум 3D чертеж заднец крышки Киев 3, г гнездом под НЕХ-5 например. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 26 янв 2015, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pinka писал(а): Хватит до задницы 6-10 Мп чего-то там, что уже и так есть Прикольно, мне хватает 12МП достаточно старой зеркалки, но с топовой оптикой. Вышло 24 - говорю себе - ну, подешевеет - возьму. Вышло 36 - подешевеет, возьму. Не беру. Сегодня прочитал о готовящейся соньке на 50МП... Может и возьму. Быть может. А может и нет, ибо не в точках счастье. |
|
| Автор: | Sasha_Cherny [ 26 янв 2015, 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хей, пионэры, чья стезя проектирование? Есть идея! Почему никто никто не сделал переходник для сони неха под лейка-М объективы с сопряженным дальномером? Разница в рабочих отрезках позволяет. А для киев-контакс-никон байонета? Это еще проще. |
|
| Автор: | Александр Леонов [ 26 янв 2015, 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а дальномер чей, опять Киев курочить? |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 26 янв 2015, 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | Антон Величко [ 26 янв 2015, 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Сменовский согласовать с объективами трудно... |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 26 янв 2015, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зато быстрый и обратимый способ сделать из нексы с леечными стеклами типа дальномерку. Не мыльница, а Почти м8 (привет Черному) |
|
| Автор: | вьюрок [ 26 янв 2015, 22:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pinka писал(а): А вот такую фигню видели?  Тысячи инженеров ломали моск, бабла вложили немеряно, но даже они поняли, что в производство такое пускать бесполезно а почему она не пошла, что с ней не так? как эта байда зовется? |
|
| Автор: | denkorableff [ 26 янв 2015, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): а почему она не пошла, что с ней не так? как эта байда зовется? Где то видел похожую штуку на полный кадр. Не думаю, что где нибудь в Sony или Nikon очень рады таким штукам, это отнимет весомый кусок рынка цифровых камер. Так что не стоит ждать таких штуковин в продаже при таком весомом остатке рабочих плёночных камер у пользователей. |
|
| Автор: | skyrider [ 26 янв 2015, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Цифровой "Киев-3" |
Кружковец писал(а): Сей вопрос принципиален - дать второе рождение советским дальномеркам, которые тебе родные с детства и что приятно взять в руки !Я конечно прошу прощения, но по-моему, "дать второе рождение", это разобрать-почистить-смазать-отрегулировать. А кромсать любимую камеру... Ну это вроде как превращать её в ту самую пластмасску, пусть и изнутри. С другой стороны - Ваше желание вполне понятно. Донором наверно только Альфа 7(и лучше 7S) может выступить. Ну кто же ещё? |
|
| Страница 3 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|