Клуб Дальномер
http://rangefinder.ru/club/

Цифровой сенсор в старой пленочной дальномерке
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=23&t=15886
Страница 1 из 4

Автор:  volver [ 10 сен 2014, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Цифровой сенсор в старой пленочной дальномерке

Интересный проект, парень втиснул в Конику S3 цифровой сенсор от Sony Nex 5.

https://frankencamera.wordpress.com/

Изображение

Автор:  Maxx2 [ 11 сен 2014, 07:06 ]
Заголовок сообщения: 

Вот ведь умница. И всего 18 лет. Поставил бы на поток, мне кажется, желающих было бы не так уж и мало. Пишет, что Зоркий-4 особенно удобен для такой переделки.

Автор:  vnukov_pk [ 11 сен 2014, 09:35 ]
Заголовок сообщения: 

Думаю удобнее всего для такой переделки что нибудь среднеформатное, типа мыльницы от фуджи. Только сенсор нужен больше

Автор:  Феликс [ 11 сен 2014, 13:11 ]
Заголовок сообщения: 

Когда появилась некс тройка изучал подобное - остановило только слишком большая перекройка по корпусу - сейчас есть 3d принтеры и корпус можно создать на нём как сделано тут.
Проект хороший - реализован достаточно гармонично, единственное, чуть больше эстетики. Например где требовалось пилить родной корпус - можно было это сделать куда менее топорно - хотя со скидкой на возраст автора - я думаю всё ещё впереди.
Нексы идеальные камеры для переделки - в конструкции вообще не предусмотрены датчики если что то открыто или отсутствует(ну только что когда вынута флешка на экране мигает сообщение)

Автор:  paolo_cocoa [ 11 сен 2014, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 

Пускай в Бессы вставляет!

Автор:  Феликс [ 11 сен 2014, 13:19 ]
Заголовок сообщения: 

Бессы жалко - от них же останется только передняя панель от тушки и байонет!

Автор:  evgenys2005ss [ 11 сен 2014, 13:33 ]
Заголовок сообщения: 

Смысла в такой радости не вижу - матрицы то мелкие. За что борьба?
Хотя в Бессу если поставить две матрицы и сделать стерео, хотя есть прилично сделанные Кодак стерео - два объектива, кроп-матрицы пойдут.

В общем кружок умелые руки работает везде, где есть "головы".

Автор:  shef [ 11 сен 2014, 14:19 ]
Заголовок сообщения: 

evgenys2005ss писал(а):
Смысла в такой радости не вижу - матрицы то мелкие. За что борьба?
Хотя в Бессу если поставить две матрицы и сделать стерео, хотя есть прилично сделанные Кодак стерео - два объектива, кроп-матрицы пойдут.

В общем кружок умелые руки работает везде, где есть "головы".

да уж - объектив навернуть через переходник на беззеркалку куда проще :)

Автор:  paolo_cocoa [ 11 сен 2014, 14:32 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):
да уж - объектив навернуть через переходник на беззеркалку куда проще :)
Основная идея работы (и ее отличие от банального наварачивания) - сохранить быстрое и удобное наведение на резкость через дальномер.

Автор:  shef [ 11 сен 2014, 14:45 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
shef писал(а):
да уж - объектив навернуть через переходник на беззеркалку куда проще :)
Основная идея работы (и ее отличие от банального наварачивания) - сохранить быстрое и удобное наведение на резкость через дальномер.

в таком случае можно значительно упростить задачу, не втискивая в камеру экран для просмотра
да и беззеркалки с дальномерами тоже есть

Автор:  paolo_cocoa [ 11 сен 2014, 15:05 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
в таком случае можно значительно упростить задачу, не втискивая в камеру экран для просмотра
да и беззеркалки с дальномерами тоже есть

А чем втискивание экрана сильно усложняет процесс? В любом случае надо заднюю крышку делать, так что сделать там вырез для экрана особых проблем не добавляет. К тому же с экраном значительно проще отюстировать камеру.

PS. А беззеркалки с дальномером это какие? Лейка М или Фуджи-100? Ну так цена у них какая
PPS. Человек практически повторил Эпсон, ну разве что линза несменная. А себестоимость, если кто хочет себе такую же машинку сделать, будет раза в полтора-два ниже тех полутора тысяч, в которые нынче Эпсон ценится

Автор:  MicBloom [ 11 сен 2014, 15:57 ]
Заголовок сообщения: 

А в чем вообще смысл этого всего? Ну все равно что в печатную машинку принтер запихнуть. Я не понимаю кому это надо. Хочешь снимать на старые камеры - снимай на пленку, хочешь цифру - есть для этого соответствующие аппараты. Опять идеи из раздела ломографии. Сделаем, скажем что круто, кто-нибудь купит

Автор:  svk [ 11 сен 2014, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

Феликс писал(а):
Проект хороший - реализован достаточно гармонично, единственное, чуть больше эстетики. Например где требовалось пилить родной корпус - можно было это сделать куда менее топорно - хотя со скидкой на возраст автора - я думаю всё ещё впереди.

У меня картинки и текст по ссылке не открываются, но добавлю, что пайка оставляет желать лучшего.
В целом настрой автора самоделки можно только приветствовать. К тому же для этих целей можно использовать как цифровые, так и пленочные камеры с некоторыми дефектами, что значительно снизит затраты.

Автор:  Jagdtiger [ 11 сен 2014, 16:43 ]
Заголовок сообщения: 

MicBloom писал(а):
А в чем вообще смысл этого всего? Ну все равно что в печатную машинку принтер запихнуть. Я не понимаю кому это надо. Хочешь снимать на старые камеры - снимай на пленку, хочешь цифру - есть для этого соответствующие аппараты. Опять идеи из раздела ломографии. Сделаем, скажем что круто, кто-нибудь купит

Есть люди, которых пленка не устраивает муторностью процесса, качеством полученного результата и ограничениями, зато им нравится пленочная техника. Например я где-то из таких :) . И с удовольствием бы пользовался цифровой камерой на базе какого-нибудь Киева, с его родным затвором и пр.

Автор:  anikol [ 11 сен 2014, 17:12 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
:D :D :D

Автор:  Peter [ 11 сен 2014, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 

Jagdtiger писал(а):
... Например я где-то из таких :) .
И с удовольствием бы пользовался цифровой камерой на базе какого-нибудь
Киева, с его родным затвором и пр.


и я.... :roll:

....помните лет 10 назад проскакивал вариант
цифрового вкладыша в любую камеру

Изображение
Изображение
( на фото Silicon Film EFS1 )
вместо пленки ,без экранов и меню и тд.
Отснял, вынимаешь вкладыш или карту из вкладыша
и смотри на компе,что получилось..

Так на рынок не пустили: а кто,мол будет новые цифровики покупать?
А жаль :(
Я удивляюсь что китайцы еще на рынок не выпустили
такую штуку..

Взял-бы за 300-400 баксов сразу-же
и больше 10Мп на кропнутую APS матрицу и не надо!

Автор:  Sasha_Cherny [ 11 сен 2014, 21:56 ]
Заголовок сообщения: 

Запасся попкорном и жду когда чувак раздраконит Сани А7 и впихнет ее в цайс икон ну или в Зоркий 4.

Универсальная цифровая пленка из последнего ответа технически невозможна

Автор:  Peter [ 12 сен 2014, 01:44 ]
Заголовок сообщения: 

Sasha_Cherny писал(а):

....Универсальная цифровая пленка из последнего ответа технически невозможна


а почему ? :roll:

Автор:  Kamerer [ 12 сен 2014, 10:05 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
Sasha_Cherny писал(а):

....Универсальная цифровая пленка из последнего ответа технически невозможна


а почему ? :roll:

присоединяюсь к вопросу

Автор:  Sasha_Cherny [ 12 сен 2014, 10:40 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
Sasha_Cherny писал(а):

....Универсальная цифровая пленка из последнего ответа технически невозможна


а почему ? :roll:


1. В разных камерах расстояние от катушки до кадрового окна различно - универсальное устройство сделать затруднительно.
2. Такую цифровую пленку нужно синхронизировать с затвором - это потребует доработки камеры.

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/