Развели муть на пустом месте
Digital Modul M by varjagg, on Flickr
Digital Modul M by varjagg, on Flickr
Digital Modul M by varjagg, on Flickr
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Цифровой сенсор в старой пленочной дальномерке https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=23&t=15886 |
Страница 3 из 4 |
| Автор: | SkaaY [ 23 сен 2014, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Правильно я понял, 90 фунтов + цена цифротушки на потрошение ? |
|
| Автор: | Maxx2 [ 23 сен 2014, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тоже так понял. |
|
| Автор: | varjag [ 23 сен 2014, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Развели муть на пустом месте Digital Modul M by varjagg, on Flickr Digital Modul M by varjagg, on Flickr Digital Modul M by varjagg, on Flickr |
|
| Автор: | karlukov [ 23 сен 2014, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Евгений, а покажите, как оно работает! |
|
| Автор: | svk [ 23 сен 2014, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Парень услышал призывы и собирается на поток поставить производство наборов для оцифровывания Лейки М3. Все на Кикстартер! Еще он пишет, что получил Зоркий-4 из России и его лучше использовать для переделки, чем Лейку, так как имеет съемную заднюю крышку: "Другие камеры, что я заглянул в преобразовании является Зоркий 4, который я получил в России за хорошую цену. Это похоже на Leica M9, имеет Leica LTM гору и на удивление крепкий с удобной полностью съемной задней (в отличие от неудобный Leica M загрузки пленки), но лучше всего это имеет 50mm FOV видоискатель, даже если он имеет 35-мм Jupiter- 12 объектив так, это бы показать вам FOV вы получите от датчика урожая. Будучи намного больше камера это действительно может вместить все компоненты, необходимые, чтобы сделать работу NEX-5N Так вот еще один бонус." |
|
| Автор: | varjag [ 23 сен 2014, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
karlukov писал(а): Евгений, а покажите, как оно работает! Как-то так.  Digital Modul M by varjagg, on Flickr Точки - грязь на сенсоре при сборке. Фильтры нужны на линзу, ибо ИК отсекатель на сенсоре пришлось убрать по геометрическим соображениям. |
|
| Автор: | Алексей T. [ 23 сен 2014, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Идея использовать штатный затвор дорабатываемой камеры очень интересна и технически проста. Но... Нужно быть готовым к тому, что точности экспозамера будет не достаточно. Особенно это относится к камерам вообще без замера. Матрица - не плёнка, и ошибки в +0,5... +1,0 EV будет достаточно, чтобы пересветить кадр. Съёмка в RAW несколько расширяет возможные погрешности экспозиции, но не сильно. Еще момент: для варианта Коники нет сопряжения установки ISO матрицы и камеры. Менять придется одновременно в двух местах. По моему мнению, съемка такой камерой будет весьма неспешной с обязательным контролем отснятых кадров по гистограмме и индикатору пересвеченных участков. |
|
| Автор: | varjag [ 23 сен 2014, 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гистограммы - для слабых духом. |
|
| Автор: | Алексей T. [ 23 сен 2014, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
varjag писал(а): Гистограммы - для слабых духом. Скажите это матрице 
|
|
| Автор: | varjag [ 23 сен 2014, 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Жизнь слишком коротка чтобы разговаривать с матрицами. |
|
| Автор: | Алексей T. [ 23 сен 2014, 23:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
varjag писал(а): Жизнь слишком коротка чтобы разговаривать с матрицами. Хорошо, как вариант - снимаем с экспокоррекцией минус 2...3 не глядя на дисплей. А нужную экспозицию затем тянем из РАВа. Со всеми вытекающими ) |
|
| Автор: | varjag [ 23 сен 2014, 23:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну матрица пересвет плохо переносит, принцип тот же что и со слайдом, чуть в недодерж. |
|
| Автор: | Алексей T. [ 23 сен 2014, 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
varjag писал(а): Ну матрица пересвет плохо переносит, принцип тот же что и со слайдом, чуть в недодерж. Так я об этом и говорю ) |
|
| Автор: | billibons [ 24 сен 2014, 06:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Женя, слышал о проекте твоем, круто! |
|
| Автор: | redbase23 [ 24 сен 2014, 08:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей T. писал(а): varjag писал(а): Жизнь слишком коротка чтобы разговаривать с матрицами. Хорошо, как вариант - снимаем с экспокоррекцией минус 2...3 не глядя на дисплей. А нужную экспозицию затем тянем из РАВа. Со всеми вытекающими ) Ну так в рав нынешние цифровики и так снимают с недодержкой 1-2,5 стопа) |
|
| Автор: | Петр [ 17 ноя 2015, 17:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Цифровой сенсор в старой пленочной дальномерке |
pinokkiosn писал(а): Ну, если так... меня в Cubie останавливает неудобный для встраивания конструктив предпочел бы какую-нибудь "инженерную" версию без впаянных разъемов питания, без фотоприемника, с 2,54 шагом гребенок и то, что я в линуксах пень пнем. Кручу тут в виртуалке Убунту, вспоминаю... сейчас дебиан поставлю с LXDE и займусь более плотно. Вы для марсиан пишите? |
|
| Автор: | Макар [ 17 ноя 2015, 18:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это очередной бот заблудился  Уже не раз писал, надо как-то сложнять регистрацию на форуме, ставить хоть небольшую защиту антибот, а то последнее время уже одолели. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 17 ноя 2015, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кому писали? |
|
| Автор: | Макар [ 18 ноя 2015, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Кому писали? Уже почистили, теперь мы с Пертом выглядим, как марсиане 
|
|
| Автор: | pinka [ 18 ноя 2015, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чудо техники в исполнении Евгения впечатляет больше размером пока что. Я тоже пробовал использовать синхроконтакт, но на ФЭДе-2 не получил быстрых выдержек. Мне кажется, надо брать не только матрицу, но и затвор. Или камеру с электронным затвором. Или переделывать механику под электронику. Или ничего не ломать лучше.
|
|
| Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|