Интересный проект, парень втиснул в Конику S3 цифровой сенсор от Sony Nex 5.
https://frankencamera.wordpress.com/
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Цифровой сенсор в старой пленочной дальномерке https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=23&t=15886 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | volver [ 10 сен 2014, 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Цифровой сенсор в старой пленочной дальномерке |
Интересный проект, парень втиснул в Конику S3 цифровой сенсор от Sony Nex 5. https://frankencamera.wordpress.com/
|
|
| Автор: | Maxx2 [ 11 сен 2014, 07:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот ведь умница. И всего 18 лет. Поставил бы на поток, мне кажется, желающих было бы не так уж и мало. Пишет, что Зоркий-4 особенно удобен для такой переделки. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 11 сен 2014, 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю удобнее всего для такой переделки что нибудь среднеформатное, типа мыльницы от фуджи. Только сенсор нужен больше |
|
| Автор: | Феликс [ 11 сен 2014, 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Когда появилась некс тройка изучал подобное - остановило только слишком большая перекройка по корпусу - сейчас есть 3d принтеры и корпус можно создать на нём как сделано тут. Проект хороший - реализован достаточно гармонично, единственное, чуть больше эстетики. Например где требовалось пилить родной корпус - можно было это сделать куда менее топорно - хотя со скидкой на возраст автора - я думаю всё ещё впереди. Нексы идеальные камеры для переделки - в конструкции вообще не предусмотрены датчики если что то открыто или отсутствует(ну только что когда вынута флешка на экране мигает сообщение) |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 11 сен 2014, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пускай в Бессы вставляет! |
|
| Автор: | Феликс [ 11 сен 2014, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бессы жалко - от них же останется только передняя панель от тушки и байонет! |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 11 сен 2014, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смысла в такой радости не вижу - матрицы то мелкие. За что борьба? Хотя в Бессу если поставить две матрицы и сделать стерео, хотя есть прилично сделанные Кодак стерео - два объектива, кроп-матрицы пойдут. В общем кружок умелые руки работает везде, где есть "головы". |
|
| Автор: | shef [ 11 сен 2014, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): Смысла в такой радости не вижу - матрицы то мелкие. За что борьба? Хотя в Бессу если поставить две матрицы и сделать стерео, хотя есть прилично сделанные Кодак стерео - два объектива, кроп-матрицы пойдут. В общем кружок умелые руки работает везде, где есть "головы". да уж - объектив навернуть через переходник на беззеркалку куда проще 
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 11 сен 2014, 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): да уж - объектив навернуть через переходник на беззеркалку куда проще Основная идея работы (и ее отличие от банального наварачивания) - сохранить быстрое и удобное наведение на резкость через дальномер.
|
|
| Автор: | shef [ 11 сен 2014, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): shef писал(а): да уж - объектив навернуть через переходник на беззеркалку куда проще Основная идея работы (и ее отличие от банального наварачивания) - сохранить быстрое и удобное наведение на резкость через дальномер.в таком случае можно значительно упростить задачу, не втискивая в камеру экран для просмотра да и беззеркалки с дальномерами тоже есть |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 11 сен 2014, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): paolo_cocoa писал(а): в таком случае можно значительно упростить задачу, не втискивая в камеру экран для просмотра да и беззеркалки с дальномерами тоже есть А чем втискивание экрана сильно усложняет процесс? В любом случае надо заднюю крышку делать, так что сделать там вырез для экрана особых проблем не добавляет. К тому же с экраном значительно проще отюстировать камеру. PS. А беззеркалки с дальномером это какие? Лейка М или Фуджи-100? Ну так цена у них какая PPS. Человек практически повторил Эпсон, ну разве что линза несменная. А себестоимость, если кто хочет себе такую же машинку сделать, будет раза в полтора-два ниже тех полутора тысяч, в которые нынче Эпсон ценится |
|
| Автор: | MicBloom [ 11 сен 2014, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А в чем вообще смысл этого всего? Ну все равно что в печатную машинку принтер запихнуть. Я не понимаю кому это надо. Хочешь снимать на старые камеры - снимай на пленку, хочешь цифру - есть для этого соответствующие аппараты. Опять идеи из раздела ломографии. Сделаем, скажем что круто, кто-нибудь купит |
|
| Автор: | svk [ 11 сен 2014, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Феликс писал(а): Проект хороший - реализован достаточно гармонично, единственное, чуть больше эстетики. Например где требовалось пилить родной корпус - можно было это сделать куда менее топорно - хотя со скидкой на возраст автора - я думаю всё ещё впереди. У меня картинки и текст по ссылке не открываются, но добавлю, что пайка оставляет желать лучшего. В целом настрой автора самоделки можно только приветствовать. К тому же для этих целей можно использовать как цифровые, так и пленочные камеры с некоторыми дефектами, что значительно снизит затраты. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 11 сен 2014, 16:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MicBloom писал(а): А в чем вообще смысл этого всего? Ну все равно что в печатную машинку принтер запихнуть. Я не понимаю кому это надо. Хочешь снимать на старые камеры - снимай на пленку, хочешь цифру - есть для этого соответствующие аппараты. Опять идеи из раздела ломографии. Сделаем, скажем что круто, кто-нибудь купит Есть люди, которых пленка не устраивает муторностью процесса, качеством полученного результата и ограничениями, зато им нравится пленочная техника. Например я где-то из таких . И с удовольствием бы пользовался цифровой камерой на базе какого-нибудь Киева, с его родным затвором и пр.
|
|
| Автор: | anikol [ 11 сен 2014, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 
|
|
| Автор: | Peter [ 11 сен 2014, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): ... Например я где-то из таких . И с удовольствием бы пользовался цифровой камерой на базе какого-нибудь Киева, с его родным затвором и пр. и я....  ....помните лет 10 назад проскакивал вариант цифрового вкладыша в любую камеру   ( на фото Silicon Film EFS1 ) вместо пленки ,без экранов и меню и тд. Отснял, вынимаешь вкладыш или карту из вкладыша и смотри на компе,что получилось.. Так на рынок не пустили: а кто,мол будет новые цифровики покупать? А жаль  Я удивляюсь что китайцы еще на рынок не выпустили такую штуку.. Взял-бы за 300-400 баксов сразу-же и больше 10Мп на кропнутую APS матрицу и не надо! |
|
| Автор: | Sasha_Cherny [ 11 сен 2014, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Запасся попкорном и жду когда чувак раздраконит Сани А7 и впихнет ее в цайс икон ну или в Зоркий 4. Универсальная цифровая пленка из последнего ответа технически невозможна |
|
| Автор: | Peter [ 12 сен 2014, 01:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sasha_Cherny писал(а): ....Универсальная цифровая пленка из последнего ответа технически невозможна а почему ?
|
|
| Автор: | Kamerer [ 12 сен 2014, 10:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Sasha_Cherny писал(а): ....Универсальная цифровая пленка из последнего ответа технически невозможна а почему ? присоединяюсь к вопросу |
|
| Автор: | Sasha_Cherny [ 12 сен 2014, 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Sasha_Cherny писал(а): ....Универсальная цифровая пленка из последнего ответа технически невозможна а почему ? 1. В разных камерах расстояние от катушки до кадрового окна различно - универсальное устройство сделать затруднительно. 2. Такую цифровую пленку нужно синхронизировать с затвором - это потребует доработки камеры. |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|